mirko_anonim
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
34
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
velmar
velmar
@evilmalina:

Integrowanie nic nie da.
Trzeba im zabrać socjal i przywileje, surowo karać za łamanie prawa, to sami zaczną nad sobą pracować, uczyć i kształcić, żeby coś osiągnąć.
Taką drogę przeszli biali to i oni mogą.
Sztuczna integracja i głaskanie leniwców po głowie nic nie da, tylko twarda i bezwzględna szkoła życia może pomóc.
Dać wędkę i nauczyć łowić, zamiast prosić o zjedzenie ryby.
36
e.....a
e.....a
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
17
velmar
velmar
@In-Cel:

Wstawaj, ze... się, bystrzaku.
Kasa wzięta, za granie półgłowka w necie?
4
pan-bartolomeu-dias
@velmar z surowym karaniem w wydaniu amerykańskim jest kilka problemów:
-złapanemu na gorącym uczynku bardziej opłaca się uciekać lub rozpętać strzelaninę bo amerykańskie wyroki są bardzo długie
-długie wyroki powodują rozkład rodzin i dalszą degenerację społeczności
-koszty dla systemu są bardzo wysokie

Zamiast tego kary powinny być nieuchronne ale łagodniejsze. Niech każdy złodziejaszek dostanie prace społeczne, to jest lepsze od krótkiego więzienia bo nie powoduje kontaktu z kulturą więzienną/przestępczą i zawiera
4
MazurskiSmak
@mirko_anonim obrzydliwe kreatury, ci "popularyzatorzy nauki" "niezależni badacze", zwykłe ścierwo chowające swoje podłe przekonania za iluzją prawdziwości "bo to przecież człowiek z tytułem jest!"
3
hansschrodinger
hansschrodinger
@MazurskiSmak: część jest opłacanych aby udawać właśnie tych "niezależnych badaczy" i mieć wpływ na społeczeństwo bo przecież pan naukowiec i niezależny ekspert.
3
hansschrodinger
hansschrodinger
@velmar:

Ten sam schemat jest powielany przy każdej sprawie, którą trzeba narzucić społeczeństwu.


To jest właśnie ten ciekawy schemat. Jakieś organizacje, eksperci i badacze i każdy powołuje się na siebie nawzajem. Politycy też się na nich powołują. Daje to wrażenie że jest konsensus w danej sprawie. A tak naprawdę wszyscy sterowani z jednego siedzenia, czy to politycznego czy od służ specjalnych. Daje to w praktyce potężny nacisk na ludzi.
3
trozek
@mirko_anonim: Anonimie, dlaczego tak trudno komentować to co napisałem (a nie to co sobie wymyśliłeś)? Dlaczego tak trudno sprawdzić to do czego się odnosiłem. Zarówno teraz, jak i wtedy gdy pokazywałem dane i statystyki związane z Covid?

Sieć drogerii zamówiła algorytm, który rozpoznaje osoby, które wcześniej zostały już złapane na kradzieży. Ale algorytm został źle wytrenowany, bo zamiast robić to do czego miał być stworzony, jako podejrzanych wskazywał osoby czarnoskóre
2
I.....l
I.....l
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
1
hansschrodinger
hansschrodinger
@mirko_anonim: oczywiscie, wina białych mężczyzn, jprdle xD
1
Dietetyq
Dietetyq
@mirko_anonim: faszystowskie AI, zaraz powiedzą że takich złodziej wytypował AI nie dlatego że dostał takie dane które to jednoznacznie wskazywały, tylko dlatego że alignment robili głównie biali heteroseksualni mężczyźni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
1
PiesekKrolowejElzbiety
PiesekKrolowejElzbiety
@MazurskiSmak: Z tzw. jutubowymi popularyzatorami nauki jest generalnie spoko jeśli trzymają się dziedziny na której się znają. Problem pojawia się jeśli zaczynają nagrywać materiały na tematy kontrowersyjne i jednocześnie nie mające wiele wspólnego z ich specjalizacją. Nie wiem dlaczego ale najwyraźniej wychodzą z założenia że skoro mają tytuł doktora to znaczy że znają się na wszystkim i nikt nie ma prawa ich krytykować bo oni są przedstawicielami nauki i są
1
velmar
velmar
@pan-bartolomeu-dias:

Napisałem "surowo karać", a nie karat długoletnią odsiadką ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zgadzamy się w pełni, baa, ja jestem nawet za przywróceniem kary chłosty, bo to daje dobrą lekcję przy drobnych przewinieniach, gdzie dodatkowo wstyd dokłada motywację do pracy nad sobą.
Prace społeczne jak najbardziej, ale to ma być praca ciężka, a nie podpieranie się na miotle przez 8 godzin.
1
antoni-lesniewski
@mirko_anonim: eeeee, ale w artykule masz literalnie napisane, że sztuczna inteligencja złodziei wytypowała błędnie, z czym ty masz problem opie?
0
Rudz1elec
Rudz1elec
@PiesekKrolowejElzbiety: Ach te wspaniały davidek myśliwiec i Tomasz rozek . Nagle stali się edukatrorwni moralności ludzi i szeryfami internetu chcąc cenzury.
0
pan-bartolomeu-dias
@velmar mój kolega miał prace społeczne w Polsce za posiadanie. 10 osób zamiatało przez 8 godzin jakiś plac zabaw z liści, mówił że mógłby to sam zrobić w 4 godziny.
0
velmar
velmar
@pan-bartolomeu-dias:

No właśnie do tego nawiązywałem.
To jakaś farsa, a nie resocjalizacja.
Kopalnia albo kamieniołomy, z naciskiem na pracę fizyczną, a nie wciskanie dwóch przycisków - to by miało sens.
0
pan-bartolomeu-dias
@velmar a ja myślę że prace społeczne powinny się przyczyniać do porządku publicznego. Pielenie, łatanie dziur w drogach, sypanie piasku i soli w zimę itp. Wszyscy byśmy na tym oszczędzili. Tylko niech to będzie liczone od efektów a nie godzin.
0
KubaGrom
@mirko_anonim: Jeśli AI wskazywała jako złodziei uczciwych ludzi tylko na podstawie koloru skóry to algorytm był błędny.
0
rakastankielia
rakastankielia
@KubaGrom algorytm opiera się na statystykach, które wskazują jasno, że czarni są bardziej skłonni do kradzieży.
0