Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
![Alzena](https://wykop.pl/cdn/c0834752/c559f891eb6283eb7b9b3d7e22e192b9066b066f73357287273f5b3e37c4ec0f,q60.jpg)
Alzena +24
Kilka pytań do osób na #neet.
Zakładam że nje wszyscy którzy nie pracują są na rencie (która i tak jest śmiesznie niska), więc z czego wy sie właściwie utrzymujecie? Życie to są naprawdę duże koszta, nie ma opcji przeżyć z jakiegoś zasiłku.
I drugie pytanie - zakładam że ludzie którzy nie pracują dłuższy czas są zarejestrowani w urzędzie pracy (żeby mieć ubezpieczenie). Jak ja byłam w UP to co
Zakładam że nje wszyscy którzy nie pracują są na rencie (która i tak jest śmiesznie niska), więc z czego wy sie właściwie utrzymujecie? Życie to są naprawdę duże koszta, nie ma opcji przeżyć z jakiegoś zasiłku.
I drugie pytanie - zakładam że ludzie którzy nie pracują dłuższy czas są zarejestrowani w urzędzie pracy (żeby mieć ubezpieczenie). Jak ja byłam w UP to co
Pamiętacie generowane obrazki w stylu Disneya?
Microsoft zakazał (uniemożliwił) ich tworzenia jedynym kliknięciem.
Bo kwestia praw autorskich jest niejasna. Nie to, że to narusza prawa autorskie, tylko nie wiadomo czy narusza.
Tak się kończy gdy korpo ma władzę/monopol nad jakimś narzędziem.
Pomyślcie, że jakaś firma zastąpiła połowę pracowników AI (bo czynności były powtarzalne). I tak sobie działa kilka miesięcy. Aż tu nagle Microsoft blokuje to rozwiązanie z którego ona korzysta. Firma upada.
To nawet ciężko udowodnić, że Microsoft wyłączył jakąś funkcję. Po prostu sobie dostosował model. A że przypadkiem coś przestało działać, to nawet nie zauważą.
To nie jest jak korzystanie z API, że widać w dokumentacji, że coś zostało wyłączone. Nie ma kompatybilności wstecznej. Nie wyobrażam sobie stabilnego oprogramowania opartego na AI (szczególnie od firmy, która nie ma swojego rozwiązania, tylko korzysta z czyjegoś).
https://ithardware.pl/aktualnosci/microsoft_zmienia_bing_image_creator_wszystko_przez_internautow_i_disney_a-30289.html
źródło: IMG_20231120_111810
Pobierz@mk321: no to zależy, co chciałbym uzyskać. Jeśli faktycznie miałbym jakąś usługę, która polegałaby na generowaniu plakatów w stylu pixara (lol), no to równie dobrze mogę mieć inny model sprawdzający, czy faktycznie coś takiego uzyskuję. Albo dowolne inne sprawdzanie czegokolwiek, co w wyniku danej inferencji ma powstać. Serio, wszystko da się przetestować. Skoro jesteś w stanie ocenić to jako człowiek, to
@mk321: W sumie trwało latami, teraz można i podpiera się innymi modelami do zbierania, a raczej przygotowania danych do nauki sieci. Nie zmienia to sensu Twojej wypowiedzi, ot luźna dygresja.
@nad__czlowiek: dobra, już wiem kto pisze. Wystarczająco zbłaźniłeś się tutaj:
https://www.money.pl/gospodarka/sam-altman-dolaczy-do-microsoftu-tworca-chatgpt-nie-wroci-do-openai-6965133091576576a.html
Z kołchozu OpenAI poszedl do giganta robić dla nich własne AI
jeszcze coś?
@nad__czlowiek @programista15cm
Na razie jeszcze nie wrzucam na czarną, ale jak będzie za duży spam, to będą musiał.
Możesz już zacząć kasować niewygodne komentarze, które nie pasują do twojej banki informarcyjnej
@daczka92: bo możesz:
- zapisać w umowie, że te konkretne rzeczy mają działać,
- bo widać jak coś się zmienia,
- bo jak jest usuwane to
@mk321: ale mowisz z doswiadczenia? Bo czasami to dokladnie robie w VertexAI, to jest usluga google. Ogolnie zajmuje sie min tym i dystrubucja zasobow google cloud w korpo. I jak najbardziej mozesz wytrenowac modele zeby robily to na co masz ochote, a potem ewaluuowac to czy robia to poprawnie. Mozesz tez zamowic dowolnie duzo mocy
@mk321: Wszystko to
@mk321: dokladnie, jest caly dzial ewaluuacji tego czy modele robia to czego oczekujesz. Dzieki temu jestes w stanie poprawiac model.
A co do samych zmian w modelach to konkretny model ma wersje, wersja sie zamyka i korzystasz wg umowy z takiego produktu. Dokaldnie to sam robisz jak developujesz wlasne modele. Tak samo
@mk321: Odbiegając od samego zjawiska jakie opisujesz... To jedno zdanie, to jest chyba żartem...
Nie chodzi o samo odwzorowanie danego stylu na generowanych obrazach. Głównym problem jest to, że styl ten łączysz z logiem określonej marki, dodatkowo otaczając to wybitnie przeciwnymi elementami z jakimi chciałaby się identyfikować dana firma. Nie chcesz mi
@mk321: to jest ich narzędzie. Jak będą chcieli to je w ogóle wyłączą dla darmowych użytkowników.
@programista15cm:
@mk321: co ty #!$%@?, Stable Diffusion odpalisz nawet na starym GTX 1080 i możesz w tym czynić cuda
Przecież gdyby styl był zastrzeżony prawem autorskim, to by można było prawie każdy obrazek zablokować, bo przecież czyjś styl to skopiowało.
No i czasem to już się zdarza, że jakiś artysta się przyczepi, bo rozpoznał swój
@mk321: No nie jest.
@spajdermen: nie mówiłem o odpaleniu i wygenerowaniu byle gówna.
Wygeneruj obrazek w stylu Disneya (taki jak na samej górze wpisu), tylko zamiast Wałęsy w wannie niech będzie Kaczyński siedzący na kucyku (specjalnie wymyśliłem coś czego nie ma gotowego w
Przedstawiasz to jakby to było celowe zachowanie. Generatory od początku miały problemy z różnymi rzeczami: generowanie dłoni czy generowanie w miarę poprawnego tekstu było przez dłuższy czas niewykonalne. I mimo, że mogłeś wtedy bez problemu posługiwać się wyżej