Wpis z mikrobloga

@Bunch Jak widzę nagłówki o dziewiętnastoletniej niewinnej Basi zabitej przez kierowcę to mnie skręca. To była raczej patusiara Bacha, która mając 19 lat miała już dwoje dzieci i włóczyła się pijana po mieście do 5 rano i szukała dymu
  • Odpowiedz
@hu-nows:

Tak, powinien siedziec, jezeli zagraza ci niebezpieczenstwo to ciebie nie usprawiedliwia zeby przejezdzac ludzi.


Jeżeli zagraża ci niebezpieczeństwo, to powinieneś mieć prawo użyć do obrony tego co masz pod ręką, w tym przypadku pojazdu. W tym niewolniczym państwie patusiarstwo i kryminaliści są dla zwykłego obywatela nietykalni, a powinno być na odwrót. Jak na drodze szybkiego ruchu zajeżdża ci drogę jakiś agresywny typ i wychodzi do ciebie z nożem, to powinieneś
  • Odpowiedz
Jakby stanął sobie 20 metrów dalej


@deepblue_: jakby stanęła 2 metry dalej na chodniku to by żyła ¯\(ツ)/¯

Już widze, jak grzecznie siedzisz godzinę w autobusie na miejscu pasażera, bo patusy się #!$%@?ą, a kierowca stoi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Policja ma obowiązek reagować jak się obywatele napyerdalają na środku jezdni więc ten policjant czy ci się to podoba czy nie zostałby de facto wciągnięty w konflikt patusów tak samo jak tamten kierowca.


@SarahC: oczywiście, ale policjant pewnie powinien wezwać posiłki, krzyknąć "policja, spokój", machnąć legitymacją, zatrzymać jedną osobę, ewentualnie w ogóle poczekać na te posiłki, jeśli czułby, że nie da rady przeciwko całej grupie. Nie wiem jak wygląda procedura, ale
Alpha_Male - >Policja ma obowiązek reagować jak się obywatele napyerdalają na środku ...
  • Odpowiedz
@MojHonorToWiernosc: dokładnie, wykopki - banda sfrustrowanych przegrywów, chcąca za wszelką cenę usprawiedliwiać zabójcę, który sprowokował całe zajście, a potem #!$%@?ł jak #!$%@? zabijając po drodze niewinne osoby. idealnie wpisuje się w ramy wykopowej #!$%@? xD
  • Odpowiedz
@Neko-chan51: Ten kierowca już nie pracuje. Na szkoleniu ostatnio nam o nim opowiadali, że nie wytrzymał presji po tym zdarzeniu i się zwolnił. Patol przybiegł i krzyknął, że będzie płacił odszkodowanie, lekko się uśmiechnął i patol się wkurzył.
  • Odpowiedz
Celowo pominąłeś ten szczegół, gdzie patus wyszarpywał drzwi przy szoferce autobusu i krzyczał przy tym do kierowcy różne groźby czy po prostu lubisz być nieobiektywny?


@ArchDelux: ten "patus" wyszarpywał drzwi przy szoferce autobusu po tym jak kierowca celowo przejechał autobusem kobietę.
  • Odpowiedz
Ile jeszcze typ bez wyroku ma siedzieć w więzieniu za to, że patusy taranujące drogę chciały go pobić i odjechał? Wiecie, że ta sprawa NADAL jest niezamknięta?

#pytanie

@Bunch @hu-nows @miauczar Polaryzacja na dwie równe frakcje w przypadku tego autobusu wynika z tego ze wydarzyły się dwie rzeczy w tym samym czasie. Ci którzy przypadkiem mieli oczy na kobiecie widzieli przejechana kobietę sekundę potem naturalna relacje oburzonych ludzi.
Ci którzy patrzyli na
  • Odpowiedz
@hu-nows: czy ty nie widzisz w czym jest problem? Nie problem jest w tym że on siedzi, tylko w tym że siedzi bez wyroku. Kolejny rok. A co jeśli go uniewinnią albo dadzą wyrok w zawieszeniu? Zaś odszkodowania będą wypłacane z naszych pieniędzy
  • Odpowiedz
ta, gosc tak czysty, że siedzi w areszcie 2 lata już za to co #!$%@?ł xD

@deepblue_ Ale to jest akurat chore że 2 lata jest przetrzymywany w areszcie. Jest karany i pozbawiany wolności zanim udowodniono mu winę prawomocnym wyrokiem. Mamy tu do czynienia z nadużyciem władzy przez aparat państwa. Areszt tymczasowy to zawsze powinna być ostateczność, a większość spraw powinno się załatwiać dozorem i zakazem opuszczania kraju. To w ogóle jest
  • Odpowiedz
@deepblue_: stał na przystanku dopóki nie został zaatakowany. Jakby go zaatakowali przed przystankiem to już ucieczka byłaby ok?

Zresztą najważniejsze, że chłop 2 lata bez wyroku siedzi, a nie co wykopowi eksperci o tym sądzą xD
  • Odpowiedz
@Ogau został zaatakowany bo ich zaczął taranowac jak jakimś spychaczem, czym sprowokowal na siebie atak. Nie pomijaj tego faktu, bo to całkowicie zmienia obraz sytuacji. Jakby grzecznie stal i został zaatakowany to nawet mógłbym się zgodzić z niektórymi argumentami i stałbym przynajmniej częściowo po stronie kierowcy.

Ale ta sytuacja wyglądała inaczej i wszyscy dobrze o tym wiemy :)
  • Odpowiedz
@hu-nows:

jezeli zagraza ci niebezpieczenstwo to ciebie nie usprawiedliwia zeby przejezdzac ludzi.


Co ty gadasz człowieku? Jak najbardziej masz do tego prawo, nazywa się to obrona konieczna.
  • Odpowiedz
Ile jeszcze typ bez wyroku ma siedzieć w więzieniu za to, że patusy taranujące drogę chciały go pobić i odjechał?


@Bunch:

ladna manipulacja :D

to dziwne, ze nie przejechal tych patusow, co go to chcieli niby pobic tylko bogu winna dziewczyne...
  • Odpowiedz
@Bunch: jakbyś poświęcił choćby odrobinę reserchu to byś wiedział, że zjeb sam tam podjechał, a wcześniej stał w bezpiecznej odległości, i chciał ich nastraszyć autobusem potrącając po drodze, jak zrobiło się gorąco to po prostu rozsmarował na jezdni laskę, która uspokajała towarzystwo zamiast się wycofać, mam nadzieję, że dostanie dożywotkę i srogi #!$%@?, tyle w temacie, a Ty za bronienie psychopaty lecisz na czarno
  • Odpowiedz
@Alpha_Male przecież widać ze typowo ich najpierw potrącił lekko, a potem specjalnie babkę przejechał.. jeszcze jak dobrze widzę to kręci kierownica w ich stronę żeby pod koła wciągnąć
  • Odpowiedz