@Valhalla159: walka o praworządność i przestrzeganie traktatów to nie działanie na szkodę Polski. Walka z tymczasowym, quasi-totalitarnym rządem to też nie działanie na szkodę Polski tylko co najwyżej na szkodę tego rzadu, a z pożytkiem dla kraju.
@fukinloner: osoby ktore przedostają się do nas składają wniosek o ochronę międzynarodową (może być ustnie), a wtedy należy umieścić ich w ośrodku dla uchodźców i rozpatrzyć ich sytuację. Arbitralne decyzje o pushbackach na postawie widzimisie SG nie są zgodne z prawem, a powoływanie się na rozporządzenie niezgodne z ustawą i niezgodne z prawem międzynarodowym to farsa. Kiedy w końcu prawactwo zrozumie, że żaden pisowczyk nie może sobie rozporządzeniem zmieniac prawa międzynarodowego.
@danny_soprano: gdzie należy złożyć wniosek o ochronę międzynarodową? W lesie 10km od najbliższych zabudowań, po przecięciu ogrodzenia i nielegalnym wtargnięciu na terytorium państwa, czy na przejściu granicznym?
@fukinloner Zapomniałeś jeszcze dodać, że po zwyzywaniu żołnierza kraju, który chcesz, żeby cię przyjął i po profilaktycznym obrzuceniu kamieniami strażników granicznych również tegoż kraju
@danny_soprano: dobrze, że prawo międzynarodowe wymaga ustanowienia placówek, które pozwalają na składanie wniosków i pozawala na ochronę granic przed atakami.
@danny_soprano: Nielegalne przekroczenie granicy jest przestępstwem, którego dopuścili się Afgańczycy zwiezieni pod granicę przez wrogów Polski. Jeżeli jesteś takim przyjacielem nielegalnych emigrantów to przyjmij ich pod swój dach i daj im pracę. Oczywiście że tego nie robisz.
@Valhalla159: Polska powinna walczyć o odszkodowanie od tych Afgańczyków za nielegalne próby przejścia przez granice i zwrot kosztów jakie Polska z tego powodu ponosi.
osoby ktore przedostają się do nas składają wniosek o ochronę międzynarodową (może być ustnie)
@danny_soprano: I złożyli ten wniosek w języku urzędowym naszego kraju? Jeśli nie, to czemu mielibyśmy rozważać coś co może być wnioskiem o azyl, albo litanią przekleństw, bo nie da się tego ustalić na środku zadupia? W takim wypadku cofnięcie nielegalnego imigranta jest raczej poprawnym zachowaniem. Jak chcą azylu, to powinni korzystać z ambasad, albo przejść granicznych, szczególnie,
@Valhalla159: Z jakiego paragrafu chcesz karać? Jeżeli pushbacki byłyby bezprawne to w państwie prawa należy sie zadoścuczynienie.
Kilak lat temu Czeczeni za push backi wywalczyli przed trybunałem europejskim ciężkie euro odszkodowania od Polski za odmowe przyjecia zgłoszeń o azyl w podobnej sytuacji. Ciekawe jak bedzie tym razem.
Polski rząd ma zapłacić po 34 tys. euro każdemu z Czeczenów, którym Straż Graniczna kilkadziesiąt razy odmówiła możliwości złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej.
osoby ktore przedostają się do nas składają wniosek o ochronę międzynarodową (może być ustnie),
@danny_soprano: Nie zrobiły tego. Tak naprawdę powinny zrobić to w pierwszym bezpiecznym kraju, a po drodze miały co najmniej kilka. Druga sprawa- nie możesz sobie składać wniosków o azyl ot tak- są też wymagania jakie musi spełniać uchodźca, by odróżnić go od emigranta ekonomicznego. Tok FM i GW opierały się na źródłach białoruskich, już wiadomo, że kłamały
@szurszur: ale kumasz tą różnicę dlaczego im rzeczywiście należy się odszkodowanie? Bo oni robili wszystko zgodnie z prawem i to SG im uniemożliwiło złożenie prośby o azyl na PRZJEŚCIU GRANICZNYM, nie w lesie przy płocie rzucając kamieniami. Ci Afgańczycy nic nie dostaną to na 100%
Pamiętajcie robaki. Wy jeżeli chcecie przekroczyć granicę musicie posiadać paszporty, wizy, deklaracje celne i #!$%@? wie co jeszcze a im się należą odszkodowania za nielegalną próbę przekroczenia granicy.
walka o praworządność i przestrzeganie traktatów to nie działanie na szkodę Polski. Walka z tymczasowym, quasi-totalitarnym rządem to też nie działanie na szkodę Polski tylko co najwyżej na szkodę tego rzadu, a z pożytkiem dla kraju
@danny_soprano: to skoro wjechali na Białoruś to czemu tam nie chcieli ochrony tylko w polskim lesie?
ale kumasz tą różnicę dlaczego im rzeczywiście należy się odszkodowanie? Bo oni robili wszystko zgodnie z prawem i to SG im uniemożliwiło złożenie prośby o azyl na PRZJEŚCIU GRANICZNYM, nie w lesie przy płocie rzucając kamieniami. Ci Afgańczycy nic nie dostaną to na 100%
@szdunek: wjadą na teren UE, posiedzą w SOC albo i nie, a potem będą się kręcić między Niemcami a Francją.
osoby ktore przedostają się do nas składają wniosek o ochronę międzynarodową (może być ustnie), a wtedy należy umieścić ich w ośrodku dla uchodźców i rozpatrzyć ich sytuację. Arbitralne decyzje o pushbackach na postawie widzimisie SG nie są zgodne z prawem, a powoływanie się na rozporządzenie niezgodne z ustawą i niezgodne z prawem międzynarodowym to farsa.
Kiedy w końcu prawactwo zrozumie, że żaden pisowczyk nie może sobie rozporządzeniem zmieniac prawa międzynarodowego.
No tak, granice to niepotrzebny nacjonalistyczny wymysł.
@danny_soprano: czyli nie ma na tym świecie lewaków jak widzę
Swobodny przepływ ludzi na ziemi to prawo człowieka.
@danny_soprano: i Rosja na Ukrainie lubi to xD więc wychodzi, że lewactwo nie istnieje, a jest tylko prawactwo. Niemcy ani inne kraje nie chcą tych ludzi z Białorusi co Łukaszenka nam po złości ściąga. Jak chcesz ich brać to jedź na granice i trzymaj w
@danny_soprano: to bierz tych turystów i imigrantów ekonomicznych do siebie do domu i weź za nich odpowiedzialność. Dlaczego Polska i ja jako podatnik mam utrzymywać kolejnych darmozjadów?
W lutym 2020 roku Wielka Izba stwierdziła, że skarżący próbowali, wraz z dużą grupą innych osób, siłą wedrzeć się na hiszpańskie terytorium w miejscu do tego nieprzeznaczonym. Tymczasem istniały miejsca przez które można było legalnie wejść na to terytorium, a więc skarżący sami spowodowali, że ich działanie było nielegalne i z tego względu nie wydano indywidualnych decyzji
@Vini_puh: zadałem proste pytanie, widzę że odpowiedź na nie was przerasta. Dlatego też urządzacie wycieczki osobiste bo nie macie do powiedzenia nic związanego ze sprawą.
@Vini_puh: postawić przed sądem, przedstawić zarzuty, przeprowadzić proces, w zależności od wyroku wydalić poza granice kraju po ewentualnym odbyciu kary.
@Vini_puh: dalej to nie jest odpowiedź na pytanie. Masz problemy z komunikacją?
dla każdego który oglądał filmik z ucinania głowy ukraińskiemu jeńcowi, polecam dla relaksu obejrzenie nagrania jak czeczeni ucinają łby rosjanom, mi zawsze poprawia humor xD https://qu. ax/ReDN.mp4 #ukraina
#wojna hybrydowa z Białorusią, dawno nie było
Kiedy w końcu prawactwo zrozumie, że żaden pisowczyk nie może sobie rozporządzeniem zmieniac prawa międzynarodowego.
Zapomniałeś jeszcze dodać, że po zwyzywaniu żołnierza kraju, który chcesz, żeby cię przyjął i po profilaktycznym obrzuceniu kamieniami strażników granicznych również tegoż kraju
Komentarz usunięty przez moderatora
@danny_soprano: I złożyli ten wniosek w języku urzędowym naszego kraju?
Jeśli nie, to czemu mielibyśmy rozważać coś co może być wnioskiem o azyl, albo litanią przekleństw, bo nie da się tego ustalić na środku zadupia?
W takim wypadku cofnięcie nielegalnego imigranta jest raczej poprawnym zachowaniem. Jak chcą azylu, to powinni korzystać z ambasad, albo przejść granicznych, szczególnie,
Kilak lat temu Czeczeni za push backi wywalczyli przed trybunałem europejskim ciężkie euro odszkodowania od Polski za odmowe przyjecia zgłoszeń o azyl w podobnej sytuacji. Ciekawe jak bedzie tym razem.
@danny_soprano: Nie zrobiły tego. Tak naprawdę powinny zrobić to w pierwszym bezpiecznym kraju, a po drodze miały co najmniej kilka. Druga sprawa- nie możesz sobie składać wniosków o azyl ot tak- są też wymagania jakie musi spełniać uchodźca, by odróżnić go od emigranta ekonomicznego. Tok FM i GW opierały się na źródłach białoruskich, już wiadomo, że kłamały
@fukinloner: ale sąd uznał, że straż graniczna złamała prawo (na przejściu granicznym nie przyjmowali wniosków o azyl)
@danny_soprano: to skoro wjechali na Białoruś to czemu tam nie chcieli ochrony tylko w polskim lesie?
@Bumelante: abw ma teraz inne priorytety jak blokowanie strony Najwyższego Czasu xD
@szdunek: wjadą na teren UE, posiedzą w SOC albo i nie, a potem będą się kręcić między Niemcami a Francją.
@danny_soprano:
Komentarz usunięty przez moderatora
@danny_soprano: czyli nie ma na tym świecie lewaków jak widzę
@danny_soprano: i Rosja na Ukrainie lubi to xD więc wychodzi, że lewactwo nie istnieje, a jest tylko prawactwo. Niemcy ani inne kraje nie chcą tych ludzi z Białorusi co Łukaszenka nam po złości ściąga. Jak chcesz ich brać to jedź na granice i trzymaj w
Komentarz usunięty przez moderatora
https://kresy.pl/wydarzenia/w-orzecznictwie-etpc-tzw-push-back-wobec-imigrantow-jest-legalny/
uzasadnienie w skrócie:
@drMuras: zostali za to skazani?
Jeszcze trochę takich wiadomości Pis wygra następne wybory.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@Vini_puh: postawić przed sądem, przedstawić zarzuty, przeprowadzić proces, w zależności od wyroku wydalić poza granice kraju po ewentualnym odbyciu kary.
@Vini_puh: dalej to nie jest odpowiedź na pytanie. Masz problemy z komunikacją?
Zostali skazani czy nie?