[w.....i]

Co do zasady też jestem przeciwny legislacyjnej sraczce, ale pomysł konfederacji to już wyższy poziom populizmu.
#konfederacja #bekazpodludzi #polityka

[N.....k]

@w_glab_przeszlosci: od teraz nie ma podatku dochodowego ale za to pedofilia i zoofilia jest legalna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....y]

@w_glab_przeszlosci jacy oni są bezdennie głupi i populistyczni. Najgorsze jest to że znajdzie się grupa ludzi która się złapie na te wysrywy.

[R187]

@NoJakNieJakTak: Tak jak pan Korwin powiedział

[sachcio]

@Niemamwiedzy: a czy za kadencji Trumpa w usa nie dzialala dokladnie taka sama zasada? gdzies mi sie takie info obilo o uszy

[obserwator_nsa]

@w_glab_przeszlosci: @Niemamwiedzy: przecież taka zasada już działała chociażby w USA. Czyli według was prawo w Polsce można jedynie komplikować. No cóż, jak będzie rządziło PO-PIS to na pewno @Niemamwiedzy:

[N.....y]

@obserwator_nsa zapomniałeś dodać że jest to reguła wprowadzona przez trumpa i w praktyce wygląda tak że po prostu usuwają jakieś pomniejsze i zupełnie nic nie znaczące przepisy które mają zerowe znaczenie.

Chyba należysz do tej grupy o której pisałem na początku która lubi słuchać pięknych bajek bez zastanowienia się jak to w praktyce będzie działać. ¯_(ツ)_/¯

Populistyczny argument nie rozwiązujący żadnego problemu ale dający paliwo wszystkim miłośnikom chłopskiego rozumu

[kominiorz_sandomierz]

@w_glab_przeszlosci: Politycy slusznie maja swoich wyborcow za debili to i pomysly musza byc jak dla debili :)
Ja zaglosuje na najmniej populistyczna partie - PiS

[Zendemion]

@Niemamwiedzy: to usuwanie martwego prawa jest złe? Kiedyś zamordystom skończą się martwe regulacje do usuwania i będą się musieli zastanowić 3 razy czy warto

[maanius666]

@w_glab_przeszlosci jacy oni są bezdennie głupi i populistyczni. Najgorsze jest to że znajdzie się grupa ludzi która się złapie na te wysrywy.

@Niemamwiedzy: ale na nasze szczęście te osoby w większości nie mają jeszcze praw wyborczych a reszta to margines

[N.....y]

@Zendemion wiesz, możesz wprowadzić przepis który nakazuje Ci uzyskać decyzję administracyjna przed każdym sraniem i jednocześnie usunąć przepis z 1946 który zakazuje brać ślubu osobom chorym na gruźlicę, ktory formalnie obowiazuje ale nikt go nie stosuje.

Cyferki będą się zgadzaly.

W przypadki trumpa usuwał np przepisy które dotyczyły importu pomelo z tajlandi. I cyferki się zgadzaly.

Kiedyś zamordystom skończą się martwe regulacje do usuwania i będą się musieli zastanowić 3 razy czy

[JohnnyGat]

@Niemamwiedzy: Oo to mamy tutaj kogoś, kto śledził wszystkie regulacje dodawane i usuwane za czasów kadencji Trumpa, prosimy w takim razie o przykłady tego jak to wyglądało „w praktyce”. I rozumiem tez ze w Polsce redundancja przepisów ma sobie istnieć w najlepsze bo nie ma sensu usuwać tych nadmiarowych xd

[obserwator_nsa]

@Niemamwiedzy: ale samo to powoduje, że zastanowią się dwa razy czy coś wprowadzić. Na konferencji podali także przykład UK. Lubię wszystkie działania, które zmierzają do ukrócenia biurokratyzacji i obluzowania państwowych kajdan fiskalnych. Druga zasada, o której wspomnieli to implementacja unijnych regulacji jedynie w najmniej obciążającej formie, po najniższych możliwych stawkach podatkowych. Tacy jak wy też się śmiali chociażby w 2019 roku jak Konfederacja mówiła po razy enty o długu publicznym, masowym

[NijuGMD]

@w_glab_przeszlosci: czemu?

[NijuGMD]

w praktyce wygląda tak że po prostu usuwają jakieś pomniejsze i zupełnie nic nie znaczące przepisy które mają zerowe znaczenie.

@Niemamwiedzy: i bardzo dobrze, bo w ten sposób upraszcza się prawo. Jeśli jakiś przepis nic nie zmienia, to jest po prostu niepotrzebny.

[Zendemion]

Za jakieś 50-100 lat. Serio masz ochotę tyle czekać?

@Niemamwiedzy: bez takiego wymogu prawo prawdopodobnie nigdy nie będzie posprzątane ¯\_(ツ)_/¯

[N.....y]

@NijuGMD w praktyce byłyby usuwane nikomu niepotrzebne przepisy jak w stanach.

Nie mam ochoty żyć w kraju w którym realny problem pudruje się statystykiami. Taki system gdzie statystyka była najważniejsza już funkcjonował w Polsce i nazywał się komunizm.

@Zendemion szczerze? Wolałbym żeby eksperci w danym temacie rozpoczęli poważna debatę w tym temacie i znaleźli realne rozwiązanie problemu a nie działali na zasadzie półśrodków. Dosyć mam już bylejakosci tego panstwa i nie mam

[I_am_the_liquor]

@obserwator_nsa: a to bez takiej reguły nie można zlikwidować niepotrzebnych przepisów, co to za przedszkolna zasada prawicy? xD

[PanPeno]

@NijuGMD a może zamiast bawić się populizm i promocje 1 za 2 powołać komisję, która zajęłaby się wyszukiwaniem martwych przepisów i przygotowywała podwaliny do ich usunięcia? Ale nieee wtedy to nie będzie wyglądać chwytliwe i kuce tego nie kupią.

[DrTRAPH0USE]

@w_glab_przeszlosci: @Niemamwiedzy: czyli więcej regulacji?

[N.....y]

@DrTRAPH0USE raczej sensowna praca u podstaw i opracowanie realnych zasad deregulacji, które doprowadziłyby do usunięcia przepisów które są wrzodem na dupie obywateli a nie populistyczne usuwanie byle czego i byle jak, tylko po to żeby móc walić konia do statystyki usuniętych przepisów.