[TheDarkSideOfTheMoon]

jaka ilość zabitych żołnierzy jest nieakceptowalna

@paternos22: w rosji każda ilość jest akceptowalna

[recznik_z_ikei]

@paternos22: dla ruskich taka liczba nie istnieje.

[paternos22]

@TheDarkSideOfTheMoon: @recznik_z_ikei czyli wniosek jest taki ze Rosja tej wojny nie zakończy i może to zrobić tylko Ukraina? Jeśli tak ilu Ukraińców musi zginąć by to się stało?

[rezydenttomek]

@paternos22: Szczerze? Cholera to wie, prędzej będzie chodziło o zniszczenia na Ukrainie oraz problemy gospodarcze Rosji niż żołnierze. Właśnie prawdopodobnie walnęło 100 tysięcy żołnierzy i pewnie 20-30 tysięcy mniej po stronie ukraińskiej. Czy są jakiekolwiek zmiany i przejawy pokoju?

[timeofthe]

@rezydenttomek: sądzę że po stronie ukraińskiej jest podobna liczba zabitych

[paternos22]

@rezydenttomek: W pewnym momencie zyski z pokoju przewyższają straty z ew ustępstw, Niemcom podczas 1 wojny światowej dojście do tego poziomu zajęło 4 lata, ciekawe czy tutaj tez się ten konflikt tak zamrozi

[TheDarkSideOfTheMoon]

@paternos22: jak dla mnie to rosja idzie obecnie na ilość. Będą mobilizować rezerwistów do momentu, aż Ukraina nie będzie miała kim się bronić. Dlatego USA i zachód powinien mocniej dozbroić Ukrainę, aby wyparli ruskich, puki mają kim. Niestety z rosją jest ten problem, że dla nich najważniejsze jest podtrzymanie mitu o wielkim mocarstwie. Kto wie co odjebią jak będą blisko wyparcia z Ukrainy.

[mathmed]

@paternos22: Rosja akceptuje na wojnie olbrzymie straty ludzkie, liczebność armii także może wzrosnąć do kilku milionów w razie powszechnej mobilizacji.

[Togira_Ikonoka]

@paternos22: 20 % męskiej populacji w wieku produkcyjnym. Licząc oczywiście emigracje,inwalidów itd. Już teraz ta wojna przypomina wojnę "3 wieku" z racji wieku uczestników( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nieszkodnik]

W pewnym momencie zyski z pokoju przewyższają straty z ew ustępstw,

@paternos22: nie w średniej/dalszej perspektywie. Bo wygrywająca Rosja za kilka lat zapragnie nowych terenów. I znowu napadnie Ukrainę. Historia wojny w Czeczenii, na Ukrainie (2014- ) tylko to potwierdza.

[paternos22]

@Nieszkodnik: A historia wojny z Finlandia zaprzecza i co? A Finowie nawet oddali kawałek terytorium ale Rosja już nigdy ich nie zaatakowała bo mimo sukcesu straty były zbyt duze

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@paternos22: Zobacz co się stało po ataku w sylwestra gdzie było kilkaset trupów mobilków. Gdyby były ATACAMS i poszło ich kilka na koszary po ruskiej stronie to rura zaczęła by mięknąć

[Filipterka25]

A Finowie nawet oddali kawałek terytorium ale Rosja już nigdy ich nie zaatakowała bo mimo sukcesu straty były zbyt duze

@paternos22: jeżeli pominie się rok 1941...

[p.....m]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: nic by takiego się nie stało. Musiałoby zginąć 25-30 milionów ludzi by w ogóle zaczęły się jakiekolwiek dyskusje.

[Mistrz_Motyl]

@paternos22: Przypuszczalnie są pewne wydarzenia, które skłoniłyby ruskich do negocjacji. Paradoksalnie Ukraina prawdopodobnie tę szanse przegapiła. Pierwsza to jednorazowa eliminacja całej, ruskiej armii. Była teoretycznie na to szansa pod Charkowem (1 Gwardyjska Armia Pancerna) lub Chersoniem.
Druga to odbicie Krymu. W obu przypadkach zwyczajnie wysadziło by to Purina ze stołka.
Teraz przypuszczalnie mamy przed sobą kolejny rok wojny

[rezydenttomek]

@Mistrz_Motyl: fakt, wydaje mi się także, że Rosja już się rozkręciła i ciężko zatrzymać tak od razu.

[Mistrz_Motyl]

@werter_do_jercewa: Tak, gdyby się udało, to mógłby być ostateczny cios dla Putina. Być może nawet samo odcięcie drogi lądowej na Krym by wystarczyło.
Tylko pozostanie pytanie co dalej. Turbopatryiotow tam nie brakuje i u steru władzy i w miarę upływu czasu jest ich coraz więcej.

[VWgolf3]

@paternos22
"Jeśli tak ilu Ukraińców musi zginąć by to się stało?"
Wkradła się literówka. Ilu rusków musi zginąć, aby to się stało. Odpowiem- wszyscy!

[Pan_Buk]

@paternos22: rusków zginęło 110 tys. a 440 tys. jest rannych lub niezdolnych do walki. Więc masz swoje 0,5 mln a dalej walczą, chociaż nie posuwają się do przodu. Myślę że przy 1 milionie strat zaczną szybciej tracić terytoria i będą błagać Zachód o pośrednictwo w negocjacjach, żeby ratować twarz. Oczywiście pierwszy do mediacji wyrwie się francuzik Macron.