Wpis z mikrobloga

  • 233
Wytłumaczcie mi proszę co jest złego w przejściu na cyfrowy pieniądz i całkowitej likwidacji pieniądza tradycyjnego. Jeśli uczciwie pracuje i zarabiam, niezależnie czy jest to UoP czy działalność gospodarczą, to wszystkie dochody mam udokumentowane. Jeśli coś spada mi z nieba, czyli wygrywam na loterii, dostaję spadek po babci czy rodzice mają kaprys i przelewają mi dwie bańki w ramach wsparcia, to również - według obowiązujących przepisów - mogę to wykazać i po opodatkowaniu (lub nie) mieć w posiadaniu.
Jak dla mnie pieniądza cyfrowego boją się przede wszystkim fani roboty na czarno, kasy do ręki i wyznawcy zasady "taniej kupię, drożej sprzedam to wódki się też napiję".
PS. Proszę darować sobie argumenty o braku wolności, bo żyjąc w obecnie obowiązującym systemie ekonomicznym nie różnimy się wiele od niewolników, no chyba, że ktoś chce być menelem albo żulem to wtedy generalnie może robić co chce. Reszta pracuje, zarabia, jakoś tam sobie radzi i przyjmuje obecnie obowiązujący system gospodarczy z całym dobrodziejstwem inwentarza.

#gotowka #pieniadze #gospodarka #polska #gielda
  • 471
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Myślisz ze jak uczciwie pracujesz i placisz podatki to nic tobie i twoim pieniądzom nie grozi? To jesteś w błędzie i to nie jest gdybanie teoretyczne. W kwestii pieniędzy mamy aż nadto przykładów. Cypr, Liban, Kanada, PRL, to tak na szybko co mi przychodzi do głowy.
  • Odpowiedz
  • 24
@Nowystaryziel oni już o mnie wszystko wiedzą. Płacę tylko kartą, wszystko przelewy, wszystko o mnie też google. Mam to gdzieś. Co do darowizn to zasady są jasne i niezwiązane z pieniądzem elektronicznym, to kwestia złodziejskiego państwa wyciągającego ręce po darmowe pieniądze. Ale na tej zasadzie to może wszyscy powinniśmy pracować w szarej strefie i jak to tylko możliwe unikać opodatkowania?
  • Odpowiedz
  • 4
@otua no litości. Sytuacja zdążyła mi się raz. Sto razy mniej niż pani niemająca wydać. Aczkolwiek musiałaby istnieć jakaś możliwość płatności offline.
  • Odpowiedz
  • 345
@miekki_am

oni już o mnie wszystko wiedzą.


To teraz zrób sobie mały test by sprawdzić jak by to mogło wyglądać w praktyce: zablokuj sobie dostęp do wszystkich pieniędzy na miesiąc. Przeżyjesz? A dlaczego na miesiąc? Bo nawet będąc uczciwym obywatelem możesz przypadkiem stać się częścią jakiegoś dochodzenia, a zanim służby dojdą do wniosku, że jesteś porządnym obywatelem to dni mijają, a jeść musisz¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Najbardziej przerażające jest to że @miekki_am przypuszczalnie wcale nie napisał tego jako zarzutki, a miliony myślą i robią tak samo jak on napisał. To by znaczyło że nie ma już żadnego ratunku i żadnej nadziei.
  • Odpowiedz
@miekki_am: Offline, jak? Nie ma pieniędzy, nie ma możliwości. Do niedawna nie świrowano który prąd jest czysty który brudny. A możnowładzcy zapowiadają jeszcze ataki cybernetyczne.
  • Odpowiedz
@Kulek1981: Czyli tak jak dewaluacja albo denominacja? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@miekki_am: Po prostu kwestia tego, że gotówka jest zawsze dostępna, daje anonimowość i masz większą kontrole nad nią.

A pozostałe argumenty typu odnośnie cyfrowego "państwo kliknie guzik i nie masz pieniędzy", większe podatki, 1984, sa XD bo państwo już teraz może manipulować wartością naszych pieniędzy, już teraz może nam blokować konta (a 99,99%
  • Odpowiedz
  • 11
@radoslaw_wolf masz rację, tak myślę i tak napisałem. A co najlepsze nadal nie bardzo przekonują mnie argumenty o kierowcach z Kanady. A jeszcze bardziej nabieram przekonania, że wprowadzenie pieniądza cyfrowego ukruci wielu kombinatorów, którzy najchętniej biorą pieniążki do ręki albo trzęsą się, jak mają zapłacić parę złotych podatku.
  • Odpowiedz