Aktywne Wpisy
Zarzutkkake +410
Murki dawajcie mi tu plusy bo ja wiem co sie święci, a wasze podpowiedzi mogą wywołać lawine śmiechu
#frajerzyzmlm
#frajerzyzmlm
mtosny +519
#biedronka to już przechodzi samą siebie - dziś zauważyłem, że na niektórych produktach "normalna" cena jest praktycznie niewidoczna. Wg mnie jest to jawne #oszustwo i #oszukujo . To już nawet nie jest etap etykiet a'la #zabka czyli cena jednostkowa za kupienie kilku produktów jest podana większą czcionką, bo tam cena za jedną sztukę też jest widoczna.
Wg mnie to "normalna" cena powinna być widoczna największą czcionką. Normalna oznacza, że wchodzę do sklepu,
Wg mnie to "normalna" cena powinna być widoczna największą czcionką. Normalna oznacza, że wchodzę do sklepu,
TLDR:
Nie ustąpiłem pierwszeństwa pieszemu. Nie przyjąłem mandatu 1500 zł i 10 punktów karnych.
Jadac dzisiaj samochodem pieszy wtargnął mi na jezdnie. Nie mówię tutaj o wtargnięciu czyli wejściu bez obejrzenia się czy coś jedzie, ale o wbiegnięciu (w obcisłym stroju profesjonalnego biegacza którego zatrzymać może tylko czarna dziura). Wyżej wymieniony Pan biegacz w momencie rzekomego wymuszenia przeze mnie był w połowie pasów po przeciwległej stronie, przed wysepką rozdzielającą pasy. Ja w tym momencie wjechałem już na przejście, a radiowóz który jechał za mną zahamował dosyć gwałtownie. Niedoszły Usain Bolt pierwsze co zrobił to zatrzymał się na środku przejścia gestykulując przed radiowozem w moja stronę w taki sposób jakby zajął 4 miejsce w maratonie. Oczywiście radiowóz zatrzymał mnie 50 metrów dalej. Moje kulturalne tłumaczenie że to pieszy wtargnął, dodatkowo był jeszcze przed wysepką, oraz to że sami musieli gwałtowniej hamować zdały się na nic. Mimo argumentów Panowie policjanci chcieli mi wystawić mandat na kwotę 1500 zł i 10 pkt karnych. Po długiej dyskusji i ostatecznym argumencie z mojej strony że bardziej opłacało się im ukarać mnie a nie pieszego, mandatu nie przyjąłem. Kto w tej sytuacji miał rację? #polskiedrogi #prawo #prawojazdy #kierowcy
Komentarz usunięty przez autora
Specjalnie się w takich miejscach robi na płasko żeby nie utrudniać przejazdu wózkom rozdzielone jebitnym szerokim czerwonym pasem, który ewidentnie nie jest zebrą ergo nie jest to jedno przejście.
Interpretacja ustawodawcy jest jasna:
O wtargnięciu nie ma więc mowy.
Wysepka nic tu nie zmienia.
@hellfirehe: tak z ciekawości, czy po pasach można biegać? Czy kodeks jakoś to reguluje?
Pewnie malowanie pasów i wysepki mogą być pomocne.
Pewnie biegacza nie mają nawet danych.
Sprawdź czy nie ma monitoringu i poproś o nagranie.
Już jesteś w sądzie, więc teraz walcz jeśli masz rację
@gdanska_onuca ale wysepka dzieli jezdnię. Zresztą, w tej sytuacji #!$%@? przepisy.
@Janski1955: słowo obywatela kontra słowo policjanta. Nie do wygrania bez dodatkowych dowodów.
- po pierwsze, są to jakby 2 oddzielne przejścia,
- nawet jeśli nie zwolniłeś przed przejściem, to nie naraziłeś pieszego na niebezpieczeństwo, bo był po drugiej stronie jezdni,
- po trzecie, pieszy nie może przebiegać przez jezdnię,
- po czwarte, ustąpienie pierwszeństwa, wg kodeksu drogowego, to poruszanie się w sposó taki, by nie wymusić zwolnienia, zatrzymania, lub przyspieszenia osoby/pojazu z pierwszeństwem.
Moim zdaniem racja jest po Twojej stronie, bo gość