Aktywne Wpisy
Zarzutkkake +410
Murki dawajcie mi tu plusy bo ja wiem co sie święci, a wasze podpowiedzi mogą wywołać lawine śmiechu
#frajerzyzmlm
#frajerzyzmlm
mtosny +519
#biedronka to już przechodzi samą siebie - dziś zauważyłem, że na niektórych produktach "normalna" cena jest praktycznie niewidoczna. Wg mnie jest to jawne #oszustwo i #oszukujo . To już nawet nie jest etap etykiet a'la #zabka czyli cena jednostkowa za kupienie kilku produktów jest podana większą czcionką, bo tam cena za jedną sztukę też jest widoczna.
Wg mnie to "normalna" cena powinna być widoczna największą czcionką. Normalna oznacza, że wchodzę do sklepu,
Wg mnie to "normalna" cena powinna być widoczna największą czcionką. Normalna oznacza, że wchodzę do sklepu,
Aktywne Znaleziska
TLDR:
Nie ustąpiłem pierwszeństwa pieszemu. Nie przyjąłem mandatu 1500 zł i 10 punktów karnych.
Jadac dzisiaj samochodem pieszy wtargnął mi na jezdnie. Nie mówię tutaj o wtargnięciu czyli wejściu bez obejrzenia się czy coś jedzie, ale o wbiegnięciu (w obcisłym stroju profesjonalnego biegacza którego zatrzymać może tylko czarna dziura). Wyżej wymieniony Pan biegacz w momencie rzekomego wymuszenia przeze mnie był w połowie pasów po przeciwległej stronie, przed wysepką rozdzielającą pasy. Ja w tym momencie wjechałem już na przejście, a radiowóz który jechał za mną zahamował dosyć gwałtownie. Niedoszły Usain Bolt pierwsze co zrobił to zatrzymał się na środku przejścia gestykulując przed radiowozem w moja stronę w taki sposób jakby zajął 4 miejsce w maratonie. Oczywiście radiowóz zatrzymał mnie 50 metrów dalej. Moje kulturalne tłumaczenie że to pieszy wtargnął, dodatkowo był jeszcze przed wysepką, oraz to że sami musieli gwałtowniej hamować zdały się na nic. Mimo argumentów Panowie policjanci chcieli mi wystawić mandat na kwotę 1500 zł i 10 pkt karnych. Po długiej dyskusji i ostatecznym argumencie z mojej strony że bardziej opłacało się im ukarać mnie a nie pieszego, mandatu nie przyjąłem. Kto w tej sytuacji miał rację? #polskiedrogi #prawo #prawojazdy #kierowcy
Jak jeździć po tej Polsce... xD
Powinni ci od razu zabrać prawo jazdy, bo nie znasz przepisów które realnie chronią życie pieszych. Jeżeli utrzymujesz się przy "swojej interpretacji" w sprawie tego, czy masz się zatrzymać przed pieszym na pasach, to rzeczywiście, nie powinieneś mieć prawa jazdy, bo stwarzasz realne zagrożenie.
Wygląda jak tzw. Azyl dla pieszych....
Zgodnie z przepisami w takiej sytuacji pieszy ma do czynienia z dwoma osobnymi przejściami dla pieszych, co oznacza, że musi zachować odpowiednią ostrożność i rozejrzeć się czy zarówno z lewej, jak i prawej strony nie jedzie żaden pojazd. Przykładowo, jeśli kierowca jadący prawym pasem widzi, że z lewej strony na przejście wchodzi pieszy, nie musi się od razu zatrzymywać i ustępować pierwszeństwa. Dopiero w momencie,
Edit. Ponadto przez takich jak ty dochodzi do wielu niebezpiecznych sytuacji bo to niby zawsze kierowca winny.
Znalazłem info jak to jest w Holandii.
Max €390 mandatu i to w każdym przypadku.
Ustawodawca traktuje wszystkie przejścia tak samo.
( tak piszą między sobą Holendrzy)
Wyjątek stanowią przejścia z sygnalizacją świetlną.
Wysoki ten mandat proponowali i te posrane 10 punktów.
Czemu piesi to często dzbany.
Przecież pieszy zawsze powinien się rozglądać.
Uczą tego już w przedszkolu.
Często mam takie sytuacje, bo wiadomo ludzie są różni.
Jedni stoją jak dzbany
@blvckie: Pieszy jechał samochodem?
Uratować Cię może jeszcze tylko dorobek artystyczny (patrz. Beata Kozidrak), praca w TVN (patrz. Kraśko, Durczok), pisanie do Wyborczej (patrz. Najsztub), ewentualnie bycie premierem kraju (Szydło)
Ogólnie to jak jest tak jak mówisz, to ja bym się bardziej skupił na tym, że był przed wysepką na lewych pasach jak przejeżdżałeś i nie zwolnił kroku, bo wtedy to nie ma mowy o nieustąpieniu pierwszeństwa po prostu.
Dziwi mnie, że najwięcej plusów mają krytyczne komentarze. Może nie zauważyli, że te pasy