Wpis z mikrobloga

@Gwendeith

Nie ma tych samych praw, ponieważ nie może zawrzeć legalnego związku ze swoim partnerem.


Stałe zwazki to wymysł konserwatystów. Nalykaliscie się po prostu konserwatywnej propagandy.

Prawo dyskryminuje go ze względu na orientację seksualną i traktuje go oraz partnera jak obce dla siebie osoby.


To i tak by nic nie dało #pdk
@ziemba1 @mel0nik: ja też nie mogę wziąć wakacji kredytowych. Może to dlatego, że nie mam kredytu. Czy jestem dyskryminowany?

Niech gość idzie do notariusza. Zrobi to zgodnie z aktualnym prawem, a później niech lobbuje uproszczenia prawne. Dlaczego państwo ma się wszystkim zajmować? Instytucja małżeństwa daje konkretne benefity w zamian za rozplodowość. Jaki zysk dla społeczeństwa dają małżeństwa gejów?

Ulubiony argument? Są małżeństwa bezdzietne. Są, ale to są wyjątki. Dawanie przywilejów podatkowych
@mel0nik: z tym, że nie dają zysku społeczeństwu, a biorą przywileje. Oczywiście, płacą podatki, ale jak my wszyscy.

Jak dla mnie w ogóle nie powinno być żadnych małżeństw panstwowych z przywilejami. Jeżeli już to powinny być związki partnerskie, ale znowu pytanie. Dlaczego państwo ma się tym zajmować? Niech zajmują się prywatne firmy i lobbują upraszczanie prawa.
Nikt nie mówi, pajacu, że to taka sama skala, tylko że negowanie tej dyskryminacji to taka sama logika jak negowanie dyskryminacji w przedstawionych przykładach.


@mel0nik: no popatrz, a wiele osób jakoś neguje dyskryminację mężczyzn w Polsce, którym państwo każe dłużej pracować na emeryturę, czy w razie wojny chce z nich robić mięso armatnie i nawet twierdzi, że to kobiety są bardziej dyskryminowane, choć nie ma żadnego prawa, które mężczyzn traktuje w
Wystarczy ślub dzięki któremu są rozpoznawani jako para, co upraszcza wiele spraw majątkowych


@Gwendeith: to jest jak z bogatymi. W ogóle społeczeństwa jednych i drugich jest tak mało że nikogo to nie interesuje
No to małżeństwa jednopłciowe będą takim samym wyjątkiem, z czym problem?


@mel0nik: Nie beda. Bo regula biologiczna pod ktore napisane jest to prawo jest taka. Dziecko powstaje ze zwiazku kobiety i mezczyzny. To ze nie zawsze tak sie dzieje to wyjatek od reguly. A to potwierdza ze prawo jest napisane dobrze bo prawo wskazuje na logiczna tendencje - dziecko rodzi sie ze zwiazkow osob o przeciwnych plciach. Lewaki wolalby zanegowac ta
był taki jeden co chciał zrównać wiek emerytalny a teraz jest w opozycji ¯_(ツ)_/¯


@gardzenarodowcami: zrównywanie wieku emerytalnego, gdy mężczyźni żyją krócej to też pewna forma dyskryminacji. No chyba, że wysokość emerytur dla mężczyzn będzie się wtedy obliczać na podstawie średniej długości życia mężczyzn, a emerytury dla kobiet na podstawie średniej długości życia kobiet.

Ale wtedy feministki by się pewnie zesrały, bo przy tych samych zarobkach mężczyzna miałby 2 razy wyższą