[prezydent88]

Brawo Ameryka!
#afganistan #usa #taliban #taliaboners #terroryzm

[C.....a]

@prezydent88: Będzie się działo

[dylon]

@prezydent88: wiekszosc sprzetu to sprzet afganskiej armii

[LimiL8]

@prezydent88: no taki gorący kartofel na granicy Chin, Indi, Iraku i byłych republik soweckich (pośrednio Rosji) a być może nawet samego Izraela. Mam nadzieję, że nie obruci się to przeciwko Europie.

[MLGkunek]

@prezydent88: Z czego mnóstwo sprzętu (szczególnie pojazdów latających) padnie po kilku miesiącach bez wsparcia techników.

[Mirekzkolega]

@prezydent88: zmietli by Polskę w trzy dni

[m.....o]

@prezydent88: żadnego czołgu?

[Ralfralf]

@matiielo: Amerykanie chyba nie przekazali Afgańczykom żadnych czołgów, bo już radziecka interwencja w Afganistanie pokazała, ze w takim terenie i w walce z partyzantami się nie sprawdzają

[DeadIy]

@prezydent88: Przypadek?

[Alakecz]

@Mirekzkolega: kilkoma ciężarówkami, praktycznie bez wsparcia z powietrza i ciężkiego sprzętu?

[pablo397]

@MLGkunek: po kilku miesiącach? znając życie to śmigłowce zablokują zdalnie i tyle będzie z ich latania a reszty zabawek nikt nie będzie umiał włączyć. to nie ruski sprzęt, że naciskasz i strzela.

[Jimmy_PoP]

@prezydent88: Mają więcej helikopterów Blackhawk niż Polska xD

[ZimnyLech90]

@prezydent88: Upośledzony bidon zgubił zabawki za kilka miliardów XD

[Nitro_Express]

@prezydent88: Z tego co kojarzę, to armie w czasie wycofywania się, zawsze zostawiają sprzęt. ¯\_(ツ)_/¯

[Francisco_dAnconia]

@pablo397: Mi-17 (notabene ruski sprzęt) raczej nie zablokują zdalnie (; Artyleria to też głównie sowiecki sprzęt.
Talibowie nie są głupi. Już ponad dwie dekady temu użytkowali czołgi i odrzutowce.
Dla nich najważniejsze, poza bronią palną, są środki transportu. 70.000 samochodów i ciężarówek to dobry zastrzyk dla logistyki.

[Pentylion]

@prezydent88 wydawało mi się że mieli na stanie jeszcze mi 24, odleciały do pandzysziru ?

[Gigamesh]

@prezydent88: W sumie całkiem pokaźne siły jak na tamten region.

[Kufelpiwa13]

@prezydent88: Dużo sprzętu jest już w Iranie.

[czz17]

@prezydent88: Btw. co stanie stało się z byłą afgańską armią? Wylecieli do USA czy czekają na wizytę talibów w domu? Czy szeregowi z automatu przechodzą do talibów (głupio byłyby usunąć wyszkolonych żołnierzy, tym bardziej z warstw szeregowych, którzy i tak w politykę nie wchodzą).

[buntpl]

"Ta grafika to fakenews. To po prostu lista sprzętu przekazanego afgańskim służbom w ostatnich dekadach. Bez uwzględnienia zniszczonego, zepsutego czy takiego, który jest zagranicą.

Choćby z samolotów to chyba żaden nie wpadł w ręce talibów w stanie dającym szansę na loty."

Za Maćkiem Kucharczykiem

[sklerwysyny_pl]

@Ralfralf:

@matiielo: Amerykanie chyba nie przekazali Afgańczykom żadnych czołgów, bo już radziecka interwencja w Afganistanie pokazała, ze w takim terenie i w walce z partyzantami się nie sprawdzają

@Ralfralf: bardzo się sprawdzają

[skromny_chlopak]

@prezydent88: Fakenews. To jest CAŁE uzbrojenie przekazane Afganistanowi przez USA w ostatnich latach. Przypatrzcie się, przecież to oczywiste - wierzycie w przejęcie przez Talibów 110 helikopterów i 60 samolotów? XD Nawet jeśliby to wszystko przejęli - nie mają ani części, ani know-how żeby to używać/naprawiać/utrzymywać.

[OneMaanArmy]

Mają więcej helikopterów Blackhawk niż Polska xD

@Jimmy_PoP: o to akurat nie ciezko, bo mamy tylko 4. I to od niedawna

[MaciejPN]

@prezydent88: @MLGkunek: pytanie, dlaczego amerykanie tego po prostu nie spalili/wysadzili?

[Budo]

Z czego mnóstwo sprzętu (szczególnie pojazdów latających) padnie po kilku miesiącach bez wsparcia techników.

@MLGkunek: dałem Ci plusa, ale:
- zobacz na resztę sprzętu... mają 22 000 humvee. Jak będą używać 5 000, to nadal mają więcej niż większość europejskich państw, a reszta na części i przeszcepy. To jakiś kosmos. Kilkaset transporterów opancerzonych...
- wsparcie techniczne zapewnią po cichu kraje ościenne, jak Chiny, czy Pakistan. Jak będą chcieli to utrzymają w

[Hokey]

Oni to przekazali afganieskiej armii ANA
Ale nie przewidzieli że oni wszyscy zdezerteruja

[tygry]

@Mirekzkolega bez przeszkolenia nie polatają balckhawkami więc zesrali by sie

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Nitro_Express: dokładnie tak jest. Ten sprzęt jest zużyty i koszty jego naprawy i transportu do kraju przewyższają jego wartość. Pamiętam, że kiedyś nawet Polska nie chciała zabrać tego sprzętu za darmo do siebie, po którejś operacji i amerykanie go po prostu zostawili. Mowa głównie o pojazdach.

Pustynne warunki są zabójcze dla takiego sprzętu.

@prezydent88:

[Mirekzkolega]

@hamuj_sie_hamuj_sie: zeszyty już kupione ?

[Niebieski40]

te zestawienie to taka niezła zarzutka -
chyba plusujący nie zdają sobie sprawy, że sprzętu na zestawieniu jest wielokrotnie więcej niż było żołnierzy obalonej armii afgańskiej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nitro_Express]

@ZaplutyKarzelReakcji: Nawet w filmie "Lord of war" była o tym wzmianka. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[siepan]

padnie po kilku miesiącach bez wsparcia techników

@MLGkunek: jeżdżące to będą naprawiać, nawet dorabiać części. Tam w tych rejonach (Pakistan itp.) mają duże doświadczenie w regeneracji części, nawet dosyć absurdalnych. Regenerują rozruszniki, akumulatory, przewijają komutatory. Pojazdy będą wyglądać jak z Mad Maxa ale na chodzie xD

[Messix]

@prezydent88: moglem jechac i podpoerdolic z jakiejs bazy takiego humvee, chyba na kolach do pl by dojechal

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Messix: nigdzie byś nie dojechał. Piach zatarłby wszystkie układy.

[biceps35]

@prezydent88 maja więcej sprzetu niz polska armia bo zaraz jebne ze smiechu xD

[Messix]

@ZaplutyKarzelReakcji: chyba ty

[Sprus]

@prezydent88 a ile dostali od USA najlepsi przyjaciele - Polacy?

Kopa w dupe?

[Gigamesh]

@Jimmy_PoP: I dostali je na lepszych warunkach niż Polska. xD

[Sierzant_Stuleja]

@prezydent88: i co oni z tym zrobią? xD
silniki przerobią na maszyny do przerzucania koziego gówna, bo nikt na obsłudze tego się tam nie zna

[DyG121]

@Jimmy_PoP: Trzeba się podpytać, czy nie chcą odsprzedać jakoś promocyjnie

[kamieniarz]

@MLGkunek: myślisz że jak będą potrzebować kogoś kto im ogarnie jakieś usterki czy zwykłe wymiany to nikt się nie znajdzie? Zbrojeniówka ma to do siebie że jak gdzieś jest pieniądz to go biorą, bez znaczenia czy to usa pomoże talibom, czy talibowie usa

[Unifokalizacja]

@MLGkunek: Otóż właśnie. Ten sprzęt musi mieć kto obsługiwać, serwisować, muszą być zapewnione części zamienne, amunicja, musi być zapewniony cały łańcuch ludzi by te sprzęty pokazały swoje możliwości w boju.

[wfd]

@prezydent88: Przecież oni mają teraz lepszy uzbrojenie niż P0lska

[antslom]

@prezydent88: samoloty i helikoptery to na miesiąc dwa- brak techników, brak części zamiennych (tzn części zamienne są- inne samoloty, ale wciąż brak techników. Co gorsza maja swoich techników uczonych w piśmie, a nie w książkach a to nawet gorzej in shallah).

Wiec zostaje broń, która jest prosta w konserwacji. Hummery - kto był w wojsku to wie, ze bez techników…here we go again.

No ale tak, maja w #!$%@? strzelb.

[JanLaguna]

@prezydent88: ta grafika jest myląca, dużo tego sprzętu jest już poza granicami Afganistanu. Ponad 25% ich samolotów zostało ewakuowanych (a w zasadzie piloci użyli maszyn do ucieczki) do Uzbekistanu zanim talibowie przejęli wszystkie lotniska.

[moj_wykopowy_login]

@Jimmy_PoP: Generalnie mają lepsze wyposażenie niż pl xD i to jeszcze za darmo.
Btw: o abramsach coś cicho

[BigGuy]

@prezydent88: patrząc na sytuację na Bliskim Wschodzie, nie zdziwiłbym się jakby za jakiś czas, zwłaszcza w kontekście walki z ISIS Talibowie stali się "sojusznikami" USA. Północny Wietnam w 1975 roku zdobył masę sprzętu USA (z którego notabene w części korzystają do dzisiaj) i stosunki między nimi a USA są dzisiaj bardzo dobre i pewnie ulegną zacieśnieniu w następnych latach. Taka to przewrotność polityki międzynarodowej.

[printf]

@MLGkunek: ty a amerykanie wysyłali techników im czy szkolili bo jak szkolili to raczej nie padną tak szybko o ile będą umieli naprawiać cześci

[b.....z]

@prezydent88: @MLGkunek: pytanie, dlaczego amerykanie tego po prostu nie spalili/wysadzili?

@MaciejPN: żeby dalej gonić króliczka