[marcinkox3]

#rower

[kolegamichaua]

@reddin niestety stawiane są znaki nakazu. A można by stawiać informacyjne.

[reddin]

niestety stawiane są znaki nakazu. A można by stawiać informacyjne.

@kolegamichaua: Czyli nie istnieje Art 33 PoRD, oraz art 3.1 PoRD? Nauczcie się, że jazda po DDPiR oraz DDR nie jest bezwzględna.

[kolegamichaua]

@reddin
Art. 33. 1. Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany
korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone
dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.

[Deathstroke]

@reddin: Ciekaw jestem ilu udało się uniknąć dodania do statystyk zwyczajnie s----------c xd

[reddin]

jeżeli są one wyznaczone

dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.

@kolegamichaua: No właśnie, czyli jazda po DDPiR lub DDR nie jest bezwzględna, zgadza się?

Ciekaw jestem ilu udało się uniknąć dodania do statystyk zwyczajnie

[Yurakamisa]

@reddin: mi chodziło o ten podział opa kolarze i rowerzyści.

[kolegamichaua]

@reddin no właśnie jest bezwzględna i nie rób fikołków, że można przecież planowac trasę tak bym ddr była po przeciwnej stronie.

Chcę wincyj DDR, najlepiej asfaltowych i odseparowanych od ciągów pieszych. Sam z nich korzystam. Ale to nie musi być przymus.

[R.....a]

@reddin:

Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.

Czyli jeśli nie masz tego albo tego dopiero wtedy możesz inaczej A jeśli masz obie powyższe to wolno ci TAM I TYLKO TAM. To ty się naucz pedalarzu.

[Wycu91]

Dzień bez wojny kolarze vs kierowcy dniem straconym ¯\_(ツ)_/¯

[reddin]

no właśnie jest bezwzględna i nie rób fikołków, że można przecież planowac trasę tak bym ddr była po przeciwnej stronie.

Chcę wincyj DDR, najlepiej asfaltowych i odseparowanych od ciągów pieszych. Sam z nich korzystam. Ale to nie musi być przymus.

@kolegamichaua: Jeśli DDPiR lub DDR nie prowadzi w kierunku w którym jedzie rowerzysta lub zamierza skręcić, lub jest nieprzejezdna (art 3.1) lub nie jest oznaczona, rowerzysta nie musi po DDPiR lub DDR

[reddin]

@kolegamichaua: @Razor_wwa: Tu też nawet nie próbuję jechać bo art 33 PoRD i cyk od razu na jezdnię.

[sargento]

@Wycu91: przecież operatorzy kierownicy w paseratti muszą się jakoś dowartościować.
Zaraz kolejny wyskoczy z mitycznym podatkiem drogowym (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[reddin]

Tylko nie płacz jak ktoś w końcu się w----i i dostaniesz w japę za to "jeżdzenie" bo jeździsz jak lamus i do tego niezgodnie z przepisami ¯_(ツ)_/¯.

@Razor_wwa: Jo, jo, jo, bajki bajeczki by poprzeć miałkie argumenciki, jaki żal.

Jest kmiocie, bo tak mówi ustawodawca. To, że ty sobie coś w tym swoim pedalarskim mózgu interpretujesz nikogo nie

[reddin]

@Razor_wwa: I cyk na jezdnię Art 3.1 oraz PoRD 33 takie jest prawo ¯\_(ツ)_/¯

[R.....a]

@guru8: Ale cymbał się ze mną wykłóca, że hasło OBOWIĄZANIE to nie jest obowiązek, bo nie xD W dupie mam jego "wyłączenie". Wyłączenie oznacza, że wracasz na ten DDR zaraz po tym jak masz okazję a nie, że strzelasz focha , bo na 20 kilometrowym ddrze masz 1 drzewo. To cię nie uprawnia do zasuwania drogą. A ten głąb to własnie postuluje :D

[reddin]

Art.39 Kodeksu drogowego.

W Polsce jest ustawowy obowiązek zapinania pasów. Rozumiesz co to jest ustawowy OBOWIĄZEK ułomne dziecko? To jest własnie owe OBOWIĄZANIE zawarte równiez w Art 33.

Kobiety w widocznej ciąży i osoby z odpowiednim dokumentem od lekarza nie muszą zapinać pasów, czyli obowiązek o zapinaniu pasów nie jest bezwzględny.

I cyk jesteś kretynem.