Wpis z mikrobloga

@grayjedi

Oczywiście milionerzy również powinni płacić wyższe podatki


Milionerzy placa wyzsze podatki. Jak zarobi milion złotych to 19% z tego to 190 tys

A jak Zarobisz 100 tys to podatek wyniesie 19 tys

Przestańcie wiec przeklejac bzdury jak to bogaci mają płacić wyższe podatki - płacą
@texas-holdem: Ale dlaczego chcesz opodatkować najbogatszych? Czemu oni mają się więcej dokładać niz Kowalski procentowo? pomijam już, że dokładają się więcej bo dla uproszczenia 15% kogoś kto zarabia 10milionów to więcej niż kogoś kto zarabia 100k. To ty napisałeś, że Bezos czy inny ma tyle pieniędzy, że nie jest w stanie ich wydać no i dobrze niech ma ciężko na to pracował. Już nie dyskutuję bo bezsens jest dyskutować z ludźmi,
wydaje mi się, że problemem światowym nie są zbyt niskie podatki ale to, że najbogatsi ludzie świata potrafią się świetnie migać od ich płacenia XD przecież Jeff Bezos zarabia zaledwie 80k dolarów rocznie...biedaczyna...


@tepskiteps: Brawo, właśnie odkryłeś jak działają spółki / LTD / inc
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@M0nty: no ja na przykład nie korzystam z rad nadzorczych lotnisk z których mało kto lata, a do których dokłada budżet lokalny, podobnie jak nie korzystam z nieistniejącej elektrowni jądrowej, a na nią też idzie ładnych kilka milionów rocznie
Jeżeli jesteś za większymi podatkami dla bogatych to musisz być automatycznie biedny, bo według jakiejś super dziwacznej #prawackalogika w innym wypadku jesteś hipokrytą?


@johny-kalesonny: Jeśli jesteś za większymi podatkami dla bogatych i jesteś biedny, to jesteś automatycznie nieudacznikiem, który bezczelnie zazdrości tym, którym w życiu wyszło. Standardy moralne wykopków są nieosiągalne dla zwykłych śmiertelników.
@texas-holdem: to co proponujesz kolego? Nacjonalizacje amazona? I standardowo, to ze nigdzie na swiecie nacjonalizacja nie przyniosla niczego dobrego to dlatego ze nie TY ją robiles, bo TY masz pomysl i wiesz jak zrobic to dobrze. Dobrze rozumiem?
@grayjedi: Co to za fikołek xd Nominalne wartości czyjegoś majątku to kwestia umowna bo pieniądz jest umową społeczną a obecny system monetarny ma wbudowaną w siebie inflacje. Już pomijając absurd tego argumentu (99% tworów współczesnej cywilizacji jest do wywalenia bo ludzki mózg nie wyewoluował żeby je rozumieć) to zwyczajnie możemy się umówić, że obcinamy wszystkim kilka zer jak już nawet w polsce było.
Przestańcie wiec przeklejac bzdury jak to bogaci mają płacić wyższe podatki - płacą


@Xtreme2007: Tak, ale procentowo mają płacić więcej. Jak zarabiasz milion złotych, to jak odejmie Ci się 190k to nadal masz masę forsy i niewiele to zmieni. Jak zarabiasz 2500 i odejmie Ci się choćby dwie stówy, to już jest ogromna różnica
A co to ma za znaczenie, bo nie rozumiem?


@johny-kalesonny: takie ma znaczenie, że to hipokryzja. Coś jak aktywista walczący z przemocą wobec kobiet, nap***lający żonę w prywatnym zaciszu.

Jak pisałem, nie zmniejszy to nierówności społecznych


Jak nie zmniejszy? Oczywiście, że zmniejszy. Może nieznacznie, ale zmniejszy.

Skoro redystrybucja dwóch milionów dolarów posiadanych przez jedną osobę nie zmniejsza nierówności majątkowych w społeczeństwie, to może zwolnijmy z podatków każdego, kto ma mniejszy majątek
takie ma znaczenie, że to hipokryzja


@skitarii: W sensie jak ktoś jest bogaty, a chce większych podatków, to jest hipokryzja? ;D Tylko nie jesteś hipokrytą jak jesteś biednym w tym wypadku? xD

Jak nie zmniejszy? Oczywiście, że zmniejszy. Może nieznacznie, ale zmniejszy.


@skitarii: Nie zmniejszy. To tak jak przyjęcie szczepionki przez tylko jedną osobę nie wpłynie na odporność grupową w kilkudziesięcio milionowym społeczeństwie.

Skoro redystrybucja dwóch milionów dolarów posiadanych przez
@johny-kalesonny:Ciągle wymówki, i wymówki, i wymówki. Później pójdziesz pod post z JKM, i będziesz cisnął bekę(słusznie) z kucy, którzy tłumaczą swojego guru. Kolejny objaw hipokryzji.

Neekolul ma całą szafę #!$%@?ą ubraniami, przepraszam dwa pomieszczenia. Tutaj konsumpcjonizm jej nie przeszkadza. Jaś Kapela, to w ogóle nie jest lewakiem bo na to trzeba certyfikatu.

Napisałem raz już, że piszesz nieprawdę. Teraz robisz to po raz kolejny. Dwie osoby Neekolul i Jaś uważają się
Dobrze rozumiem?


@Mokrysiusiak3: Żeby przejść do etapu rozumienia, potrzebujesz najpierw odhaczyć w swym umyśle taki szkopuł, by nie tworzyć projekcji na temat prostego tekstu, kreując sobie przy tym w głowie jakąś zmyśloną, życzeniową rzeczywistość, w której inne osoby (jak mniemam "lewaki"), w tym niby ja, są za "nacjonalizacją Amazona". Zacznijmy pomalutku: czy widzisz gdzieś w komentarzu, na który odpowiadasz, cokolwiek o nacjonalizacji firm?
zapłaciła takie podatki jakie postuluje dla bogatych, czy takie jakie ustalili źli, prawaccy kapitaliści? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@skitarii: Nie wiem czy to była próba dowcipu czy samozaorania. Nie jest fizycznie możliwe opłacenie podatku, który nie istnieje, nawet jeśli chciałoby się bardzo żeby istniał.
W sensie jak ktoś jest bogaty, a chce większych podatków, to jest hipokryzja? ;D Tylko nie jesteś hipokrytą jak jesteś biednym w tym wypadku? xD


@johny-kalesonny: czy ty właśnie przyznałeś, że socjalizm powoduje, że każdy będzie biedny? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przecież może ona oddać część pieniędzy na rzecz państwa dobrowolnie. Czemu nie odda tyle ile postulowała, żeby płacili bogaci?

Nie zmniejszy. To tak jak przyjęcie szczepionki
czy ty właśnie przyznałeś, że socjalizm powoduje, że każdy będzie biedny? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@skitarii: W jaki sposób? Jeżeli mi to pokażesz, to będzie fikołek olimpijski co najmniej xD

A przyjęcie szczepionek przez 20-40% społeczeństwa? W końcu w USA jest chyba więcej socjalistów niż jeden na cały kraj?


@skitarii: Też nie. Podatki są dla wszystkich, nie dla chętnych. Odporność grupowa na ospę to 99% +/-