Wpis z mikrobloga

@grayjedi: po tym co wrzucasz widać też, że ludzkie mózgi nie wyewoluowały by rozumieć jak działaja rankingi najbogatszych ludzi forbsa. To że Bezos jest wyceniany na 50mld nie znaczy że ma te 50mld na koncie. Tyle jest warta firma której jest twórcą i właścicielem. Jeżeli pan Bezos potrzebuje pieniędzy to może zatrudnić się swojej spółce (a od wypłaty zapłacić podatek) albo może sprzedać część swojej firmy i również zapłacić podatek od
Jeżeli jesteś za większymi podatkami dla bogatych to musisz być automatycznie biedny, bo według jakiejś super dziwacznej #prawackalogika w innym wypadku jesteś hipokrytą?


@johny-kalesonny: Jeżeli jesteś za większymi podatkami i jesteś bogaty, to powinieneś oddawać na cele charytatywne tyle by zostało Ci tyle ile po wprowadzeniu twoich podatków.

Np. Jeśli uważasz, że od kwoty powyżej 100k$ powinno się płacić 75% podatek, a teraz jest 50% podatku, to jako lewicowiec powinieneś oddawać
@grayjedi: ale nie rozumiesz, że on zapłaci od tego podatek, plus to co daje na charytatywność to kwoty jakie pewnie ty i twoja rodzina nie zarobicie w życiu. (Życzę żeby jednak się udało)
Jeżeli jesteś za większymi podatkami i jesteś bogaty, to powinieneś oddawać na cele charytatywne tyle by zostało Ci tyle ile po wprowadzeniu twoich podatków.

Np. Jeśli uważasz, że od kwoty powyżej 100k$ powinno się płacić 75% podatek, a teraz jest 50% podatku, to jako lewicowiec powinieneś oddawać dodatkowe 25% swoich zarobków powyżej 100k$.

Tu nie chodzi o bycie biednym, tylko przestrzeganie swoich haseł. No chyba, że mówisz że każdy powinien być biedny,
@adekad: wydaje mi się, że problemem światowym nie są zbyt niskie podatki ale to, że najbogatsi ludzie świata potrafią się świetnie migać od ich płacenia XD przecież Jeff Bezos zarabia zaledwie 80k dolarów rocznie...biedaczyna...
W pewnym sensie ma rację. Milioner w porównaniu do miliardera (ang. billionaire) to biedak. Oczywiście milionerzy również powinni płacić wyższe podatki, ale istnienie miliarderów, dla których milion w jedną, czy drugą stronę nie robi wielkiej różnicy, to już jest aberracja.


@grayjedi: ale fajnie później się patrzy jak z dupy nagle powstaje firma co lata w kosmos, albo serwis instenetowy rozwiązujący problemy setek tysięcy osób na planecie. Ciekawe skąd na to pieniązki
@grayjedi płacą procentowo tyle samo albo nawet więcej... Przecież najbardziej niesprawiedliwe systemy podatkowe to te z progresją. Im lepiej ci w życiu idzie tym więcej procentowo tracisz... Nie mówię już nawet o kwotach bo to w ogóle bez porównania...
Zgodnie z ta logika jesli jestes za nizszymi podatkami, to nie powinienes korzystac z publicznych szkol, drog, szpitali czy lotnisk


@M0nty: No nie. Zapłaciłeś za te usługi, więc możesz z nich korzystać.

Mówiąc prościej, powinieneś dążyć do tego by mieć tyle pieniędzy ile twierdzisz, że powinieneś mieć.

Chcesz niższych podatków? To wyciągasz z systemu tyle by Ci się zwrócił nadmiar podatków.
Chcesz wyższych podatków? To wkładasz do systemu tyle by zaspokoić
To że Bezos jest wyceniany na 50mld nie znaczy że ma te 50mld na koncie.


@Mokrysiusiak3: Kolego, nie istnieje potrzeba posiadania 50 mld "na koncie". Nawet 5 mld "na koncie" = nieskończona ilość pieniędzy dla osoby fizycznej. 5 mld USD = ponad 18 miliardów złotych. Kojarzysz może ten prywatny zamek na sztucznej wyspie na jeziorze, który powstaje obecnie w Polsce? On kosztuje mniej-więcej 1% tej kwoty, czyli w praktyce znacznie
@johny-kalesonny: Właśnie wysokie podatki dla bogatych powodują rozwarstwienie, zobacz Holandie z wysokim progresywnym podatkiem w, którym osoby które były 100 lat temu bogate nadal są a biedne nadal biedne. Btw. Opodatkowanie najbogatszych to po prostu kradzież bo czemu mają płacić więcej? Gdyby podatki były równe liniowe i niskie to więcej korporacji by płaciło podatki w różnych krajach więc w takie polsce płaciłby np. 10% zamiast 0% bo nie opłacałoby im się
Ale po co chcesz wpłacać do kasy państwowej?

Co chcesz by państwo zrobiło czego sam nie możesz zrobić?


@Wiesmin: Obronność, powszechna służba zdrowia, uniwersalny dochód podstawowy, państwowe emerytury, dotacje dla państwowej edukacji etc.

Prywatne firmy działają w paradygmacie zysku, więc są nieefektywne z tego względu.

Ok, i co z tego? Czy fakt, że inni nie spełniają twoich wymagań sprawia, że sam nie musisz ich spełniać?

Skoro wszyscy nie wspierają potrzebujących, to