PIS powinien się teraz zabrać za rynek nieruchomości bo to co się dzieje woła o pomstę do nieba. 12k za metr w krakowie gdzie większość ludzi zarabia 3-4k
Powinni jak najszybciej wprowadzić: - Podatek katastralny - sporo bardzo bogatych ludzi ma po 2-3 mieszkania z zerowym pożytkiem dla społeczeństwa, jeśli chcą mieć ich tak dużo - to niech płacą. Jeśli ich nie stać - niech sprzedadzą tym którzy ich naprawdę potrzebują. - Podatek od dziedziczenia - dlaczego ktoś ma dostawać po rodzinie często wielkie nieruchomości za darmo a ja mam płacić pół miliona żeby gdzieś mieszkać? - Zakaz najmu krótkoterminowego pod turystów - powinni oni mieszkać w hotelech które są do tego stworzone a nie wysysać z miasta lokale w których mieszkali normalni ludzie -Wprowadzić budownictwo socjalne na wzór TBS
Kwik byłby jeszcze głośniejszy niż ten od #programista15k :D Ale z pożytkiem dla tkanki miejskiej i ludzi którzy potrzebują spełnić swoją podstawową potrzebę posiadania mieszkania.
@Scaab: kataster od 2 nieruchomości - ok, brzmi sensownie. Podatek od spadków? Też jakaś forma opodatkowania majątku, niech będzie (choć kosztem obniżania obciązenia podatkowego dla innych grup, a nie by "dowalić bogolom").
Ale zakaz najmu krótkoterminowego? Przecież to jest działanie przede wszystkim antykonsumenckie. Korzystałeś kiedyś z airbnb? Przecież to jest fantastyczne rozwiązanie zarówno dla turystów, którzy mogą w fajnych warunkach i nietypowych miejscach spędzić urlop, przy okazji przekonując się jak wygląda
Przecież to jest fantastyczne rozwiązanie zarówno dla turystów, którzy mogą w fajnych warunkach i nietypowych miejscach spędzić urlop, przy okazji przekonując się jak wygląda lokalne mieszkalnictwo, a po drugie dla właścicieli, którzy też czasem po prostu podnajmują swoje mieszkanie, gdy wyjeżdżąją na dłużej, itp. Fundusze wykupujące xx mieszkań, aby je potem wynajmować na airbnb to patologia, ale likwidowanie całości tego rynku to wylewanie dziecka z kąpielą. I tak, mieszkałem koło lokali wynajmowanych
@Cypselus: Znam takich osobiście, więc cóż, raczej realista ( ͡°͜ʖ͡°)
Zdaje sobie sprawę, że takich, którzy wynajmują własne mieszkanie jest mniejszość, ale takich, którzy wykorzystują tak mieszkanie po babci, by sobie dorobić, to zdecydowanie więcej i nie widzę w tym nic złego, ani powodu, by im tego zabraniać. Nie widzę też powodu, aby potrzebę mieszkania w centrum turystycznego miasta stawiać wyżej, niż potrzebę turysty odwiedzającego
@Scaab: Jesteś prawdopodobnie głupi a pieniędzy na oczy nie widziałeś, ewentualnie myślisz krótkoterminowo o czubku własnego nosa xDdd. Bogaci ludzie którzy trzymają 9 mieszkań pustych na wypadek gdyby wpadli na kawę nie istnieją. Natomiast istnieją tacy co je wynajmują takim ludziom jak ty. Jak wejdzie podatek katastralny to poprostu przerzuca koszty w nowych umowach na najemców, wiec zostanie wyruchany klient końcowy a nie właściciel. Likwidacja najmów krótkoterminowych to #!$%@? młodości dla
@alex-fortune: Nawet załóżmy ze tak. Przecież to nawet lepiej. Ktoś płaci czynsz fizycznie jest raz w roku. Sąsiedzi zadowoleni, śmietniki nie przepełnione, cisza. Same zalety
Maj 2021, ludzie dalej odpisują na bajty Scaaba... Czasem odnoszę wrażenie, że te wszystkie odpisujące konta to też on, bo przecież normalnym ludziom byłoby szkoda czasu analizować treść tych postów.
Nie widzę też powodu, aby potrzebę mieszkania w centrum turystycznego miasta stawiać wyżej, niż potrzebę turysty odwiedzającego to miasto, co do zasady. Pomijam już, że opisywanych przeze mnie przypadkach korzysta jednak mieszkaniec danego miasta
@TenTypZez: Ogólnie możnaby się zgodzić, ale problemem jest infrastruktura. Pewnie, mieszkańcy mogliby się przenieść kawałek dalej do "nowego" centrum a część turystyczną zostawić jako park rozrywki/skansen, ale koszt wybudowania szkół, przedszkoli, placówek ochrony zdrowia, biur itp byłby
@GienekZFabrykiOkienek: Ja dostrzegam problem, tylko wydaje mi się niesprawiedliwym rozwiązanie, w którym zakazujemy komuś wynajmu po korzystnych dla niego cenach i warunkach, w momencie gdy ma na to klientów. W dodatku zakaz powodowany pobożnym życzeniem, że spowoduje to spadek cen najmu. To rozwiązanie ma oczywiste wady, a zalety są dyskusyjne i niepewne.
@Scaab: Podatek katastralny podniesie ci cenę najmu. Jak już kupisz mieszkanie na kredyt to będziesz płacił i kredyt i kataster. Jesteś pewien, że to dobra opcja? Problemem są duże fundusze, wykupujące całe bloki na wynajem, głównie krótkoterminowy.
wydaje mi się niesprawiedliwym rozwiązanie, w którym zakazujemy komuś wynajmu po korzystnych dla niego cenach i warunkach, w momencie gdy ma na to klientów.
@TenTypZez: Pamiętajmy, że budynki na cel mieszkaniowy != na cel hotelowy. Tak samo jak nie możesz otworzyć w mieszkaniu w bloku tartaku ani ubojni tak nie możesz tam robić pół-legalnego hotelu. Po coś miasta tworzą plany zagospodarowania, jak chcesz otworzyć hotel to pobuduj hotel w miejscu do
@GienekZFabrykiOkienek: Ale jaki jest twój argument? Wynajem krótkoterminowy jest zły, bo nikt go wcześniej nie przewidział i nie zaplanował? Złe bo jest napisane, ze złe? :P Może jeszcze zakaz gości w mieszkaniu, bo hałasują?
Z tą uciążliwością, to mam wrażenie problem, który po pierwsze nie jest wyjątkowy dla turystów (kto nigdy nie miał wkurzającego sąsiada, który z kolei nie wyprowadzi się za kilka dni?), a po drugie do rozwiązania w zupełnie
@Scaab: ty jesteś jebnięty, wiesz jakie podziały zrobiłby podatek kastralny?
Kupujesz mieszkanie w normalnej okolicy, płacisz stały podatek, jest ok. Nagle zaczyna się boom na twoją dzielnicę, budują metra, biura, galerię. Ceny idą mocno w górę, ciebie powoli nie stać aby płacić podatek kastralny i wyprowadzasz się do gorszej dzielnicy, gdzie wartości nieruchomości są mniejsze i stać cie na podatek kastralny. W ten sposób w kilka lat bardzo szybko powstałyby dzielnice
Dzisiaj mija 20 rocznica przystąpienia Polski do UE. Unia realnie zmieniła moje życie. Nie wyobrażam sobie Polski poza UE. Zaplusuj, jesli się za mną zgadzasz.
Powinni jak najszybciej wprowadzić:
- Podatek katastralny - sporo bardzo bogatych ludzi ma po 2-3 mieszkania z zerowym pożytkiem dla społeczeństwa, jeśli chcą mieć ich tak dużo - to niech płacą. Jeśli ich nie stać - niech sprzedadzą tym którzy ich naprawdę potrzebują.
- Podatek od dziedziczenia - dlaczego ktoś ma dostawać po rodzinie często wielkie nieruchomości za darmo a ja mam płacić pół miliona żeby gdzieś mieszkać?
- Zakaz najmu krótkoterminowego pod turystów - powinni oni mieszkać w hotelech które są do tego stworzone a nie wysysać z miasta lokale w których mieszkali normalni ludzie
-Wprowadzić budownictwo socjalne na wzór TBS
Kwik byłby jeszcze głośniejszy niż ten od #programista15k :D Ale z pożytkiem dla tkanki miejskiej i ludzi którzy potrzebują spełnić swoją podstawową potrzebę posiadania mieszkania.
#nowylad #niedajsieokradac #podatki #nieruchomosci #mieszkaniedeweloperskie #kupnomieszkania #kredythipoteczny #krakow #warszawa #trojmiasto
źródło: comment_1621333400tQGYrT6jDFHtQYcVpnXnsN.jpg
PobierzAle zakaz najmu krótkoterminowego? Przecież to jest działanie przede wszystkim antykonsumenckie. Korzystałeś kiedyś z airbnb? Przecież to jest fantastyczne rozwiązanie zarówno dla turystów, którzy mogą w fajnych warunkach i nietypowych miejscach spędzić urlop, przy okazji przekonując się jak wygląda
(ꖘ‸ꖘ)
Komentarz usunięty przez moderatora
Zdaje sobie sprawę, że takich, którzy wynajmują własne mieszkanie jest mniejszość, ale takich, którzy wykorzystują tak mieszkanie po babci, by sobie dorobić, to zdecydowanie więcej i nie widzę w tym nic złego, ani powodu, by im tego zabraniać. Nie widzę też powodu, aby potrzebę mieszkania w centrum turystycznego miasta stawiać wyżej, niż potrzebę turysty odwiedzającego
Jeden znajomy ma kredyt we frankach i spłaca tak mieszkanie xd
Drugie dostał od państwa, bo wykupił z jakąś bonifikatą xd
Ten kraj jest wspaniały ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Furiat: to chyba Ty pieniedzy nie widziales, bo takich mieszkan jest multum w kazdej stolicy tego świata.
@Mathieu_gbw: Scaab by trollował? Nie wierzę w to ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Furiat: Dla studentów pewnie fajnie, dla sąsiadów już niekoniecznie.
@TenTypZez: Ogólnie możnaby się zgodzić, ale problemem jest infrastruktura. Pewnie, mieszkańcy mogliby się przenieść kawałek dalej do "nowego" centrum a część turystyczną zostawić jako park rozrywki/skansen, ale koszt wybudowania szkół, przedszkoli, placówek ochrony zdrowia, biur itp byłby
Podatek katastralny podniesie ci cenę najmu. Jak już kupisz mieszkanie na kredyt to będziesz płacił i kredyt i kataster. Jesteś pewien, że to dobra opcja?
Problemem są duże fundusze, wykupujące całe bloki na wynajem, głównie krótkoterminowy.
@TenTypZez: Pamiętajmy, że budynki na cel mieszkaniowy != na cel hotelowy. Tak samo jak nie możesz otworzyć w mieszkaniu w bloku tartaku ani ubojni tak nie możesz tam robić pół-legalnego hotelu. Po coś miasta tworzą plany zagospodarowania, jak chcesz otworzyć hotel to pobuduj hotel w miejscu do
Z tą uciążliwością, to mam wrażenie problem, który po pierwsze nie jest wyjątkowy dla turystów (kto nigdy nie miał wkurzającego sąsiada, który z kolei nie wyprowadzi się za kilka dni?), a po drugie do rozwiązania w zupełnie
Kupujesz mieszkanie w normalnej okolicy, płacisz stały podatek, jest ok. Nagle zaczyna się boom na twoją dzielnicę, budują metra, biura, galerię. Ceny idą mocno w górę, ciebie powoli nie stać aby płacić podatek kastralny i wyprowadzasz się do gorszej dzielnicy, gdzie wartości nieruchomości są mniejsze i stać cie na podatek kastralny. W ten sposób w kilka lat bardzo szybko powstałyby dzielnice