[Pantokrator]

#warthunder

Kontynuując wątek z tego wpisu:
https://www.wykop.pl/wpis/56438519/taka-ciekawostka-breda-safat-12-7-mm-w-trybie-mors/

TLDR: Breda i Ho-103 powinny mieć WYRAŹNIE więcej, niż 6mm penetracji na 500m, bo dane dot. MG131 są raczej jakąś aberracją, wynikającą z dodatkowych czynników.

Wygląda na to, że MG131 miał bardzo dziwnie zachowujący się pocisk przeciwpancerny i w związku z tym NIE należy odnosić jego drastycznego spadku penetracji ani do amunicji do Bredy, ani HO-103.

Otóż, pocisk ten traci 48% prędkości na 500m i 73% energii. No sporo, prawda?
Niby sporo, ale pocisk 8mm traci 51% prędkości i 76% energii, czyli jest jeszcze gorzej.

Logika i doświadczenie oraz wszelkie równania dot. penetracji podpowiadają, że w tych warunkach pocisk 7,92mm powinien stracić większą część swojej penetracji.

A jak to wygląda w praktyce? Zapraszam do komentarza.

[Pantokrator]

@Pantokrator: Tu dane dla naboju 8mm (7.92mm) Mauser i pocisku p-panc.

A teraz przyjrzyjmy się wykresom.

[Pantokrator]

@Pantokrator: Na poniższych wykresach mamy dane dla 600m, ale znów patrzymy na liczby i widzimy analogiczne zjawisko:
MG131: 46% prędkości, 21,3% energii zachowane
8mm: 43% prędkości, 18,5% energii zachowane.

Co warto podkreślić, na wykresie mamy pocisk SmK 8mm i to w wersi V.
Czym się różni V od zwykłej? Większą

[Pantokrator]

@hamuj_sie_hamuj_sie: Kolego, ale właśnie o to chodzi, że Gaijin użył "realnych wartości", tylko zmodyfikował je dla dystansów, które podaje w grze (10, 100, 500) i spieprzył sprawę, bo nie wziął pod uwagę, skąd ten spadek na 600m w niemieckim teście.
A Breda i Ho-103 dostały te same dane, bo są "podobne balistycznie". I masz przepis na katastrofę.