Wpis z mikrobloga

for i in $(seq 723564 750793); do curl [https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/data/2/wyn/obkw/$](https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/data/2/wyn/obkw/$){i}.blob > blobs/${i}; done
for i in $(ls blobs/); do protoc --decode_raw < blobs/$i >> out; done
cat out | grep -A1 '2: "TRZASKOWSKI R' | grep "3: " | cut -d: -f2 | awk '{sum+=$1/2} END {print sum}'
cat out | grep -A1 '2: "DUDA A' | grep "3: " | cut -d: -f2 | awk '{sum+=$1/2} END {print sum}'

RT: 4429252 - 44,21%
AD: 5587967 - 55,78%

#wybory #programowanie
  • 401
  • Odpowiedz
Ja tylko chciałbym nadmienić, że nie ma jeszcze protokołów z wielu kurortów, w których urlopują się ludzie. Świnoujście, Kołobrzeg, Ustronie Morskie, Mielno, Węgorzewo, Gołdap. To tak parę na szybko przejrzanych.
  • Odpowiedz
Trzaskowski: 8512432 (47,60%)

Duda: 9374053 (52,40%)


@PaganMuffin: Może się wydawać, że Duduś jest pewny, ale jeżeli frekwencja wynosiła to ok. 69%, to zostało jeszcze ok. 3100000 głosów. Różnica teraz wynosi 861621. Więc około 65% poparcia dla Trzaskowskiego w pozostałych komisjach by wystarczyło, a biorąc pod uwagę, że zawsze na koniec zostają duże miasta + zagranica, nic nie jest przesądzone.
  • Odpowiedz
@KubaGold22: To, że Duda wygrał to pewniak, ale chciałbym o to, żeby był jak najbliżej 50%. Ciekawe czy będzie miał wtedy jaja nazwać się prezydentem wszystkich Polaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@paul43: Brakuje na ten moment w obliczeniach ponad 2 mln głosów, jeśli wierzyć ipsosowej frekwencji. 66:33 byłoby potrzebne. Gdyby brakujące były tylko Uk+Niemcy+miasta to zwycięstwo RT byłoby realne, ale brakuje tez wioch i Lublina.

@KubaGold22: stawiam na ponizej 51%, różnica w granicach 1,75% i idę robić czosndoga
  • Odpowiedz