[Nobody32]

Dramatem w tym kraju jest brak wolnosciowych partii. PIS to kompletne przeciwieństwo. PO centrum. PSL słabsze centrum na rzecz konserwatyzmu. Lewica to wolność obyczajowa ale nie gospodarcza. Konfederacja wolność gospodarcza ale nie obyczajowa.

I na kogo tu głosować?
A zrobię nawet ankietę. Na kogo powinien w tym kraju głosować Liberał (gospodarka i obyczajowość)? Tylko przed kliknięciem się zastanówcie.
#polityka #4konserwy #neuropa

[czynastolatek]

@Stafford: Prawda boli? Zapisz się do PiSu, tam jej nie usłyszysz.

[CynicznyMarksista]

Nawet nie mamy infrastruktury, żeby wykorzystać te samoloty.

@nie_jem_grzybow: xd

Ale przecież te samoloty są po to by działały bez infrastruktury. O jakiej infrastrukturze mówisz?

[Herubin]

@Koloses: Ale p---------e. 3x15 to był program na 2005 ale Polacy wybrali PiSowskie s----------e. Główny postulst 2007 to była modernizacja infrastruktury i te obietnice PO świetnie spełniło.

[FLAC]

faworyzacja krajowych firm (a więc firmy nie będą musiały być konkurencyjne względem zachodnich, tylko sam fakt "bycia z PL" będzie premiowany) - tak tylko doprecyzuję.

@GoddamnElectric: Korea południowa na tym wyszła całkiem dobrze ¯\_(ツ)_/¯ protekcjonizm gospodarczy aby pozwolić wyrosnąć krajowej konkurencji dla firm zachodnich jest dobry, bo inaczej oni je wykupują w zalążku i wyprowadzają zyski do swoich krajów / wstrzymują postęp technologiczny traktując nas jako montownie zamiast pozwolić nam

[Koloses]

@Herubin: https://www.slideshare.net/waskodagama/program-platformy-obywatelskiej-2007 to niezłe p---------e ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dave987654321]

@Nobody32 Tylko PSL bo b2b na krusie xD

[nie_jem_grzybow]

@CynicznyMarksista: oczywiście działają tylko pytanie czy potrzebujemy płacić za technologię, której nie jesteśmy nawet w stanie w pełni wykorzystać.

[wolodia]

F35 kupujemy, bo USA pokłóciło się z Turcją a produkcja zaplanowana. Nawet nie mamy infrastruktury, żeby wykorzystać te samoloty.

@nie_jem_grzybow: I brak sensownego offsetu :-)

[CynicznyMarksista]

oczywiście działają tylko pytanie czy potrzebujemy płacić za technologię, której nie jesteśmy nawet w stanie w pełni wykorzystać.

@nie_jem_grzybow: Jakieś konkrety? Czego nie jesteśmy w stanie wykorzystać?

Co zamiast f-35?

[Korbov]

@Nobody32: polecam śledzić losy partii Możemy. Najlepiej z zaciśniętymi kciukami. (｡◕‿‿◕｡)

[nie_jem_grzybow]

@CynicznyMarksista: Konkretem jest to, że F35 można w pełni wykorzystać dopiero posiadając pełen system naziemny do ich obsługi. O tym mówią generałowie. Ja nie podejmuję dyskusji.

Nie wiem co zamiast. To na co głównie zwracam uwagę to sposób kupna tych samolotów wpisujący się w robienie laski. Temat pojawił się znikąd i wynika prawdopodobnie z tego, że USA musi opchnąć komuś samoloty, które miały trafić do Turcji (30 samolotów według informacji

[lewoprawo]

@Nobody32: Sam mam ten problem. Teoretycznie w KO jest Nowoczesna, której najbliższej do takich poglądów. Ale ma tam do powiedzenia tyle co nic.
Konfederacja to zdecydowanie za duży szuryzm. Nie mógłbym spojrzeć w lustro, gdybym oddał głos na ludzi z takim podejściem do klimatu, homoseksualistów, Kościoła.
PIS to przeciwieństwo jakiejkolwiek formy wolności.
Lewica światopoglądowo jest ok, ale ich podejście do gospodarki jest co najmniej niepoważne.
PSL mam wrażenie, że jest

[bacaa90]

@Nobody32: jako klasyczny liberał (gospodarczy i obyczajowy) głosuję na członków .N w ramach KO i polecam każdemu, kto też liberałem jest. W ramach PO tworzy się też skrzydło liberalno - liberalne, patrz Dariusz Szczotkowski, słynny ru ru ru rurkowiec, który robi liberałom kawał dobrej roboty.

[CynicznyMarksista]

Konkretem jest to, że F35 można w pełni wykorzystać dopiero posiadając pełen system naziemny do ich obsługi

@nie_jem_grzybow: To nie jest konkret. Jaki system. Ziomek na wideło mówi jasno że ten samolot jest systemem.

Nie wiem co