[S.....e]

Jakby się uprzeć, to w sumie dobrze ktoś wybrnął. ᶘᵒᴥᵒᶅ

#heheszki #kalkazfacebooka #historia

[Yog-Sothoth]

@Saute: widze, że nie tylko ja miałem kartkówki z dat

[widaczew]

@Saute: kartkówki z dat, bo uczenie się nic nie znaczących cyferek na pamięć jest istotniejsze od zarysu historycznego, przyczyn i skutków danego wydarzenia. Nic dziwnego, że dopiero po skończeniu szkoły człowiek się łapie na tym, że czyta książki i artykuły historyczne dla przyjemności.

[Pankracy911]

@widaczew: @Yog-Sothoth: Większość historii sprzed 18 wieku to tylko kronikarstwo. Nie są omawiane przyczyny konfliktów, nastroje społeczne, itd. tylko tego i tego, ten się n---------ł z tym i wygrał ten, a w rezultacie zgineło tylu i tylu ludzi.
Dopiero później zaczyna sie mniej więcej co i dlaczego w liceum.

[trymvs]

@Pankracy911: bzdury opowiadasz. Pomijam, ze wspolczesni historycy bazujac m.in na zrodlach kronikarskich sami ustalaja zwiazki przyczynowo-skutkowe, sledza procesy historyczne w czasie i przestrzeni, to wielu dawnych historykow (nawet tzw.kronikarzy) nie ograniczalo sie jedynie do wypisywania nastepujacych po sobie zdarzen. Zajrzyj sobie do wstepu wojny peleponeskiej Tukidydesa i przeczytaj jak doskonale analizuje przyczyny wybuchu konfliktu. Juz Herodot staral sie wniknac w przyczyny prezentowanych przez siebie wydarzen, chociaz robil to w bardzo

[Pankracy911]

@trymvs: Ale kolego, ja traktowałem o tym, jak historia jest nauczana ludzi, których nie interesuje, tj. gimnazjum i liceum.
Oczywiście, że są źródła i na temat każdej wojny można napisać książkę.

[trymvs]

@Pankracy911: wybacz, zle odczytalem sens twojej wypowiedzi. Pewnie dlatego, ze i w liceum bylem uczony sposobem kronikarskim. Historia to nauka o przyczynach i tak sie ja powinno nauczac od samego poczatku edukacji.

[widaczew]

@Pankracy911: bez przesady, istotniejsze konflikty mogą być opisane o wiele bardziej szczegółowo niż cyferką, która i tak nic ważnego nie wnosi. Nie ma wojen "no tłukli się i tyle", zawsze jest jakaś przyczyna. Nawet jeśli jej nie znamy, to konflikt, bądź wydarzenie posiada chociaż drobny zarys i to on jest istotniejszy, bo daje nam jakiekolwiek wyobrażenie o tym co się działo i możemy wysnuć jakieś wnioski. Przecież o to chodzi

[Pankracy911]

@widaczew: No to jeszcze raz. Nie wyraziłem się może do końca jasno. Zważając na post początkowy - piłem do sposobu nauki w gimnazjach i liceach, a nie do tego, jak to ogólnie wygląda.

[widaczew]

@Pankracy911: a ja mówiłem jak to powinno wyglądać, żeby dawało jakieś pozytywne efekty, stąd drobne nieporozumienie. :)

[Piesa]

@frogi16: Tak xD
Może myślała, że Kircholm to osoba. Albo chce współrzędnych xD

[bylejaki]

@Saute: Data bitwy pod Kircholmem jakie to przydatne w życiu :D

[yorrick]

@Saute: ja p------e, jak ja się cieszę, że nie będę już musiał się uczyć historii..
chociaż nigdy nie mów nigdy - na studia tez szedlem z takim przekonaniem i na pierwszym roku miałem historię gospodarcza :)

[n.....s]

@Saute: u mnie nauczyciel z historii zaliczał każde wydarzenie które się odbyło w tym czasie