[n.....c]

Uwaga wypokowi programiści za 15k: nikt nie chce wam zabrać 75% hajsu. Na obrazku macie wyjaśnione jak działa progresja. A teraz idźcie i nie p--------e głupot

Pozdrawiam

#4konserwy #neuropa #polityka

[P.....h]

nie chce mi się czytać Waszego p---------a, uwaleni Korwinowcy. K---a, sam głosuję za Królem, ale wcale bym nie płakał, gdyby w pewnym momencie, gdy Polska się rozwinie wystarczająco, wprowadzi się progresję podatkową. 75% to oczywiście przesada, bo wtedy już mało się chce zarabiać więcej.

Ale te 40% dla najbogatszych? Zarabiasz milion, dostajesz do ręki 750 tysięcy (i tak lepiej niż teraz), dostajesz dwa miliony, do ręki dostaniesz 1350 tysięcy. Opyla się w c--j.

Nie p--------e, że ludzie nie będą chcieli zarabiać więcej. Będą chcieli. Tylko będą musieli na to ciężej pracować albo podejmować lepsze decyzje.

I

[n.....c]

@PodwojnyBlef: bo wszyscy Norwegowie czy Brytyjczycy zbijają bąki, nie harują i nie rozwijają się. Przecież tam welfare jest fchuj. Niemożliwe, zeby w UK powstało przedsiębiorstwo albo coś

[n.....c]

@szmaciarzjan: dzięki za info

[Hieronim_Berelek]

@nieumiemtanczyc: Ta tylko 1000 zł miesięcznie. Idź pan z taką partią.
http://partiarazem.pl/kalkulator/

[P.....f]

@nieumiemtanczyc: czy ja gdzieś napisałem że wszyscy? Przypominam też że w UK nie ma podatku 80% postulowanego przez najbardziej bezmózgich towarzyszy, a socjal jest sukcesywnie zmniejszany przez Osbourne'a. Mówimy o skali makro, a tam tak jak w chemii nigdy nie ma wszyscy ani nikt.
Ja wiem! Gdybyśmy w Polsce wprowadzili rozwinięty socjal i dużą progresję podatkową to za chwilę będziemy drugą Norwegią i UK, bo przecież nie powinniśmy ich naśladować

[M.....e]

@nieumiemtanczyc: Zarabiasz powyżej 100 tys?

A WUJ, UKRADNIEMY CI POŁOWĘ ZAROBKÓW, ŻEBY BYŁO NA ZASIŁKI DLA NIEROBÓW.

[s.....k]

@nieumiemtanczyc: nie rozumiem k---a tej statystyki

[n.....c]

bo przecież nie powinniśmy ich naśladować z bolesnego okresu bogacenia się

@PodwojnyBlef: zachodnie gospodarki gdy były biede nie leciały wcale z ultra-kapitalizmem tylko sukcesywnie realizowały to co nazywamy społeczną gospodarką rynkowa. Najlepszym IMO przykładem są powojenne Niemcy

[c.....k]

@nieumiemtanczyc: Dyskusja z osobami które na rynek wejdą dopiero po tym jak skończą swoje wymarzone gimnazjum/liceum/technikum ew studia nie ma sensu. Dla nich wiarygodniejsze niż wyliczenia i dokładne liczby są historie o prowadzeniu budki z paróweczkami.

[kosmiczny_maupiak]

bo zabaranie 200 zł osobie zarabiającej 1600 zł jest bardziej krzywdzące niż zabranie 5000 zł osobie zarabiającej 15000 zł

@nieumiemtanczyc: No chyba k---a nie bardzo, to właśnie zabranie 5k komuś, kto zarabia 15k jest dużo bardziej krzywdzące niż zabranie 200pln komuś zarabiającemu 1600pln.
Praktycznie jedynym stałym odnośnikiem w życiu każdego człowieka jest czas, dlaczego zatem chciałbyś jednemu człowiekowi zabrać 30% życia (bo tyle pracowałby za darmo nic z tego nie mając) a jednocześnie komuś innemu tylko ~13%?

Proponuję rozszerzyć twoją logikę na inne aspekty

[roro]

@nieumiemtanczyc: No rzeczywiście super

Twoje obciążenie wg propozycji razem będzie o 1813zł wyższe.

I mało mnie to obchodzi, że:

Ponad 99% ma niższe dochody

Pieniądze zabrać mi chcą, ale z---------ć po kilkanaście godzin dziennie to już pewnie nie mają ochoty.

[troglo]

@nieumiemtanczyc: Co za glupota. Dlaczego chcecie mnie karac za to ze wiecej zarabiam? Jak bede chcial sie rozwijac i pracowac wydajniej to bedziecie mnie karac wyzszym podatkiem. Wciaz korzystam tyle samo z chodnikow, policji i no co tam jeszcze musicie moje pieniadze wydawac. Powinno byc dokladnie na odwrot. Podatek powinnien byc degresywny. Powinno sie zachecac ludzi zeby sie starali bardziej. A jak juz wplacili i tak znacznie wiecej do budzetu

[Darknov]

Zawsze przy sporach podatkowych wykopków przypomina mi się ta historia:
http://www.wykop.pl/wpis/13764729/historia-o-podatkach-zalozmy-ze-kazdego-popoludnia/

[P.....f]

@nieumiemtanczyc:
Zależy co rozumiemy przez ultra-kapitalizm. Nie jestem zwolennikiem prywatnych sądów ani armii. Podatek pogłówny w obecnej sytuacji też jest IMO nierealny do wprowadzenia. Pytanie w takim razie brzmi: czy do rozwoju powojennych Niemiec, Irlandii na początku lat 90, rozkwitu Hongkongu doprowadziło obniżenie czy może podniesienie danin publicznych? Ordynacja podatkowa nie jest bezwzględna, ale relatywna w czasie.

[n.....c]

@roro: przyznaje, ze Razem zapędziła się z progresją i to mocno

@kosmiczny_maupiak: Nie jest moim celem zmniejszanie nierówności czy inne typowo lewicowe postulaty. Moje założenia są następujące:

1. Czy to się komuś podoba czy nie, państwo potrzebuje fury pieniędzy do funkcjonowania. Z tym jak myślę,

[P.....f]

@nieumiemtanczyc: ideologia nie pozwala Ci odpowiedzieć na pytanie? Prostota i przejrzystość to inna para kaloszy.

[n.....c]

@PodwojnyBlef: niższe daniny pomogły, za niskie by przeszkodziły natomiast sama wysokość stawek jest jednym z wielu czynników decydującym o rozwoju i wcale nie najważniejszym

[kosmiczny_maupiak]

Uważam, że tak jak jest to tylko możliwe, należy unikać ściągania danin z ludzi którzy ledwo wiążą koniec z końcem.

@nieumiemtanczyc: ale to nie tłumaczy niesprawiedliwości jaką jest zabieranie jednym więcej niż innym

[n.....c]

@kosmiczny_maupiak: idąc tym tropem tylko pogłówny jest sprawiedliwy bo niby czemu proporcjonalny liniowy miałby być