W najbliższym czasie (zapewne po ewentualnie wygranych przez Dudę wyborach) czeka nas kolejna reforma sądownictwa. Zlikwidowane zostaną sądy apelacyjne i okręgowe, utworzone najprawdobniej sądy regionalne i rejonowe w miejsce obecnych okręgowych. Zmieni sie właściwość miejscowa sądów ze względu na zwiększenie obszarów działania sądów II Instancji. W teori sądownictwo bedzie wydajniejsze. W praktyce? Konstytucja stanowi „w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu, lub w
Wszystko
Wszystkie
Archiwum
@kryku: Przecież Ziobro ma w dupie wydajność sądów. Po prostu sądy mają być jego, tylko to jest dla niego ważne.
Na transakcji nikt nie stracił, zyskał Skarb Państwa, a teraz idzie...
– Sędziowie udowodnili swoją praktyczną bezkarność. W ramach postępowania zlekceważono wszelkie dowody i argumenty obrony. Dlatego wielu ludzi dawnej opozycji zjednoczyło się w obronie Mirosława Ciełuszeckiego, który w czwartek musi stawić się w więzieniu – mówi portalowi DoRzeczy.pl...
z- 3
- #
- #
- #
- #
System zaczął wykreowywać nowomowę, która służyła zaspakajaniu jego potrzeb ideologicznych. Kampania propagandowa przed wyborami sejmowymi dowodnie to potwierdzała. Jej charakterystyczną cechą stała się skrajna antynomia wyrazu w konfrontacji z rzeczywistością. Słowa i zdania nabierały wartości i sensu w zależności od celu i okoliczności określanych przez władzę, nie zaś od treści wypowiedzi i jej znaczenia. Komuniści i inspirowani przez nich działacze pozostałych ugrupowań poruszali się w wygodnej, ale sztucznej i zainscenizowanej sytuacji komunikacyjnej,
Ten mem najlepiej opisuje debatę o reformie wymiaru sprawiedliwości.
#polityka #4konserwy #neuropa #konfederacja #bekazpisu #bekazlewactwa #bekazneuropy #wolnesady #tklive
#polityka #4konserwy #neuropa #konfederacja #bekazpisu #bekazlewactwa #bekazneuropy #wolnesady #tklive
źródło: comment_1581180525UojJH4CdP2pErs1c4JeHrd.jpg
Pobierz
@L3stko: Ten mem pokazuje, że nie masz pojecia o co chodzi.
@L3stko: tak Platforma zamiast profesora prawa, umieściła koleżankę prezesa na czele Trybunału. To Platforma ma w dupie opinie najwybitniejszych specjalistów od prawa w Polsce, a pouczają ich magistrzy czy piekarze. Właśnie przez takie opinie jak twoje Konfederacja i jej zwolennicy zawsze będą uważani za pozytecznych idiotow obecnej władzy
Teksty trzech uchwał olsztyńskiego sądu, które podarł sędzia Nawacki
OKO.press publikuje niezwykły dokument chwili – trzy uchwały Zebrania Sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie z 7 lutego 2020 roku, w których sędziowie żądają od swego przełożonego, prezesa Macieja Nawackiego natychmiastowego zaprzestania represji, jakie stosuje wobec sędziego Pawła Juszczyszyna.
z- 121
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Z ostatniej chwili: Izba Dyscyplinarna zajmie się sprawą sędziego Nawackiego! Oceni m.in. jego akt podarcia projektu uchwały podpisanego przez 31 sędziów SR w Olsztynie oraz sposób zarządzania sądem
Cała prawda, całą dobę
Królowa nauk, udowodniła że PiS ma racje
#dobrazmiana #wolnesady #4konserwy #polityka #tvn
Królowa nauk, udowodniła że PiS ma racje
#dobrazmiana #wolnesady #4konserwy #polityka #tvn
@Opipramoli_dihydrochloridum: To jest właśnie różnica między tvn a tvpis. Gdyby to w tvpis ktoś próbował wygłosić opinię że to opozycja ma rację, to w połowie zdania by został zakrzyczany przez pozostałych gości w studio
@BigBadBootyDaddy: To jest taka różnica, że ci w studio zgłupieli od jego wypowiedzi
@ediz4: Ale przekazanie w ręce nieobliczalnych polityków też nie jest dobrą opcją.
@krytyk__wartosciujacy: pewnie tak tylko kwestia czy oni są nieobliczalni czy konsekwentnie dążą do jakiegoś celu
Zgwałcenie i śmiertelne pobicie trzylatka. Sąd łagodzi karę
I jak tu bronić wolnych sądów.
z- 9
- #
Według tego artykułu
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mandaty-opole-rozliczanie,230,0,2382566.html
Rocznie wystawianych jest w Polsce ponad 6,5 miliona mandatów karnych. Oznacza to, że każdy dorosły Polak otrzymuje mandat karny średnio raz na 5 lat !
Czy wszystkie są wystawiane zasadnie? Czy nie jest tak, że znaczna część wystawianych mandatów została wystawiona na siłę, przy nagięciu prawa, lub w sytuacji gdy spełnienie interesu społecznego wystarczyło by pouczenie?
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/mandaty-opole-rozliczanie,230,0,2382566.html
Rocznie wystawianych jest w Polsce ponad 6,5 miliona mandatów karnych. Oznacza to, że każdy dorosły Polak otrzymuje mandat karny średnio raz na 5 lat !
Czy wszystkie są wystawiane zasadnie? Czy nie jest tak, że znaczna część wystawianych mandatów została wystawiona na siłę, przy nagięciu prawa, lub w sytuacji gdy spełnienie interesu społecznego wystarczyło by pouczenie?
@SchrodingerCat: nie mam jak tego obejrzec teraz, ale podawanie pojedynczego przykladu ma mnie do czegos przekonac?
@Nale: tego jest sporo. Zobacz co się dzieje jak się rok kończy, a założenia mandatowe nie spełnione.
Była nawet akcja, że jeden policjant drugiemu mandat wypisał, bo nikgo nie złapali, a takie ciśnienie było na komendzie.
Cel mandatów to nie ratowanie budżetu państwa miasta. Z resztą zauważ, że nie jestem za likwidacją ich, a za zgodnym z prawem i interesem społecznym ich wystawianiem. Chodzi tylko o to, aby głównym celem
Była nawet akcja, że jeden policjant drugiemu mandat wypisał, bo nikgo nie złapali, a takie ciśnienie było na komendzie.
Cel mandatów to nie ratowanie budżetu państwa miasta. Z resztą zauważ, że nie jestem za likwidacją ich, a za zgodnym z prawem i interesem społecznym ich wystawianiem. Chodzi tylko o to, aby głównym celem
Wczoraj #duda podpisał ustawę kagańcową, ale myślę, że to dzisiejszy dzień będzie przełomowy dla polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Dziś w Olsztynie zderzą się dwa systemy sądowe:
- polski, wg. którego Izba Dyscyplinarna utworzona przez #pis nie jest sądem w myśl polskiego i europejskiego prawa, bo nie gwarantuje niezależności sędziów od władzy,
- pisowski, obsadzony pisowskimi sędziami oddanymi władzy, wg. którego Sąd Najwyższy nie miał prawa wydać uchwały oceniającej Izbę Dyscyplinarną.
Z pewnością wszystkie telewizje będą transmitowały to, co dziś ok 11.45 będzie się działo w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. W końcu ludzie zobaczą, że ten b----l w prawie, który zafundował nam pis ze swoim partyjnym prezydentem, dotyka
Dziś w Olsztynie zderzą się dwa systemy sądowe:
- polski, wg. którego Izba Dyscyplinarna utworzona przez #pis nie jest sądem w myśl polskiego i europejskiego prawa, bo nie gwarantuje niezależności sędziów od władzy,
- pisowski, obsadzony pisowskimi sędziami oddanymi władzy, wg. którego Sąd Najwyższy nie miał prawa wydać uchwały oceniającej Izbę Dyscyplinarną.
Z pewnością wszystkie telewizje będą transmitowały to, co dziś ok 11.45 będzie się działo w Sądzie Okręgowym w Olsztynie. W końcu ludzie zobaczą, że ten b----l w prawie, który zafundował nam pis ze swoim partyjnym prezydentem, dotyka
źródło: comment_1580889291lRnWpR8BTluGFC3VkBX1r8.jpg
Pobierz
@FlasH Kolego. Przede wszystkim dla dobrozmianowców to nie jest merytoryczny spór natury prawnej, tylko polityczna i ideologiczna bitwa dotycząca tego jaki ustrój państwa ma w Polsce panować. Wg dobrozmianowców jest to nieskrępowana władza matematycznej większości posłów (bo to, że PiS otrzymał o 10 p.p. mandatów więcej, niż głosów tylko ze względu na faworyzującą zwycięzcę metodę d'Hondta jest pomijane), taka grupka rekonstrukcyjna sanacji - rząd rządzi wszystkim jak chce. Z racji tego,
Hej prawaki, a w szczególności pisowcy. Łapcie fragment książeczki dla dzieci "Polityka - o czym dorośli ci nie mówią" autorstwa Bogusia Januszewskiego i ilustracjami Maxa Skorwidera Doedukujcie się, bo to publikacja która nie powinna byc dla was zbyt cieżka do zrozumienia. Już prostrzymi słowami się nie da wytłumaczyć, dlaczego kolaborujący z #pis i #duda to po prostu członkowie zorganizowanej grupy przestępczej.
#neuropa #4konserwy
#neuropa #4konserwy
źródło: comment_15808593904YxkXwVc2IysPdUKxM4nVw.jpg
Pobierz
@grubson234567: Masz coś mniej skomplikowanego?
@dzikdzikdzik:
Sędziów powołuje prezydent.
Sędziów powołuje prezydent.
Sa jakies sensowne argumenty za tym by nie wybierac władzy sądowniczej w wyborach powszechnych?
W wielu krajach, w tym w wielu stanach w USA, sedziowie nie tylko sa wybierani, ale tez od czasu do czasu musza przechodzic ponowna weryfikacje przez wyborcow. Jest to o tyle piękne rozwiązanie, że cieżko później podważyć legitymizację takiej władzy. W przeciwieństwie to tego co mamy dzisiaj, gdzie sędziowie staczają się, ich koledzy nie wykluczają ich z zawodu, a cień pada na wszystkich. Nie ma bodźca do tego by władza sądownicza działała w przejrzysty sposób; by nie była siedziskiem nepotyzmu, nadużyć i innych patologii.
W Polsce, ludzie z rigczem generalnie sa za tym by wladza sadownicza miala legitymizacja inna niz taka, ze wladza sądownicza posiada legitymizację ponieważ sama siebie zweryfikowała podczas przemian ustrojowych.
Najczęstsze argumenty przeciwko wybieraniu sędziów w wyborach powszechnych:
W wielu krajach, w tym w wielu stanach w USA, sedziowie nie tylko sa wybierani, ale tez od czasu do czasu musza przechodzic ponowna weryfikacje przez wyborcow. Jest to o tyle piękne rozwiązanie, że cieżko później podważyć legitymizację takiej władzy. W przeciwieństwie to tego co mamy dzisiaj, gdzie sędziowie staczają się, ich koledzy nie wykluczają ich z zawodu, a cień pada na wszystkich. Nie ma bodźca do tego by władza sądownicza działała w przejrzysty sposób; by nie była siedziskiem nepotyzmu, nadużyć i innych patologii.
W Polsce, ludzie z rigczem generalnie sa za tym by wladza sadownicza miala legitymizacja inna niz taka, ze wladza sądownicza posiada legitymizację ponieważ sama siebie zweryfikowała podczas przemian ustrojowych.
Najczęstsze argumenty przeciwko wybieraniu sędziów w wyborach powszechnych:
źródło: comment_5iizb7272TFbM1NeFkhAyxn05lJoLWJj.jpg
Pobierz
@matcheek: Półprawda. W USA tylko w części stanów sędziowie stanowi wybierani są w wyborach powszechnych. Ci sędziowie mogą orzekać w sprawach dotyczących prawa stanowego (w naszym tłumaczeniu: na poziomie powiatowym i gminym). Sędziowie sądów federalnych (orzekający w sprawach regulowanych prawem federalnym, krajowym) są wybierani przez Prezydenta USA i są nieusuwalni z urzędu, piastują go dożywotnio (przyjęło się, że do 70 r.ż).
Powody są bardzo proste. Jeżeli sędzia ma być wybierany w wyborach to musi stać się politykiem. Czyli musi kłamać, oszukiwać, udawać świętego i złorzeczyć na konkurentów. Taki sędzia nie będzie kierował się literą prawa tylko tym co ludzie powiedzą, jego worki nie będą sprawiedliwe tylko społecznie lubiane.
@pss8888: I tak i nie.
Naprawde nie ma podstaw by wierzyć, że zabiegając o wybór przez innych sędziów nie przyszły sędzia nie kłamie,
Tak właśnie wyglądają oddolne akcje obywatelskie.
#bekazpisu #wolnesady #pis #takaprawda #lublin #demonstracja
#bekazpisu #wolnesady #pis #takaprawda #lublin #demonstracja
#pis #wolnesady #tklive
https://www.facebook.com/215392231834473/posts/3710175212356140?sfns=mo
źródło: comment_1581501455fa7isGuJZQ1osNMg7XzcJm.jpg
PobierzAle Tomczyński wie, że każdy międzynarodowy sąd przyzna rację Giertychowi