@Poczmistrz_z_Tczewa:
Dzięki za konkretną odpowiedź ale muszę przyznać, że aż mnie zamurowało.
Byłbym wstanie zrozumieć istnienie takiego przepisu dla szarego obywatela jednak dla oskarżeń w stosunku do polityków, prokuratorów czy sędziów odnoście czynności wykonywanych z ich obowiązkami zawodowymi? Trochę to ryzykowane wizerunkowo w obecnym kontekście politycznym.
@stahuk: Widać, że wszyscy są jednak równi-choć moim zdaniem w niektórych sytuacjach nie powinni:)
@Takiseprzecietniak: Szkoda, że sobie tego przejrzeć
  • Odpowiedz
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: pokrzywdzoną była córka Ćwiąkalskiego, która nie jest osobą publiczną. Śpiewak skłamał, że przywłaszczyła sobie kamienicę i dlatego przegrał. Przykro mi trochę, bo go nawet lubiłem, ale ten hałas, który teraz robi, zupełnie mnie do niego zniechęca. Sprawa przedstawia się tak
https://natemat.pl/220605,corka-cwiakalskiego-odpiera-zarzuty-to-sprawa-polityczna-dziennikarz-zignorowal-moje-wyjasnienia
Śpiewak wykorzystuje teraz fakt, że uzasadnienie wyroku jest utajnione
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Haha widzę że od dzisiaj nie wystarczy zakopanie znaleziska jako nieprawdziwe - moderacja wykopu arbitralnie orzeka czy informacja jest prawdziwa czy nie (jak sąd sprawdzają czy są dowody na prawdziwość informacji) a następnie kasują treści, których nie da się wystarczająco udowodnić XD

https://www.wykop.pl/link/4665655/comment/60606543/#comment-60606543

Ciekawe czy autor wyłapał bana ( ͡° ͜ʖ ͡°) #moderacjacontent #wolnesady
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

i przez kogo zostały przepchniete.


@TacoNaRybie: akurat pan na screenie po prawej stronie był spiritus movens zmian, do których odnosi się screen po stronie lewej ;-) Kluczową kwestią jest jednak istotna z punktu widzenia prawa różnica pomiędzy nagrywaniem rozmowy przez osobę trzecią, a nagrywaniem rozmowy przez jej uczestnika.
  • Odpowiedz
HGW zakazała Marszu.
No to czeka nas kolejna wielka rozróba 11 listopada. Można się spodziewać setek artykułów zachodniej prasie o marszu polskich nazistów/faszystów. Kolejny wizerunkowy sukces.
Jak ktoś obserowoał/oglądał filmy z ostatniego marszu to wie, że zadym nie było nie dlatego, ze policja lepiej się spisywała czy nie prowokowała uczestników a dlatego, że straż marszu najskuteczniej pacyfikowała wszelkie ekscesy.
teraz nie będzie odpowiedzialnego organizatora, nie będzie ochrony za to atmosfera grzana jest już od kilku
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sędziowie piszą samodonosy.

(...) był to proces karny przeciwko Wilkowi. Wystąpili w nim także Czerwony Kapturek, Babcia i Gajowy. W symulacji wzięli udział czynni sędziowie, w tym wiceprezes sądu Jolanta Jeżewska jako sędzia. Autor samodonosu wcielił się w rolę Wilka


http://wyborcza.pl/7,75398,24091914,uzylem-slowa-na-k-w-procesie-bylem-wilkiem-sedziowie-pisza.html

#tklive #wolnesady #dobrazmiana
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Zupełnie abstrahując od tego kto ma w tym sporze rację, to sytuacja w której TSUE "zawiesza" działanie ustawy wydanej przez Polski parlament i jest to skuteczne, a ktoś inny się do tego stosuje, oznacza że Polska nie jest już niepodległym państwem. #wolnesady #4konserwy #neuropa
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@motaboy: Polska jest niepodległym państwem.

Sami bowiem zgodziliśmy się na takie, a nie inne warunki gry. A jeżeli ktoś nagle chce te warunki złamać, to reakcja TSUE jest jak najbardziej zasadna.
  • Odpowiedz