Jak to jest że z Mojżesza robi się wielkiego wybawcę skoro obiecał on wolność, a tak na prawdę to bujali się 40 lat po pustyni, 90% z nich umarła po drodze, nie mieli co jeść, nie mieli co pić, a tą trasę którą oni zrobili, można zrobić w parę tygodni.
To ma być wybawienie? To już lepiej było być tym niewolnikiem...
#wiara #kosciol #religia #chrzescijanstwo
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@4mmc-enjoyer: Gdyby sprawa szła według starań Mojżesza, to Izrael byłby w ziemi obiecanej po max. kilku miesiącach (kwestia czasu potrzebnego na podróż) po wyjściu z Egiptu.

Oni mieli wyjść z Egiptu i przemieścić się do Kanaanu. To zajęło im około kilka miesięcy. Ale oni, zamiast trzymać się planu, to niemal na każdym kroku robili patologię. Ledwo wyszli z Egiptu i już byli gotowi wrócić tam z powrotem. Narzekali, łamali swoje słowo/przyrzeczenie
  • Odpowiedz
@4mmc-enjoyer: Izraelici dotarli dość szybko do ziemi obiecanej, ale zrobili tak wielką patologię przy granicy z ziemią obiecaną, że za to dostali nakaz w postaci mieszkania 40 lat na pustyni.

Do tego momentu nikt z ludzi nie wiedział, że będzie trzeba siedzieć 40 lat na pustyni.
  • Odpowiedz
Dlaczego chrześcijaństwo i Nowy Testament są wyjątkowe i warto je traktować inaczej, niż inne religie? Między innymi, dlatego że:

1. Ludzie, którzy widzieli cuda oddali życie za świadectwo o tym. Nie ma drugiej takiej religii, gdzie grupa osób oddała życie za to co widziała (nie mylić z "uwierzyła").
2. Jezus i apostołowie czynili cuda, które widziało wielu, więc chrześcijaństwo mogło być zniszczone w zarodku, gdyby ktoś udowodnił, że to nieprawda. Faryzeusze mogli
  • 85
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 20
nikt nie spodziewał się umierającego na krzyżu mesjasza


@korell: bzdura, cały szereg proroctw starego testamentu odnosi się do męki i śmierci Mesjasza
  • Odpowiedz
Największy problem dla protestantów to według mnie odrzucanie Tradycji. Spójrzmy na te dwie wypowiedzi Justyna Męczennika. W pierwszej mówi, że apostołowie przekazali mu lub jego wspólnocie naukę, żeby spotykać się w niedzielę, a w drugiej, że Apokalipsa Jana rzeczywiście pochodzi od Jana, bo on lub jego wspólnota go znała.

Czemu zatem uznawać, że w jednej kwestii się myli, a w drugiej na pewno nie? W obu przypadkach przekazuje Objawienie i nauczanie apostołów. Przy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wojny [x]
Kataklizmy [x]
Choroby [x]
Zepsucie moralności [x]
Ewangelia głoszona worldwide [x]
Fałszywi prorocy i chrystusowie [x]
seventh_gate - Wojny [x]
Kataklizmy [x]
Choroby [x]
Zepsucie moralności [x]
Ewangelia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Najtwardszy_Verstappeniarz: Rozdział 24 Mateusza to prawie w całości odpowiedź na pytanie kiedy będzie koniec świata i jaki będzie znak przyjścia Jezusa.

Mt 24:3 UBG "A gdy siedział na Górze Oliwnej, podeszli do niego uczniowie i pytali na osobności: Powiedz nam, kiedy się to stanie i jaki będzie znak twego przyjścia i końca świata?"

Pan Jezus nie powiedział wprost kiedy dokładnie to się stanie, bo dokładną datę zna tylko
@TeoriaPraktyki +3
====== Dowiedziałam się dlaczego Trójca Święta jest logiczną konsekwencją tego, że Bóg jest miłością ======

Bóg jest Bytem absolutnym – samowystarczalnym, niezależnym od stworzenia i czegokolwiek poza Nim samym. Nie potrzebuje świata, aby być Bogiem.
Pismo mówi nie tylko, że Bóg kocha, ale że Bóg jest miłością (1J 4:8,16). To
  • Odpowiedz
Chrześcijanie wierzący w zbawienie przez krew Pana Jezusa Chrystusa, mający pewność zbawienia w Nim szli na śmierć z radością i weselem, jakby zapraszani na ucztę weselną. Niektórzy z nich śmiali się z męczarni, jakie im zadawano. Nikt przy zdrowych zmysłach nie porzuca prawdy dla fałszu, nawet gdy grozi więzienie lub śmierć. Nie była to oczywiście miłość do cierpienia, ale pewność zbawienia i brak przywiązania do tego życia (kto straci życie z Jego
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JezusJestChrystusem: to możesz zobaczyć takie coś:

Byt jednoosobowy w izolacji oznacza narcyzm; układ dwuosobowy tworzy zamknięty, ekskluzywny „egoizm we dwoje”, zorientowany jedynie na wzajemne zaspokojenie i pochłonięcie. Dopiero trzecia Osoba bezwzględnie rozbija ten hermetyczny układ, zmuszając dwoje kochających do zjednoczenia się w bezinteresownej miłości do kogoś trzeciego (tzw. współumiłowanie).

Zgodnie z warunkami, które przedstawia najwyższa miłość agape: Bóg musi być Trójcą, aby być w pełni samowystarczalnym, doskonałym ekosystemem miłości, który
  • Odpowiedz