Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego mam wrażenie, że naukowcy/ludzie związani bardziej z naukami fundamentalnymi tzn.matematyka, fizyka są bliżej poglądowi jakim jest agnostycyzm w porównaniu do chemików/biologów/paleontologów,etc, którym bliżej do ateizmu? Nie dysponuje żadnymi statystykami potwierdzającymi moje przypuszczenia, jest to wrażenie, która mam po przeczytaniu wielu prac/wywiadów/artykułów z poszczególnych dziedzin, które wymieniłem powyżej, co sądzicie?

#pytanie #wiara #bog #wszechswiat #nauka #matematyka #fizyka #
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arado-Akbar: baitujesz czy Ty tak na serio? Bo wiesz, że teoria w kategoriach naukowych to nie jest taka " teoria ", którą masz z kumplem przy piwie, tylko to najbliższa postać " prawdy ", która absolutnej większości jest i była wielokrotnie sprawdzana?
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aldarith: Nie. To była odpowiedź min. na post o wiarę w tysiące i jedną płeć, wyimaginowaną sytuację gejów w Polsce czy ślepą wiarę w socjalistów i komunistów. Dokładnie to odpowiedź na ten post:

Pozdrowienia dla dorosłych ludzi wierzących w bajki o kilkudziesięciu płciach, prześladowaniach LGBT w Polsce i ziomalu który naprawi kraj po fatalnym planie na socjał w wersji PiS (Zandberg). Mam nadzieje, że kiedyś zmądrzejecie, a wtedy Polska na
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Im bardziej zaczynam to czytać tym bardziej doznaje oświecenia, że "książki" sprzed 2000 lat opisują dokładnie to co się obecnie dzieje na świecie i zawierają wiele prawd jak nasze życie mogłoby wyglądać lepiej.


@AnonimoweMirkoWyznania: To wynika z tego, że w gruncie rzeczy ludzie się nie zmienili przez ten czas. Te książki odnosiły się do swoich czasów i odnoszą się do średniowiecza, i do czasów współczesnych.
I oczywiście Biblia to nie
  • Odpowiedz
@Arctic_Slav: o piekle Jezus mówił dużo. Piekło też istnieje, jakby nie było piekła i wiecznego potepienia to jaka kara czeka grzeszników? Po śmierci przestaną istnieć, czy ludziom wierzacym zrobi się przykro, że dla wiary musieli zrezygnować z jakiś korzyści w życiu doczesnym a to i tak było bez znaczenia? Brak wiary w piekło zachęca do grzecznego życia.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@poprostumort: Nie do końca się z tym zgodzę. Ojciec, Syn i Duch nie są 3 częściami całości. Wg chrześcijan każdy z nich jest w pełni Bogiem coś jak 1+1+1=1 (a nie 1/3+1/3+1/3=1).
Również to, że ich Bóg miałby używać 3 form wydaje mi się, że jest bliskie herezji zwanej modalizmem.
Najlepiej to oddaje cytat z Augustyna, że jest to po prostu niepojęte.
  • Odpowiedz
Nie do końca się z tym zgodzę. Ojciec, Syn i Duch nie są 3 częściami całości. Wg chrześcijan każdy z nich jest w pełni Bogiem coś jak 1+1+1=1 (a nie 1/3+1/3+1/3=1).


@movsd: Tylko to założenie jest prawdziwe wtedy gdy jesteś w stanie zdefiniować całość. A samo chrześcijaństwo uznaje że bóg jako całość nie jest definiowalny. Nie kojarzę też żeby chrześcijanie uważali że każdy z nich jest w pełni bogiem co by
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 101
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kciuk14: Ty mówisz o wielu religiach następujących po sobie, a ja o jednej konkretnej. Chodziło mi o to, że jeżeli nagle jakiś dogmat jest zmieniany bo tego wymaga otoczenie, to czym jest te wcześniejsze 2000 lat kiedy obowiązywał, kłamstwem?
  • Odpowiedz