Wszystko

Najnowsze

Archiwum

s.....o
s.....o
  • 1
Z ostatniej chwili: Izba Dyscyplinarna zajmie się sprawą sędziego Nawackiego! Oceni m.in. jego akt podarcia projektu uchwały podpisanego przez 31 sędziów SR w Olsztynie oraz sposób zarządzania sądem

  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krave
  • 199
@adam_popijaku w trakcie postwpowania ws. Najsztuba wyszlo, że jechał bardzo powoli - 17km/h, warunki byly złe a babka niewidoczna, ubrana na ciemno wtargnęła zza krzaków na przejście. Nawet mając uprawnienia i wszelkie możliwe ubezpieczenia nie mógł zapobiec potrąceniu.
O ile został przykładnie ukarany za brak uprawnień i OC to uwazam, że wymiar sprawiedliwości się spisał.
  • Odpowiedz
Nattana
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
horus666
  • 1
Gdybym mówił językami ludzi i aniołów,
a miłości bym nie miał,
stałbym się jak miedź brzęcząca
albo cymbał brzmiący.

Gdybym też miał dar prorokowania
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....j
  • 3
@bidzej: on ogólnie miał masę uszkodzeń organów wewnętrznych, mózg też mocno oberwał. Leżał miesiąc w śpiączce, podobno nie pamięta nic na rok przed wypadkiem i dwa lata po nim. Wystarczy zobaczyć jakiś filmik z nim żeby zobaczyć że tam neurologicznie nieźle go poharatało
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
  • 0
#anonimowemirkowyznania
Chciałbym Was zapytać co w waszym mniemaniu jest sprawiedliwością?
Moja dziewczyna ma bardzo radykalne poglądy na ten temat i często się sprzeczamy w tym temacie. Przykładowo: na studiach dostałem wyższa ocenę gdyż nauczyciel wymyślił że możemy obstawiać jaki wyjdzie jeden pomiar i jeśli ktoś trafi wynik to dostaniesz pół oceny wyżej. Najpierw powiedział wynik a dopiero później zapytał się czy ktoś ma taki wynik. Zgłosiłem się mimo iż nie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GaiusBaltar
  • 22
@Muodyhuopiec1919: Szczerze - cała ta akcja jest mi kompletnie obojętna, poza jednym, bardzo istotnym szczegółem. Uświadamia wiele idiotek (i być może idiotów), że wszystko, absolutnie wszystko co wysyłają do sieci, w momencie trafienia na jakikolwiek serwer staje się informacją publiczną, która już nie zniknie.

Być może taka akcja zwiększy grono osób zaintereoswanych prywatnością w sieci i zwalczaniem inwigilacji. Za to jej uczestnicy mają u mnie plus.
  • Odpowiedz
aHmuX
  • 2
Załóżmy taką sytuację: Pan X postanawia przejść przez pasy na czerwonym świetle. Potrafi oceniać jak to zrobić bezpiecznie. Przechodzi na drugą stronę jezdni i zauważa, że auto śmiertelnie potrąciło dziecko, które wzięło przykład z pana X ale miało za mało doświadczenia aby zrobić to bezpiecznie. Czy Pan X jest winy lub współwinny śmierci dziecka? Na jakiej płaszczenie? Logiki? Prawa? Sprawiedliwości społecznej? Zastanów się i napisz co myślisz. Ukrywam swoje zdanie poniżej aby
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
IgorK
  • 1
Prawo: nie wiem, nie zdziwiłbym się gdyby prokurator chciał to podciągnąć pod „nieumyślne spowodowanie śmierci”.


@aHmuX: ja bym się zdziwił i to mocno ;-)
1. Nawet przestępstwo nieumyślne musi być zawinione, czyli sprawca w danej sytuacji, co najmniej mógł przewidzieć, że jego zachowanie spowoduje dany skutek.
2. Jeśli nawet pominąć pkt 1, to nie nieumyślne spowodowanie śmierci (art. 155 k.k.), a spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym (art. 177 par. 2
  • Odpowiedz

Powiązane tagi