Wszystko

Najnowsze

Archiwum

texas-holdem
  • 2
@Luceeek: A mi chodzi o to, że nie ma różnicy czy robisz rano krio i wieczorem static czy wieczorem static i następnego dnia krio, to jest bezpośrednio, ponieważ jeśli robisz krio to po to, żeby zebrać i później przeanalizować dane z sensorów. Jakby mieli robić static z pominięciem analizy danych z krio, to równie dobrze mogliby nie robić krio.
  • Odpowiedz
GaiusBaltar
  • 2
A mi chodzi o to, że nie ma różnicy czy robisz rano krio i wieczorem static czy wieczorem static i następnego dnia krio, to jest bezpośrednio, ponieważ jeśli robisz krio to po to, żeby zebrać i później przeanalizować dane z sensorów. Jakby mieli robić static z pominięciem analizy danych z krio, to równie dobrze mogliby nie robić krio.


@texas-holdem: Chyba, że bardzo mocno zautomatyzują analizę danych. Automat w kilka sekund
  • Odpowiedz
egonszef
  • 4
@Trololo: w JustCase potwierdzam byłem tam i to ja zrobiłem, jak się dobrze przyjrzeć to nawet mnie widać na tym zbiorniku z łatwopalną cieczą jak lecę w gorące
  • Odpowiedz
miszczu90
  • 1
@Rkschuwdu: "Eksperci uważają, że jeszcze w tym tygodniu, a lot może mieć miejsce w przyszłym. Inżynierowie chcą jak najszybciej pomyślnie wylądować prototypem, zebrać cenne dane i rozpocząć prace nad nową generacją Starship"
  • Odpowiedz
Trewor
  • 0
@spejseks: Mają taki timing, że słońce przechodzi w momencie wypuszczania satelitów i to w nie jednym wideo, aż wygląda jak ten sam render użyty kilka razy. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 3
@Manah: W sumie to masz rację, powinni ją zaprosić. Jakaś twitterowa petycja w imieniu Mary by się przydała do Elona, żeby zaprosili dziewczynę jak ludzie na kawałek tortu następnym razem.
  • Odpowiedz
Jokohama
Jokohama
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@lgc89: tak teraz myślę co jeśli by odpowiednio wcześniej wysłać łazik na potencjalne miejsce lądowania aby zbadał on grunt na którym mógłby usiąść statek?
  • Odpowiedz
gloom
gloom
  • 1
Zastanawiam się od jakiegoś czasu czy budowa nowej stacji kosmicznej nie obniżyłaby znacząco kosztów kolonizacji. Mam na myśli stację w koncepcji von Brauna. Można by było na niej symulować grawitację Marsa. Przykładowe optymalne warunki dla 0,38g to promień stacji: 30m, 3,36 obrotów/min i prędkość obrotu ~10,5 m/s. Oczywiście parametrami można manewrować i dobrać optymalne w kontekście ilości modułów i kosztu (mam pomysł jak dokładnie można by było ją zbudować i z jakich
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GaiusBaltar
  • 1
1. Stacja byłaby istnym labem testowym w którym można by było testować wpływ tejże grawitacji na ludzi, rośliny, zwierzęta czy wszelakie urządzenia.

2. Można by było opracować i wytypować rośliny uprawne oraz zwierzęta które radzą sobie najlepiej, lub opracować zmodyfikowane genetycznie i przystosowane do Marsjańskiej grawitacji.

3. Dzięki częściowej grawitacji można by było testować i ulepszać wszelkie urządzenia potrzebne przy kolonizacji. Począwszy od medycznych, przez drukarki 3D kończąc na mini habitach (jeden
  • Odpowiedz
bambus94
  • 0
Natomiast aby jeszcze bardziej obniżyć koszt budowy stacji mogłaby ona być projektem międzynarodowym, a więc każdy kraj, instytucje państwowe jak NASA, ESA czy JAXA a nawet prywatne firmy mogłyby dorzucić się do budowy


@gloom: No to mnie rozbawiłeś, aktualnie przemysł kosmiczny jest tak kosztowny bo zajmują się nim państwowe firmy i to kilka na raz. Aby obniżyć koszty trzeba być jak SX, czyli zająć się samemu wszystkim od 0 do
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 1
@rolnik_wykopowy: Lockheed pracuje nad wieloma ciekawymi rzeczami i te najciekawsze są tajne, więc dowiemy się dopiero, jak Pentagon zdecyduje się coś ogłosić;) Przy czym osobiście uważam, że część tych projektów to takie zasłony dymne, żeby wywiady innych krajów miały zagwozdkę na ile USA są do przodu. Co do miniaturowego reaktora fuzyjnego, to naprawdę umrę pełen wiary w powszechny dobrobyt energetyczny ludzkości, jeśli do 2050 będą działały reaktory fuzyjne po prostu.
  • Odpowiedz
fraciu
fraciu
via Android
  • 2
@texas-holdem tu już nie tylko o to chodzi ale Sojuz leci i elo tutaj Musk poszedł w rakiety wielokrotnego użytku a to też niesie koszty utrzymanie przglad itp.. no ale nie dowiemy się tego nigdy xd
  • Odpowiedz

Powiązane tagi