Wszystko

Najnowsze

Archiwum

abraca
abraca
  • 2
@elon_w_zbozu: Wystarczy działo o długości 1000km z wylotem na wysokości conajmniej 30km i już. Oczywiście oprócz tego jest potrzebny silnik rakietowy, żeby wyrównać perygeum orbity - bez tego ładunek po okrążeniu Ziemi wróci na to samo miejsce.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 5
@DobryMotyw: Na tym etapie to nic specjalnie ciekawego (wczesnym prototypom zdarzało się kończyć na testach kriogenicznych żywot, ale to już "dawno i nieprawda") – Starship zostanie zalany super-zimnym "paliwem" i pokryje się szronem, zespół sprawdzi czy nie ma żadnych nieszczelności w systemie hydraulicznym i tyle. W kolejnych dniach zostanie przeprowadzone co najmniej jedno próbne odpalenie silników, a później lot na 10 km (imho najwcześniej w poniedziałek).
  • Odpowiedz
R.....v
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@texas-holdem: przyznanie się do błędu to chyba najważniejsza rzecz w rozwijaniu czegokolwiek. Ile razy miałem sytuację, gdzie VP miał swoją wizję i nie ważne jak kiepska by nie była i ile pieniędzy by nie kosztowała, to zawsze była ciągnięta bo przecież głupio tak powiedzieć "sorki mój błąd, zróbmy to lepiej"...
Dlatego zmieniłem robotę, głupi zarząd zabija innowacyjność od środka
  • Odpowiedz
EliG
EliG
  • 11
@Luceeek: Ale jak to to. Bez konsylium eksperckiego, bez roku planowania i 50 prototypów, bez osobnego budżetu i 20 podwykonawców? To tak można ?
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 2
Jakieś wieści co w SN11 będzie innego w porównaniu z dziesiątka?


@tomeczekw: Suicide burn na dwóch silnikach do samego końca + awaryjne odpalenie trzeciego jako back-up, gdyby 1 z dwóch nie pracował optymalnie.
  • Odpowiedz
monarchista
  • 2
@divinorum: co to ku*wa jest za bzdura. Nie rozumiem tej fantazji ludzi czasem. Przeciez dokładny plan jest opracowany a Ci robią jakieś alternatywy "lepsze". Starship poleci bezpośrednio na Księżyc z tankowaniem na LEO za pomocą drugiego Starshipa. Ten mechanizm otwierający okna jest tak zbędny, ciężki i bezsensowny. Natomiast animacja Starshipa a potem księzycowej wersji miodzio.
  • Odpowiedz
wpt1
wpt1
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....k
  • 121
@wpt1: myślę, że w programach, którre użyli do zaprojektowania starshipa, przewidzieli coś takiego jak symulacje sił poprzecznych na pojazd, ale mogę się mylić, bo nie jestem na tyle mądry by pracować w Spacex i nie dostaję za to kasy aby przewidywać takie ewentualności.
  • Odpowiedz
texas-holdem
  • 5
wiadomo coś kiedy start?


@pwcr: Jak będzie można wskazać wiarygodną datę, pojawi się ona na belce tagu #texasbocachica

Grafika obrazuje jednak pewną tendencję – SN11 ma już zainstalowane wszystkie silniki, więc może lecieć nawet w przyszłym tygodniu. Oczywiście zależy od czynników takich jak pogoda oraz telemetria z Raptorów podczas próbnych odpaleń – do tej pory każdy prototyp miał podmieniany silnik przynajmniej raz.
texas-holdem - > wiadomo coś kiedy start? @pwcr: Jak będzie można wskazać wiarygod...

źródło: comment_1615276708E2sxEVcF20Q2Hx5K3BsVJL.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
groznaglizda303
  • 8
@Obruni statek będzie startował z platformy a nie z pod wody więc chyba dużo szkód nie wyrządzi. Nawet jak rozbije się w wodzie przy ładowaniu to wypłynie trochę metanu i tyle. Więcej szkadza już takie tankowce których to parę ostatnio zatonęło, albo podwodne próby nuklearne, albo wydobywanie ropy z platform wiertniczych, albo spuszczanie ścieków do wody itp. muskowe rakiety wcale tak bardzo nie zanieczyszczają środowiska. A może kiedyś przyczynia się do
  • Odpowiedz

Powiązane tagi