Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@Wynoszony: Wszystko sprowadza się do określenia w jakim kierunku powinna iść gospodarka. Teraz mamy prymat podążania za zyskiem, nieskrępowany praktycznie żadnymi ograniczeniami. Jeśli zmienimy jednak model ekonomiczny np na teorie pączka może być bardziej zrównoważony, i oparty bardziej na zaspokajanie potrzeb a nie na realizację zysków waskiej grupy ludzi

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doughnut_(economic_model)

W socjalistycznym kraju gospodarka ma służyć dobrobytowi ogółu społeczeństwa a nie niebotycznym zyskom kilku % populacji kosztem faktycznej stagnacji pozostałych
Koliat - @Wynoszony: Wszystko sprowadza się do określenia w jakim kierunku powinna iś...

źródło: comment_1618825227KkowYsLzKegdTUUPjcQyP7.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
nie, nie jest. centroplan to nie socjalizm.


@w0d05p4d: xDDDDDDDDD

@Wynoszony: Ja tylko przypomnę, że przed rewolucją komunistyczną Kuba była najbogatszym krajem Ameryki Łacińskiej z najwyższym poziomem życia, dzięki szerokim amerykańskim inwestycjom. Druga w tym czasie była natomiast... Wenezuela ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Żarcik o tym, że w socjalizmie zabrakłoby piasku na pustyni w rzeczywistości nie jest żartem, a smutnym faktem.
  • Odpowiedz
chodzi o populistyczne podejście, propagande i podporządkowanie sadow, panstwowych przedsiebiorstw i rozdawanie pieniadzy tam


@AtlasZbuntowany: Żadne z nich nie spowodowało kryzysu Wenezueli, ten kryzys wywołały właśnie dwie rzeczy - zależność od ceny ropy i sankcje amerykańskie. Można powiedzieć, że nie miało to znaczenia, co rząd Wenezueli robił ze swoją propagandą, sądami, przedsiębiorstwami i pieniędzmi.
  • Odpowiedz
@amantadeusz: ZSRR było państwem zbrodniczym ale za czasów carski przeciętna osoba również miała p--------e. No chyba że byłeś właścicielem ziemi. Chłopi byli praktycznie niewolnikami szlachty. Za komunizmu nie było kolorowo ale przynajmniej dostali dach nad głową, pracę i względny spokój. Rewolucja komunistyczna nie wybuchła bez powodu. Ludzie byli wkurzeni takim traktowaniem.
  • Odpowiedz
@mackbig: Bardzo to wszystko mieszasz, być może nieświadomie, ale mówisz właśnie komunistyczną propagandą. Owszem, carska Rosja była zacofaną dziurą. Niemniej w porównaniu do tego co stało się później nie była nawet w ułamku tak zła.

Akurat chłopi nie popierali socjalizmu i bolszewików. W przeprowadzonych w 1917 roku wyborach Lenin przegrał tam z kretesem. Bardzo niski poziom poparcia na wsiach był jednym z powodów dlaczego kolektywizacja i wywoływane sztucznie głody były
  • Odpowiedz
@SmacznyPies: Bo socjalizm to nie jest synonim podatków na usługi państwowe?

Socjalizm to doktryna gospodarcza charakteryzująca się społeczną własnością środków produkcji oraz samorządnością pracowniczą. Społeczna własność może być publiczna, kolektywna, spółdzielcza. Choć trudno objąć jedną definicją wszystkie rodzaje socjalizmu, społeczna własność środków produkcji jest jednym wspólnym elementem.
  • Odpowiedz
@PanEdzio: Ja p------e ten Berkowicz to jakby wziąć 18-letniego Kuca, ten sam poziom. On jedyne co potrafi to powtarzać po Korwinie. Jeden z głupszych Konfederatów.
  • Odpowiedz
@imajoke: konfederacja i ich zwolennicy to głównie niedojrzali psychicznie młodzi ludzie którzy nie mają pojęcia o historii, powtarzają zasłyszane frazesy i używają ich jako głównych broni do tzw. orania lewactwa.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach