Wszystko

Najnowsze

Archiwum

orthodox
orthodox
  • 62
Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. III

Wpis ten jest kontynuacją [„Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. II”]( https://www.wykop.pl/wpis/35561413/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-ii-wpis-te/) gdzie przeanalizowaliśmy starożytne podejście do prymatu biskupa Rzymu. Kontynuujemy analizę nowości dogmatycznych papizmu oraz przyjrzymy się kilku cudom, które powtarzają się regularnie od starożytności, aż po dziś dzień.

Zapraszam do śledzenia mojego profilu lub tagu---> #orthodoxia

oraz
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. III Wpis ten jest kontynuacją...

źródło: comment_u4cFHdLCQsaQgRHJto23w6zRT8gbrugg.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
simperium
simperium
  • 12
Oraz osoby pulsujące i komentujące ostatni wpis

@orthodox: nie wołaj wszystkich, którzy zaplusowali wpis. Wołaj tylko tych, którzy plusują wybrany komentarz we wpisie. Inaczej strach plusować ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
orthodox
orthodox
  • 4
Mireczki i mirabelki, popełniłem kolejny wpis z serii „Papiestwo- prawosławny punkt widzenia”. Jeśli ciekawi was dlaczego prawosławni nie mają papieża oraz jak rozumieją Ewangelie, które na Zachodzie uznano za potwierdzenie prymatu biskupa Rzymu, to zapraszam do lektury oraz wykopania znaleziska---> https://www.wykop.pl/link/4558515/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-ii/

#orthodoxia #prawoslawie #cerkiew #katolicyzm #kosciol #chrzescijanstwo #papizm #papiez #ekumenizm #biblia
orthodox - Mireczki i mirabelki, popełniłem kolejny wpis z serii „Papiestwo- prawosła...

źródło: comment_LLcHVU0kffDSCRNDLNaF81Thf6SJVXIX.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bachuxd
bachuxd
  • 0
@orthodox: Co do Biblii, to dodatkowo ST chyba nie pozostawia żadnych złudzeń co do tego, kto jest skałą.

' Tylko na Bogu polega moja dusza, od Niego przychodzi mi zbawienie. Tylko On jest moją Opoką(skałą), mym Zbawieniem i moją Twierdzą, zatem wielce się nie zachwieję. Jak długo będziecie napadać na męża? Zabijać gromadą jak pochylona ściana, jak walący się mur. Tak, uradzili go strącić z jego wysokości, upodobali sobie kłamstwo.
  • Odpowiedz
orthodox
orthodox
  • 43
Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. II

Wpis ten jest kontynuacją „Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. I” , gdzie omówiliśmy główne przyczyny schizmy 1054 roku. Dziś spojrzymy prawosławnymi oczami na fundament papizmu, czyli na prymat rzymskiego biskupa.

Zapraszam do śledzenia mojego profilu lub tagu---> #orthodoxia

oraz
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. II Wpis ten jest kontynuacją ...

źródło: comment_hWGNxyTQ2bAuMKWsDtA4a8ISbWZXqsrO.jpg

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Amarantus_Ekspandowany
Amarantus_Ekspandowany
  • 2
@orthodox: Coraz mniej obiektywne teksty piszesz, szkoda. Pomijając oczerniające KK szturchańce i fantazje historyczne, to z całości twego tekstu wywnioskować można, iż to protestanci mają rację. Prawosławie ma takie samo prawo do mówienia o sobie jako o prawowiewrnych, jak i KK, czyli żadne.

Cezaropoapizm to smutne i prawdziwe zjawisko w prawosławiu, nie ma co pudrować tej żaby, powinieneś temu tematowi poświęcić osobny wpis.
  • Odpowiedz
ajron_men
ajron_men
  • 1
Z racji, że dzisiaj mamy uroczysty dzień zgromadzeń, dzień świąteczny Boga Jahwe, cotygodniowy szabat, chciałbym przypomnieć wszystkim wierzącym w Chrystusa oryginalne dziesięć Przykazań Bożych:

I. Nie będziesz miał, oprócz Mnie, żadnych bogów.

II. Nie będziesz czynił żadnego obrazu i żadnego wyobrażenia ani tego, co na niebie, ani tego, co na ziemi, ani tego, co w wodzie, ani tego, co pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani nie będziesz im służył,
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ian
Ian
  • 0
@ajron_men: Szalom. Szabatem dla chrześcijan jest Jezus. 10 przykazań (i inne starotestamentalne) to przykazania skierowane do Izraelitów.
  • Odpowiedz
ajron_men
ajron_men
  • 0
@Ian: Jezus to Słowo Boga - to jest szczególnie widoczne w Ewangelii Jana i Apokalipsie:

Na początku było Słowo a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. (Ew. Jana 1:1)

Odziany jest w szatę we krwi skąpaną, a imię Jego nazwano: Słowo Boga (Ap 19:13)


Tak, 10 przykazań są skierowane do Bożego Izraela. Ja jestem Izraelitą przez wszczepienie w szlachetne drzewo oliwne. Izraelici to ludzie zwyciężający wraz z Bogiem -
  • Odpowiedz
olej_wyborny_rzepakowy
olej_wyborny_rzepakowy
  • 5
Jak to jest, może ktoś mi to wyjaśni, ale najpierw nakreślę problem.
Pytam się wierzącego, skąd wie że taka rzecz a taka w jego wierze jest prawdziwa. Ano z Biblii to wie, Pytam się wtedy, a skąd wiesz, że to prawda? Przecież niektóre rzeczy są pisane dosłownie, inne metaforycznie i nie widzę metody by rozróżnić które jest które. No to słyszę w odpowiedzi, że taki a taki święty miał wizję, albo takiemu
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orthodox
orthodox
  • 2
@mezosomy: Technologia jest chyba jedyną dziedziną nauki, która daje wymierne rezultaty. W innych dziedzinach mamy do czynienia z całą masą teorii, które są dziurawe. Einstein nie potrafił wyjaśnić działania wszechświata, więc załatał swoje dziurawe teorie „stałą kosmologiczną”, która okazała się totalną bzdurą. Podobnie teoria ewolucji czy to układu słonecznego, czy żywych organizmów mają bardzo wiele dziur, które są łatane takimi „stałymi kosmologicznymi”. Jednym słowem dostosowuje się rzeczywistość do teorii, a
  • Odpowiedz
orthodox
orthodox
  • 1
@mezosomy: Dlatego najbardziej weryfikowalną dziedziną nauki jest technologia. Zamawiasz i masz od razu rezultaty. W przypadku teorii ewolucji nie można jej od razu zweryfikować i dlatego dana teoria wciąż sama ewoluuje łatając kolejne braki, tworząc jednocześnie kolejne. Internet jest pełen wykładów naukowców(?), którzy podważają argumenty za ewolucją układu słonecznego czy organizmów żywych. Przejrzałeś, te wartościowe kiedyś (bo faktycznie są i te niewartościowe)? Aby odkryć prawdę trzeba poznać argumenty za i
  • Odpowiedz
ajron_men
ajron_men
  • 4
Jako, że użytkownik @orthodox usunął mój wpis i zablokował mnie nie dając mi możliwości odpowiedzieć na swoje zarzuty, to piszę w osobnym wpisie. Zachęcam go do odpowiedzi tutaj, u mnie nie panuje ani cenzura wypowiedzi ani blokowanie użytkowników.

Przypominam, że Śww. Ignacy Bogonosec Antiochieński i Dionizy Areopagita, którzy byli bezpośrednimi uczniami apostołów Pawła i Jana dokładnie opisują hierarchię Cerkwi Chrystusowej i właśnie Cerkwie Prawosławna najbardziej przypomina Cerkiew Starożytną, o czym pisałem
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ajron_men
ajron_men
  • 0
@heikumkeikum:

przepraszam, że tak późno odpisuję, ale nie dostałem powiadomienia, bo nie użyłeś mojego nicka w odpowiedzi.

Nie wiem dlaczego zacząłeś narrację, jakbym był protestantem. To, że gorliwie napominam bliźnich, żeby przestrzegali przykazania Boże, które definiują pojęcie grzechu, nie czyni mnie protestantem. Nie jestem protestantem, bo Jezus też nim nie
  • Odpowiedz
orthodox
orthodox
  • 5
Bracia w wierze i niebracia w niewierze, i wierze!
Zapraszam do przeczytania oraz wykopania---> https://www.wykop.pl/link/4544517/papiestwo-prawoslawny-punkt-widzenia-cz-i/

Poznacie tam historię wielkiej schizmy 1054 roku z całkiem nowej, bo prawosławnej perspektywy.

#orthodoxia #prawoslawie #cerkiew #katolicyzm #kosciol #chrzescijanstwo #protestantyzm #papizm #ekumenizm #biblia #wiara #teologia #jezus #bog #religia
orthodox - Bracia w wierze i niebracia w niewierze, i wierze! Zapraszam do przeczyta...

źródło: comment_5guz7m432EZz08RvtjWLYZNe2PF0ED1a.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orthodox
orthodox
  • 57
Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. I

Wielka schizma 1054 roku była wschodnią czy zachodnią? Czy w starożytności wiara biskupa Rzymu była wyznacznikiem ortodoksji i katolickiej wiary? Czy prawosławni nie chcą zjednoczenia z Watykanem przez wzgląd na wyprawy krzyżowe? W serii kilku wpisów spróbuję pokazać wam prawosławny punkt widzenia na teologię oraz historię relacji z papiestwem.

Zapraszam do śledzenia mojego profilu lub tagu---> #orthodoxia

oraz
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. I Wielka schizma 1054 roku b...

źródło: comment_xBdARNAL7wko4OA2sosoYXCOpAeg9pos.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
simperium
simperium
  • 6
@orthodox: bardzo ciekawy wpis. Aż szkoda, że dodajesz go w czasie, gdy jest nagonka na KK związana z promocją Kleru, bo to powoduje, że tekst może być odbierany jako kolejny atakujący Kościół Katolicki. Co jest oczywiście błędnym wnioskiem.

W przyszłości staraj się jak najbardziej unikać osobistych wycieczek, które mogą być odebrane jako atak. Tutaj parę takich fragmentów się znalazło, ale i tak uważam, że bardzo fajny wpis Ci wyszedł.
  • Odpowiedz
TheTostu
TheTostu
  • 2
@orthodox: Zastanawiam się na ile trzymanie się "Wiary starożytnej, powszechnej, od zawsze wyznawanej" jest w ogóle możliwe. Na ten moment wydaje mi się, że "starożytna, od zawsze wyznawana wiara" co do której nie ma żadnych wątpliwości, jest trudna do odtworzenia, bo Ojcowie Kościoła sprzeczali się ze sobą o niemal każdą doktrynę.

Wszelkie konstrukcje teologiczne takie jak Trójca, Realna Obecność w Eucharystii i inne nie istniały przecież w czasach Apostołów, a
  • Odpowiedz
yosemitesam
yosemitesam
  • 6
#rosja #prawoslawie
Wymiana ciosów postępuje...
W Konstantynopolu poinformowali, że nigdy nie dawali tomosu o autokefalii Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.
Autokefalia RCP była samozwańczym krokiem metropolity Jonasza w 1448 bez pozwolenia Konstantynopola.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
luvencedus
luvencedus
  • 1
@yosemitesam: Nie bardzo wiem co to ma do rzeczy. RCP ogłosiła autokefalię jednostronną wq 1448r. kiedy Konstantynopol popadł w herezję uniatyzmu. Ale w 1586 roku Konstantynopol potwierdził autokefalię Moskwy odpowiednim tomosem.
Tak czy siak teraz będą przepychanki na fakty historyczne
  • Odpowiedz
yosemitesam
yosemitesam
  • 2
@luvencedus: Potwierdził autokefalię, bo car Borys Godunow zagroził, że skróci o głowę gnijącego w moskiewskich lochach patriarchę Konstantynopola Jeremiasza... Ponoć.
Nie wiem, nie znam się, tylko obserwuję....
  • Odpowiedz
yosemitesam
yosemitesam
  • 15
#rosja #ukraina #prawoslawie
Groteska z autokefalią ukraińskiej cerkwi robi się coraz bardziej ponura. Przewodniczący Wydziału Zewnętrznych Stosunków Cerkiewnych Patriarchatu Moskiewskiego biskup Hilarion obwieścił właśnie, że autokefalia może przynieść ze sobą rozlew krwi. Jeśli bowiem wierzący z Ukrainy (a chcący zostać pod kontrolą cerkwi rosyjskiej) nie pogodzą się z autokefalią, to może dojść do walk o obiekty sakralne takie jak choćby Ławra Peczerska czy Poczajowska.
FSB pewnie
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
yosemitesam
yosemitesam
  • 1
@cys1o:
Czyli sprawa wygląda tak: autokefalią UCPPM nie jest de facto zainteresowany Kijów, ponieważ i tak uznaje tę cerkiew niejako za obcą i realizująca interesy Moskwy. Co więcej - w Kijowie przygotowują sie do zmiany nazwy z UCPPM na Rosyjską Prawosławną Cerkiew na Ukrainie.
Kijów natomiast jest zainteresowany autokefalią dla UCPPK. Poroszenko powiedział, że ta autokefalia byłaby wzmocnieniem niepodległosci kraju.
Dobrze rozumuję?
  • Odpowiedz
cys1o
cys1o
  • 1
@luvencedus z polską autokefalią rzecz się miała zgoła inaczej, bo była jedna cerkiew (pod PM) która tą autokefalię dostała. Jakby Konstantynopol nadał tomos, ale dla UCPPM to wtedy mowa byłaby o podobnej sytuacji. A to że jest potrzebna zgoda wszystkich cerkwi do uzyskania autokefalii została ustanowiona na którymś z soborów.
@yosemitesam dobrze rozumujesz, tylko jest tu jeszcze bardzo ważna sprawa w postaci dalszego pogłębiania się rozłamu nie tylko na Ukrainie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi