#liturgicznywykop

Czy wiecie co to jest prosfora? - czyli dzisiaj o różnicy w substancji Sakramentu na Wschodzie i Zachodzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak powszechnie (chyba) wiadomo, Hostia to biały, okrągły "opłatek". A tak formalnie to chleb niekwaszony, który jest konsekrowany na Mszy Świętej w Liturgii Rzymskiej. Czyli tradycje liturgiczne zachodu korzystają z chleba niekwaszonego. Zazwyczaj jest z mąki pszennej, praktycznie zawsze zdobi go jakaś forma krzyża, albo jakiś motyw religijny
Scorpjon - #liturgicznywykop

Czy wiecie co to jest prosfora? - czyli dzisiaj o róż...

źródło: comment_P7BktTVNcPQZiTnclRCdXZ1YPMiwOsiQ.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Codziennie płynie przez nas cała rzeka myśli, uczuć i pragnień. Czy powinniśmy wszystkie je przyjmować? Czy wszystkie są nasze i jak odróżnić ich pochodzenie? Czy można je skutecznie selekcjonować, kontrolować i odrzucać? Jak zachować wewnętrzny spokój niezależnie od okoliczności?

Zapraszam do obejrzenia rozmowy z jednym ze współczesnych świętych ascetów. Starzec Efrem przez wiele lat żył na Świętej Górze Athos, jednak od lat dziewięćdziesiątych mieszka w Ameryce, gdzie założył ok. 20 monastyrów.

Kiedyś bardzo spodobała
orthodox - Codziennie płynie przez nas cała rzeka myśli, uczuć i pragnień. Czy powinn...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kotke02: weź mnie zawołaj za godzinę to odpowiem, bo teraz na mieście jestem i nie mam jak sprawdzić w źródłach xd
Ale chyba chodzi o to, że generalnie komunia u protestantów nie jest sakramentem wg definicji katolickiej, bo po pierwsze tam złamała się ciągłość apostolska, a po drugie większość kościołów protestanckich inaczej rozumie komunię, niekoniecznie jako faktyczne Ciało i Krew, a jako po prostu symbol (transsygnifikacja) albo Ciało tylko w
  • Odpowiedz
Hej, czytaliście ostatni wpis z serii "Papiestwo- prawosławny punkt widzenia"?

Była to ostatnia część z danej serii i zapewne przed dłuższy czas nie dam rady napisać nic obszernego. W poprzednich omówiliśmy sobie:.
cz. I- przyczyny schizmy 1054 roku oraz „Filioque”,
cz. II- starożytne pojmowanie prymatu biskupa Rzymu,
cz. III- inne odchylenia dogmatyczne papizmu wraz z naukami ich świętych, a także
orthodox - Hej, czytaliście ostatni wpis z serii "Papiestwo- prawosławny punkt widzen...

źródło: comment_QinQhQkxFZJqtFAbz6L7q9CrGLAWEIzh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. IV

Jest to ostatnia część z danej serii. W poprzednich omówiliśmy sobie:
cz. I- przyczyny schizmy 1054 roku oraz „Filioque”,
cz. II- starożytne pojmowanie prymatu biskupa Rzymu,
cz. III- inne nowości dogmatyczne papiestwa wraz z naukami ich świętych, a także poznaliśmy starożytne
orthodox - Papiestwo- prawosławny punkt widzenia cz. IV

Jest to ostatnia część z d...

źródło: comment_Q0yEbkjtYxYEQaeTxBAfqW0oNKkpOtQ2.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam odpadł od Chrystusa, ale i swoimi herezjami odpycha od Niego całe narody i cywilizacje, czego owocem jest protestantyzm, humanizm, eugenika, holokaust, aborcja, współczesna wypaczona tolerancja, konsumpcjonizm, socjalizm, komunizm, feminizm, gender, ateizm itp.. Wszystko to są dzieci Zachodu, który został pozbawiony łaski Bożej w 1054 roku. Aby tą pustkę zapełnić, zaczęto sięgać do ziemskiej logiki- filozofii, powstała scholastyka i humanizm, który postawił człowieka
orthodox - Papizm dokonał największej tragedii w dziejach ludzkości. Nie tylko sam od...

źródło: comment_qEJWhCY6Fuj0pdEda0Tu1tORsiiGKVPG.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc
  • Odpowiedz
"Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie. I kto nie zbiera ze Mną, roztrwania" Mt 12,30
"Heretyka człowieka po pierwszym i drugim upomnieniu unikaj" Tit 3, 10

Cerkiew uczy, że nie ma chrześcijaństwa bez Niej, a schizmatycy to grupa, która najczęściej odpada od Cerkwi przez umiłowanie władzy, nieposłuszeństwo itp. używając np. do samousprawiedliwienia emocji o podłożu nacjonalistycznym, co i robili schizmatycy ukraińscy.
  • Odpowiedz
@manekin: Nadal nie są członkami Cerkwi, ponieważ partiarcha Bartłomiej ma takie same kompetencje zdjęcia z nich anathemy jak jak, czyli żadne. Z tego co pamiętam, jeśli anathema była nałożona w danej Cerkwi, tylko Ona może ją zdjąć, a jeśli nałożono ją niesłusznie, to musi się zebrać międzycerkowny sobór, który roztrzygdzie daną sprawę. Nawet wielki św. Jan Złotousty (patriarcha Konstantynopola) sam nie zdjemował anathemy z egipskich mnichów, którzy przybyli do jego
  • Odpowiedz
Czy czeka nas schizma w prawosławnym świcie?

Chcę przedstawić wam, krótką analizę działań patriarchy konstantynopolskiego na Ukrainie. Zarys historyczny oraz prawo kanoniczne Cerkwi Prawosławnej.

Zapraszam do wykopania znaleziska---> https://www.wykop.pl/link/4585535/czy-czeka-nas-schizma-w-prawoslawnym-swiecie/

Metropolici
orthodox - Czy czeka nas schizma w prawosławnym świcie?

Chcę przedstawić wam, krót...

źródło: comment_eqzOp5dp7qBsYtNIMwdtEQPO7qVgWQhL.jpg

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@orthodox: Myślę, że ciekawy byłby oddzielny wpis nt. patologii w Kościele Prawosławnym, które nie wynikają z samej wiary, ale przez lata skażenia ZSRR, współpracy ze służbami i państwem, władzy i pieniędzy itd. To nie jest meritum i sama w sobie wiara jest od tego wolna, ale też warto dla uczciwego obrazu też o tym wiedzieć.
  • Odpowiedz
Biorąc pod uwagę, że Prawosławie zaczęło się od schizmy a potem podzieliło się na autokefalie, nie jest to nic nadzwyczajnego. Z punktu widzenia katolików, to Prawosławie nie ma ważnych sakramentów.

W zasadzie z wpisu nie dowiedziałem się na jakiej zasadzie kościół konstantynopolski coś przejął i co zostało unieważnione, dowiedziałem się jedynie o prywatnych poglądach autora, który wyraźnie widać jaką trzyma stronę. Tą moskiewską.

Unia brzeska: " prawosławni biskupi zdradzili wiarę za 30
  • Odpowiedz
@luvencedus: Jeszcze kilka godzin temu czytałem w rosyjskich mediach, że tomos jednak będzie później + straszenie wojną domową.

Miłe zaskoczenie. Z tego wszystkie najważniejsze jest zdjęcie anafemy z innych prawosławnych kościołów. Zakładam że ukraiński kościół prawosławny moskiewskiego patriarchatu dalej będzie iść w zaparte i obstawiać, że nie uznaje tomosu. ;d

Teraz jeszcze tylko trzeba:
1. zmienić prawo na
  • Odpowiedz