@ZaQ_1: ok, jeśli chcesz uzyskać odpowiedź na ogólne pytanie "czy jest wielka różnica w wadze?" to niestety nikt na nie sensownie nie odpowie, ponieważ musiałbyś zdefiniować czym dla Ciebie jest wielka różnica. Jeśli chodzi o okulary korekcyjne, to jest wiele czynników, które wpłyną na odczucie masy - typ nanośników, materiał, z którego wykonana jest oprawa, kształt nosa itp. Dla jednych taka sama masa soczewek szklanych nie będzie miała znaczenia, aPokaż całość

@bogdan-chwast-REBIRTH: jest to cena katalogowa, więc nie zostałeś "oszukany" - są drogie, ale wynika to z tego, że są to soczewki okularowe barwione z polaryzacją, barwieniem gradalnym (stopniowym) oraz w zasadzie najwyższą powłoką tego producenta. Co za tym idzie, cena wynika nie z tego, że są to jedyne soczewki posiadające "parametry pasujące do Twojej wady" tylko ze wspomnianych zastosowanych opcji dodatkowych. Soczewki barwione w jednym kolorze, bez polaryzacji byłyby naPokaż całość

@bogdan-chwast-REBIRTH: jeśli zależy Ci na polaryzacji - to rzeczywiście, tylko soczewka XPERIO daje taką możliwość - tańsza Polario nie jest produkowana w "mocach cylindrycznych".

@M13X: jak potrzebujesz do nawilżania oczu to jakieś sztuczne łzy bez konserwantów np. Hyal Drop Multi powinny się sprawdzić.

@karol1213: Tak.

@karol1213: dokładnie, ja dobieram albo od razu zamawiam kilka probnych do przetestowania:) one sa bezplatne i powinny byc w ramach wizyty, powiedz na kontrolnej ze chcialbys innych sprobowac. A z tym rotowaniem, to moze os astygmatyzmu rotuje a ta co cie badala powinna to uwzglednic i zamowic z inna osią, ale nie wiem czy jej sie chcialo sprawdzac¯\_(ツ)_/¯

@dzangyl: Nie używaj patyczków czy wacików. Każde z nich zostawia jakieś drobiny, a tych nie chcesz na optyce.

@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: dokładnie, patyczki można dobrze wykorzystać do czyszczenia gwintów pod muszlą okularową, tam fajnie zbierają kurz. Do optyki gruszki to podstawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@sradam: mi polecili delta Discovery i jestem zadowolony

@poam89 okulista tylko gdy ze wzrokiem jest cos nie tak - po dobor korekcji optometrysta

@Slimshader: tak wiem. Tylko rzadko kto bada wzrok u okulisty profilaktycznie, a robienie okularów to raczej dobry powód zeby dokładniej zbadać wzrok i oczy.

U mnie osiedlowy optyk woła za pojedynczą soczewkę w okolicach 300 zł

@kossmann: za samo wstawienie czy za soczewkę i wstawienie? Jaka soczewka? Jaka wada? Rozpiętość cenowa za samo szkło to jest od kilkudziesięciu do kilkuset złotych... Jakie miasto?

Wydaje mi się to chorą ceną, jeśli ja przez neta kupuje za mniej gotowe okulary z oprawkami (powłoki do wyboru do kolory, fotochromy, itp.)

@kossmann: no jak kupujesz przezPokaż całość

@kossmann tna tna - jest masa salonow ktora tnie soczewke na.miejscu

Roznica miedzy chinczykiem z neta a szklem z salonu jest gigantyczna

@CountGrishnackh lornetka ma sporo pozytywnych opinii i pewnie jeszcze więcej użytkowników. Osobiście nie testowałem jej w nocy więc nie mam rzetelnej opinii na jej temat, bo w dzień to nawet swarek czy Zeiss pewnie podobnie patrzy. Jednak jakbym miał do wydania 4 tysiące na lornetkę pewnie kupiłbym Steiner Nighthuter. Kapitalna lornetka do obserwacji nocnych, cena podobna do Fujinona, a 0,5kg lżejsza. Bo swoją drogą Fujinon jest niestety ciężkim klocem.

@CountGrishnackh: Mam. Jeśli chcesz widzieć jak w Swarku, a nie płacić 10k to warto. Porównywaliśmy ciemną nocą w kilku, nie ma żadnej różnicy. Fakt, że trochę waży, ale poluję z podchodu i nie przeszkadza, chociaż szelki pomagają. Mam z nią inny problem. Jak przykładam do oczu to jakby jakieś podświetlenie posiadała, bo nagle robi się jasno na polu czy w lesie. Wielokrotnie w lornetce widziałem wszystko, a nie byłem wPokaż całość

@przystan-na-wyspie optyk tęcza koło Kaskady ;)

@Pimenista indeks 1.74 - chyba seiko robi

@l3cho ogolnie to tu nie ma nic konkretnego. Ten wydruk z autorefraktometru niemiarodajny. Dziecko jest nadwzroczne i ma astygmatyzm- jezeli nie miewa bolu glowy mozna zaczekac z okularami do 6-7rz, ale jesli mruzy oczy i unika zabaw precyzyjnych to potrzebne sa okulary i ponowne badania .

Stereopsja i 3d w normie, brak zeza, konwergencja prawidlowa.

Dziecko z soczewkami +1.0 na nosie widzi rzad 0.8 czyli prawidlowo.

@wsciekly_szumrak: Dobre soczewki i robione na zamówienie bo ma dość specyficzną wadę wzroku to i koszty większe.

@BlackFoo bądź dobrej myśli ;)

@ven0m tylko kotki

@Wykopowicz1234: powłoka lustrzana nakładana jest na soczewki, które są zabarwione zazwyczaj na standardowe kolory (szary, brązowy, grafitowo zielony), więc nie są niebieskie - to tylko powłoka.