Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ja_jesio_ne
  • 1
Czy ja dobrze rozumiem, że jak przekroczymy 100k aktywów na #oki to musimy zapłacić 19% podatku? Jeśli tak, to przecież skok na kasę, bo posiadanie aktywów nie oznacza zysku, a w przypadku straty nie płaci się podatku Belki i głównie na tym bazuje się przy inwestowaniu, żeby jedne aktywa przynosiły stratę w danej chwili, a inne zysk i w ten sposób nie musiało się płacić podatku Belki, który przy dużych
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pepedros
pepedros
  • 4
Zakładając trzymanie na #oki zagranicznych aktywów na długi termin również wystarczy średnioroczny zysk 5% i już wychodzimy na tym lepiej (nawet płacąc co roku podatek od całości aktywów), niż gdybyśmy potem sprzedali i zapłacili belkę. A im większy będzie ten zysk rocznie, tym mniejszy podatek sumarycznie zapłacimy. Niektórych może boleć to, że co roku będzie płacił podatek, ale na końcu i tak wyjdzie na tym lepiej.

W symulacji założyłem stały
pepedros - Zakładając trzymanie na #oki zagranicznych aktywów na długi termin również...

źródło: {73D8A76C-ABF6-4E0C-8E33-853D8C1D0E8B}

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Milanek93
  • 1
#gielda #oki Jaki czysto teoretycznie może mieć skutek masowa sprzedaż akcji w grudniu żeby mieć kapitał na OKI w styczniu, połączona z masową sprzedażą akcji w grudniu, żeby zaksięgować stratę? (tym razem nie odkupię z powrotem dino).Czy nie może to wywołać w pewnym stopniu jako całość fali spadkowej?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pepedros
pepedros
  • 7
Dla tych co uważają, że #oki się opłaca tylko do limitu, macie szybką symulację w różnicy podatku przy różnych stopach zwrotu rocznie pomiędzy OKI a zwykłym kontem maklerskim z belką. Symulacja zakłada zysk w postaci 1/12 rocznego zysku co miesiąc.

OKI będzie dużo lepsze do inwestowania (nawet zagranicą bez zwolnień podatkowych) niż każde konto maklerskie pod warunkiem osiągania minimum 5% zysku rocznie. Im większy zysk osiągniesz, tym mniej podatku zapłacisz.
pepedros - Dla tych co uważają, że #oki się opłaca tylko do limitu, macie szybką symu...

źródło: image

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gonzo91
  • 5
@krzysiek-wr: WIG 20 to ciota nie indeks. Zbyt mało spółek, kupa banków. W c--j niemiarodajny jeżeli chodzi o kondycję polskiej gospodarki.
Zapraszam na mwig40tr ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Artiz2
  • 3
Jak to będzie z tym OKI, bo niby ma być tylko na instrumenty nominowane w PL - w takim razie w większość ETF (raz w dupe to nie...) sobie nie poinwestuje? Skazany na MWIG40?
#gielda #oki
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TompsonzPolski
TompsonzPolski
  • 0
Za artykułem https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rzad-przyjal-projekt-ustawy-o-OKI-Nawet-100-tys-zl-bez-podatku-9127887.html
"Jedna osoba będzie mogła posiadać kilka OKI."
A cóż to za potworek, to co każde oki do 100k czy 10 instytucji finansowych będzie pilnować i w jaki sposób czy przekroczyłeś łącznie 100k? Mam nadzieję że to kaczka dziennikarska.
#oki #gielda
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
heniek_8
  • 1
@TompsonzPolski: w ramach OKI będzie pewnie jeden system który to będzie widział wszystko

ale ten podatek od kapitału jest ciekawy
jeżeli w danym roku będzie bessa i ze 100 zł zrobi ci się 90, to fiskus jeszcze zabierze ci złotówkę :)
  • Odpowiedz
nO-C34
  • 1
Wpłacacie coś na IKE lub IKZE czy czekacie na obiecane w 2027 OKI i wyplaty środków bez podatku belki w dowolnym momencie, bez żadnych warunków jak w dwóch powyższych?
#oki #ike #ikze #gielda
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....o
  • 10
zekacie na obiecane w 2027 OKI i wyplaty środków bez podatku belki w dowolnym momencie


@nO-C34: zobaczę to jak świnia niebo, ja nawet emerytury nie doczekam więc po co mi IK(Z)E
  • Odpowiedz
fukinloner
  • 3
@Talarsson: nom, a AI premium ze 100% możliwości kosztuje więcej niż zatrudnienie robola z plebsu. Na marginesie, te 100% możliwości w rezultacie doprowadza np. do wysadzenia szkoły dla małych dziewczynek gdzieś w Iranie.
  • Odpowiedz
pepedros
pepedros
  • 7
Jak wejdzie #oki w obecnej proponowanej formie, to po nowym roku znowu wywali ceny w kosmos na GPW :D

Nie dość, że wejdą nowe limity na IKE/IKZE, to jeszcze ludzie rzucą masę kasy przez OKI na GPW.

#gielda
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pepedros
pepedros
  • 1
@UsmiechnietyAnon: tak w "polskie firmy" czyli aktywa denominowane w polskim złotym, czyli z tych dużych to odpada w zasadzie chyba tylko Pepco i Żabka. We wszystko inne można. Co do etfów to pewnie te od bety w indeksy na gpw, co do reszty to w sumie nie wiadomo
  • Odpowiedz
pepedros
pepedros
  • 4
@assninja: OIPE (finax) inwestuje w all-world biorąc za to 0,72% co roku. Nawet inwestomat pokazał, że w dłuższej perspektywie nawet zwykłe konto maklerskie bije OIPE jeśli chodzi o stopę zwrotu
pepedros - @assninja: OIPE (finax) inwestuje w all-world biorąc za to 0,72% co roku. ...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
pepedros
pepedros
  • 4
@Almagest: w sumie w tej chwili budżet jest w tak złym stanie, że nie zdziwiłbym się, że tego w ogóle nie wprowadzą. To są setki milionów dochodu z belki.
  • Odpowiedz
pepedros
pepedros
  • 20
MF odpowiedział na postulaty SII w sprawie #oki. W skrócie:
- MF wprowadziło przepis waloryzujący kwotę limitu 100k
- Zwolnienie z podatku do limitu będzie obowiązywało tylko walory w PLN
- OKI będą mogły prowadzić firmy zagraniczne posiadające oddział w PL
- od początku będzie dostępny pełny limit
- nie będzie górnej granicy podatku od
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pepedros
pepedros
  • 2
Jeżeli dobrze rozumiem zapisy uzasadnienia do ustawy o #oki, to kupując na nim obligacje skarbowe nie będzie opłacalne załadowanie się w nie "pod korek" do 25k. Dlaczego? W uzasadnieniu jest zapis odnośnie paragrafu 26:

Natomiast wyceny aktywów w postaci obligacji będących skarbowymi papierami oszczędnościowymi, będzie dokonywać się określając sumę wartości nominalnej obligacji znajdujących się na rachunku rejestrowym, powiększoną o wartość przyrostu kapitału wynikającego z indeksacji lub kapitalizacji naliczonego na dzień
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nieustawne_lustro
nieustawne_lustro
  • 1
nie będzie opłacalne załadowanie się w nie "pod korek" do 25k


@pepedros: Załóżmy 6% z rocznych obligacji. Zaczynamy z 25k, po roku mamy 26.5k. Jeżeli dobrze rozumiem, liczymy średnią wartość aktywów w roku. Czyli średnia nadwyżka to będzie jakieś 1.5k / 2 = 750 zł. Podatek od tego to ma być docelowo 0.5% - 1%. Czyli zapłacisz 4-7 zł podatku. Przy podatku belki zapłaciłbyś 1.5k x 19% = 285 zł
  • Odpowiedz
Fattek
  • 5
#oki #gielda #inwestycje #gospodarka #polska #pieniadze #finanse

Ten projekt OKI wybitny nie jest, ale też nie jest zły. Ograniczenie do GPW nie jest tragedią dla mnie, bo planuję prosty podział - zagraniczne rynki na IKE/IKZE, a OKI na GPW. Biorąc pod uwagę, że limity 2x, bo jestem żonaty, to efektywnie dostajemy ładne kilka lat pchania kasy w rynek
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gonzo91
  • 1
@breakdown1 wstępnie wg projektu wygląda to tak, że dopóki tam etf jest w euro, to nie ważne co się dzieje w nim w środku (np. że za to euro są akcję kupowane w USD).
  • Odpowiedz

Powiązane tagi