OKI ma mieć podatek 0,85% od aktywów powyżej 100k. Od aktywów, a nie o... (@dzbanek123)

OKI ma mieć podatek 0,85% od aktywów powyżej 100k. Od aktywów, a nie od zysku. Nowość wśród nowych małych podateczków w Polsce. Czy to nie jest przypadkiem otwieranie furtki na opodatkowanie majątku? Norwegowie mają to już od dłuższego czasu, w 2022r. zwiększyli sobie nawet do 1%. Przy deficytach budżetowych rodem z Grecji może się nagle okazać, że już nie OKI powyżej 100k - tylko na wszystkich kontach.
#gielda #oki

Najlepsze
Wszystkie komentarze

Incognixo

Incognixo 54 d.

a co jest złego w opodatkowaniu majątku osób najbogatszych (abstrahując od tego jak śmiesznie niską kwotą jest 100k)?

@bolecrolec: że już raz zapłacili od tego podatek dochodowy?

bolecrolec

bolecrolec 54 d.

@dzbanek123: a co jest złego w opodatkowaniu majątku osób najbogatszych (abstrahując od tego jak śmiesznie niską kwotą jest 100k)?

nilphilus

nilphilus 54 d.

@dzbanek123: akurat lepiej, żeby wprowadzili opodatkowanie majątku zamiast zwiększać dochodowy. Tzn. powinna być jedna stawka dochodowego dla wszystkich, a część podatku przeniesiona na majątek. Ale dobrze wiemy, że s-------a to tak, żeby oberwała klasa średnia.

No i nie zapominajmy, że to jest taka pomocną dłoń dla developerów póki co, bo inwestycja w beton bez podatku

dzbanek123

dzbanek123 Autor 54 d.

@bolecrolec: Jesteśmy w państwie gdzie podatek dochodowy 32% od tych bogatszych zaczyna się już od 120k dochodu - więc uważałbym z tymi najbogatszymi.
@nilphilus: Wspomnieni już wcześniej Norwegowie mają oba typy podatku - od majątku i od zysków kapitałowych.

nilphilus

nilphilus 54 d.

@dzbanek123: i oba podatki mogą być, ważne, żeby dochodowy był na tyle niski, że klasa średnia nie musi płacić stawki bogaczy - oczywiście nikt o tym w rządzie tak nie pomyśli, tylko dojebia tak, żebyś nie mógł sobie odłożyć na wkład własny na własne M

bolecrolec

bolecrolec 54 d.

@Incognixo: W sensie, że majątek np. Kulczyka wynika z ciężkich lat pracy na etacie opodatkowanym na 32% na drugim progu i teraz będą musieli zapłacić od tego podatek jeszcze raz? :D

zeszyt-w-kratke

zeszyt-w-kratke 54 d.

Czy to nie jest przypadkiem otwieranie furtki na opodatkowanie majątku?

@dzbanek123: nie.

OKI ma mieć podatek 0,85% od aktywów powyżej 100k. Od aktywów, a nie od

throwawayaccount1

throwawayaccount1 54 d.

Czy to nie jest przypadkiem otwieranie furtki na opodatkowanie majątku?

Przy deficytach budżetowych rodem z Grecji może się nagle okazać, że już nie OKI powyżej 100k - tylko na wszystkich kontach.

@dzbanek123: argument równi pochyłej
Nie chcesz, nie zakładaj.

el_Vladi

el_Vladi 54 d.

@dzbanek123: Oczywiście, że jest xD Naród polski jest zbyt bogaty, a etatowcom już ciezko podnosic podatki

HAMSKLOSS89

HAMSKLOSS89 54 d.

@dzbanek123: i tak wyjdzie korzystniej niż belka, zamiast siać panikę odpal sobie excela i policz w perspektywie 10 lat np.

Incognixo

Incognixo 54 d.

@bolecrolec: w sensie, że masa osób, która będzie korzystać z OKI, jest na UOP lub B2B i odprowadza już podatek dochodowy/zryczałtowany/itp. od swoich zarobków. Nie ma potrzeby dodatkowo opodatkowywać ich majątek, za który zapłacili już raz opodatkowanymi pieniędzmi. Margines pokroju Kulczyka jest skrajnością i nie powinien był być uwzględniany w tego typu dyskusjach.

zeszyt-w-kratke

zeszyt-w-kratke 54 d.

że już raz zapłacili od tego podatek dochodowy?

@Incognixo: i co z tego? Co to w ogóle za argument? Pieniądze możesz sobie opodatkowywać na różnych etapach tyle razy ile chcesz. To ze gdzieś zapłaciłeś podatek nie znaczy że nie możesz go zapłacić drugi raz.

Zakrentas

Zakrentas 54 d.

@Incognixo:

że już raz zapłacili od tego podatek dochodowy?

Chyba że majątek odziedziczyli. Albo opchnęli nieruchomość po więcej niż 5 latach posiadania.

zeszyt-w-kratke

zeszyt-w-kratke 54 d.

czyli grabież majątku aby wypłacić bombelkom i innym bumelantom 800+.

@Incognixo: możesz powiedzieć tak o każdym podatku jaki istnieje, zwykłe gadanie które nie jest poparte żadnym faktem.

bolecrolec

bolecrolec 54 d.

@ziomus0812: zgadzam się, OKI i jego progi są do d--y :D 100k to śmieszna kwota

zjadlbym_kebaba

zjadlbym_kebaba 54 d.

Czy to nie jest przypadkiem otwieranie furtki na opodatkowanie majątku?

@dzbanek123: oby

bolecrolec

bolecrolec 54 d.

@dzbanek123: tak jak mówię, abstrahując od śmiesznie niskiej kwoty :) Ludzie płacący 32% podatku, albo i nawet ci słynni lekarze milionerzy, to nie najbogatsi tylko bogata klasa pracująca, a mechanizm opodatkowania majątku najbogatszych jest całkiem potrzebny.

Incognixo

Incognixo 54 d.

@zeszyt-w-kratke: czyli grabież majątku aby wypłacić bombelkom i innym bumelantom 800+.

Incognixo

Incognixo 54 d.

@Zakrentas: i w czym problem że odziedziczyli i sprzedali? Od tego też się płaci podatek dochodowy.

Zakrentas

Zakrentas 54 d.

@Incognixo:

i w czym problem że odziedziczyli i sprzedali? Od tego też się płaci podatek dochodowy.

Niby jaki podatek dochodowy zapłacił ktoś, kto odziedziczył majatek po rodzicach? Albo ktoś, kto sprzedał nieruchomość?

Aktywne Wpisy

mirko_anonim

mirko_anonim +13

6 godz. i 14 min temu

✨ Jak poznać partnerkę na żywo? Ⓘ
Mirki, piszę z anonima, bo temat mnie uwiera, a wolę zapytać, niż dalej siedzieć i się zastanawiać. Mam 30 lat, mieszkam w mieście, skończyłem studia, mam normalną pracę w IT. Nie jestem jakimś przegrywem, umiem rozmawiać z ludźmi, nie boję się wyjść z domu. Problem jest zupełnie inny: od kilku lat nie mam pojęcia, gdzie poznać partnerkę na żywo.

Apki? Próbowałem. Tinder, Badoo, inne wynalazki. Nie chcę