Wszystko

Najnowsze

Archiwum

s.....2
s.....2
  • 11
Obsesyjność. Andreth, na ile to możliwe, mówi, myśli i pisze wyłącznie o wyższości własnej wspólnoty. Ukrycie swojej ideologicznej przynależności jest dla niego czymś trudnym, jeśli nie niemożliwym. Najdrobniejsza krytyka jego grupy, lub najmniejsza choćby pochwała konkurencyjnej organizacji, wytwarzają w nim napięcie, które może rozładować jedynie wygłaszając ciętą ripostę. Jeśli obiektem uczuć Andreth jest jakiś kraj, na przykład Irlandia albo Indie, Andreth będzie dowodził jego wyższości nie tylko w zakresie potęgi wojskowej czy
  • Odpowiedz
Ignacy_Patzer
  • 14
@Andreth: Zbiór uogólnień, uprzedzeń i lęków autora oraz niesamowitego wprost rozszerzania definicji. Widać to już w samym wstępie;

Nationalism, in the extended sense in which I am using the word, includes such movements and tendencies as Communism, political Catholicism, Zionism, Antisemitism, Trotskyismand Pacifism. It does not necessarily mean loyalty to a government or a country, still less to one's own country, and it is
  • Odpowiedz
M....._
M....._
  • 1
Czy powinno odbierać się wolność wypowiedzi jednostkom bądź organizacjom, które głoszą poglądy nawołujące do ograniczenia wolności słowa? Faszystom, marksistom, fanatycznym chrześcijanom, radykalnym muzułmanom itd...

#ankieta #pytanie #neuropa #4konserwy #konfederacja #antykapitalizm #nacjonalizm

Powinno?

  • Nie. 64.6% (53)
  • Tak. 35.4% (29)

Oddanych głosów: 82

  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....z
M.....z
  • 15
Wykop.pl - dokąd zmierza? 10 lat temu każdy mógł tu znaleźć coś dla siebie, dzisiaj to portal dla lewicowych ekstremistów - antypolonizm, hoplofobia, rasizm, ksenofobia stały się powszechne. Właściciel Wykopu pozwolił aby ta ekstrema przejęła normalną dyskusję, to było do przewidzenia bo system komentarzy promuje skrajne postawy i doprowadza do ciągłej eskalacji (jak z tym walczyć - wystarczy spojrzeć jak to działa na "wolnościowym" reddit.com)

Wykop stał się więc tubą propagandową neofaszystów i
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
precz_z_komunia
  • 417
Wykop.pl - dokąd zmierza? 10 lat temu każdy mógł tu znaleźć coś dla siebie, dzisiaj to portal dla prawicowych ekstremistów - antysemityzm, homofobia, rasizm, ksenofobia stały się powszechne. Właściciel Wykopu pozwolił aby ta ekstrema przejęła normalną dyskusję, to było do przewidzenia bo system komentarzy promuje skrajne postawy i doprowadza do ciągłej eskalacji (jak z tym walczyć - wystarczy spojrzeć jak to działa na "lewackim" reddit.com)

Wykop stał się więc tubą propagandową neofaszystów i
  • 110
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MagicznyToudi
MagicznyToudi
  • 2
Religia sługi bożego, ta koncepcja, która poniża godność ludzką i wtrąca człowieka w absolutne poddaństwo wyimaginowanej sile nadprzyrodzonej zwanej bogiem, którego "wyroki są niezbadane"- ta koncepcja miała pewne zrozumienie, a nawet poparcie dla ziemskiego faktu niewolenia człowieka przez człowieka.

Zadruga zwalcza katolicyzm ze względów zasadniczych, doktrynalnych, jako udokumentowane jego doktryną i praktyką skażenie humanizmu.


#nacjonalizm #zadruga
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....D
M.....D
  • 5
Czy karanie ludzi za propagowanie ideologi totalitarnych, głoszenie postaw skrajnie ksenofobicznych czy za tzw. bluźnierstwo nie jest czasami zwyczajną, śmierdzącą cenzurą prawną? Rozumiem, że istnieją poglądy, które u większości społeczeństwa budzą odrazę, ale czy jest to powód, aby uderzać w wolność słowa? Moim zdaniem jeśli tak postępujemy nie powinniśmy uważać, że żyjemy w państwie posiadającym wolność wypowiedzi.

#neuropa #4konserwy #nacjonalizm #antykapitalizm #libertarianizm
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tell_me_more
  • 13
@MBGMD: czy zamykanie przestępców ogranicza wolność jednostki? Tak, ale to ograniczenie jest konieczne, żeby społeczeństwo działało. Tak samo jest z wolnością słowa - pewne ograniczenia muszą być (np. słynny przykład z krzyczeniem "Pożar" w zatłoczonym teatrze).

Kwestia gdzie chcesz postawić granicę, i IMHO zakaz propagowania ustroju który kiedy się go wprowadzi - likwiduje jakąkolwiek wolność słowa - ma taki sam sens, jak zamykanie ludzi naruszających wolność innych. To po prostu
  • Odpowiedz
szurszur
  • 2
@SirRoger: Mało realne. Za bardzo skrecili z powrotem w strone ZSRR gdy nadeszły trudności. W wielu krajach tęz był taki zwrot no u nas postkomunisci w postaci SLD eż chcieli iśc na Zachód. Tam wrócili nawet do symboliki z okresu komunistycznego i to mocniej niż Rosjanie.
Polska na takie projekty sama nie ma obecnie atutów, Zachód tęz ma problemy i nowych państw za bardzo nie chce.
Ale marzyć zawsze można.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi