Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Al-3_x
Al-3_x
  • 5
Niektórzy ludzie nie rozumieją, że idea poświecenia dla ojczyzny na wojnie nie ma nic wspólnego z poświeceniem dla polityków. Ojczyznę tworzy naród spajany wspólną historią i tradycją, a nie grupa gości w garniturach na wysokich stanowiskach. Ogólnie to jednak zawsze chodziło o jakąś wyższą idee.

#wojna #nacjonalizm #revoltagainsthemodernworld #polityka
Al-3_x - Niektórzy ludzie nie rozumieją, że idea poświecenia dla ojczyzny na wojnie n...

źródło: yy

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ignacy_Patzer
Ignacy_Patzer
  • 1
Wszelkie podobieństwo do prawdziwych postaci z polskiej sceny politycznej jest całkowicie przypadkowe

DDT - Pectina

Chodzisz po dwudziestce cały wystrojony
Z czarną teczką urzędnika
Ignacy_Patzer - Wszelkie podobieństwo do prawdziwych postaci z polskiej sceny polityc...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
Al-3_x
  • 7
Żyjemy w świecie zdominowany przez ideologie neoliberalizmu i wielkie korporacje. Cała ta wielka wojna kulturowa to po prostu starcie miedzy zwolennikami tęczowego kapitalizmu i neokonserwatyzmu. Lewica jest na marginesie i w takich warunkach powinna wziąć taktyczny sojusz z inną zmarginalizowaną grupą która nie jest przychylna kapitalizmowi. Mówię oczywiście o nacjonalistach którzy są ekonomicznie na lewo, zwolennikach trzeciej drogi lub dystrybucjonizmu, nazbolach czy o niektórych środowiskach konserwatywnych. Sojusz ekstremów to dobre rozwiązanie na
Al-3_x - Żyjemy w świecie zdominowany przez ideologie neoliberalizmu i wielkie korpor...

źródło: globalizacja-4

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
Al-3_x
  • 4
Mamy spadającą dzietność. Ludzie mówią, że nie mają do tego w warunków finansowych, ale prawda jest taka, że w bogatych społeczeństwach zachodnich dzietność też jest niska, a w biednej afryce czy Indiach rodzi się mnóstwo dzieci. Winny jest kapitalistyczny system gdzie nad zakładanie rodziny jednostka preferuje rozwijanie osobistej kariery. Liberalizm i kapitalizm jest sprzeczny z interesem narodowym. Należy zwrócić się w kierunku socjalizmu.

#nacjonalizm #revoltagainsthemodernworld #antykapitalizm
Al-3_x - Mamy spadającą dzietność. Ludzie mówią, że nie mają do tego w warunków finan...

źródło: 73d32c3492e2b6184dd38d8a3c148bd6

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
Al-3_x
  • 2
@NiewidzialnyRycerz: To częściowo prawda, ale z automatyzacją mam pewien problem, ale to temat na osobny wpis. Poza tym brak dzieci to tylko problem ekonomiczny, ale i kulturowy. Społeczeństwo dba o tradycje i dobro kraju bo chce coś pozostawić swoim dzieciom. Teraz nikt o dzieciach nie myśli bo woli sie skupić na własnym egoistycznym interesie.
  • Odpowiedz
JPRW
JPRW
  • 6
@programista_wykopek: Pan doktor N--------a jak zawsze błyskotliwie. Hajnówka to mniejszość białoruska, a Bieszczady to część Podkarpacia, gdzie prawica ma najniższe poparcie w skali województwa.
  • Odpowiedz
Goatlord
Goatlord
  • 7
@programista_wykopek: Zasłużony Mireczek @Mjj48003 analizował kiedyś Pietrasa pod kątem bycia narcyzem. Miał rację. Książkowe objawy. Nie dostał atencji, ba dostał elo zadzwonimy do pana, to teraz mści się i przeżywa szał. Oczywiście na skalę swoich nikłych możliwości. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
lewoprawo
lewoprawo
  • 7
Krótka historia wojen:

Gdzieś w 2 połowie XVIII wieku co mądrzejsi zauważyli zmiany zachodzące w świecie (maszyny parowe, nowa technika wojskowa nastawiona na ilość, a nie jakość żołnierzy, rodząca się emancypacja chłopstwa) i coś zrozumieli. W świecie przyszłości to nie szlachectwo urodzenia będzie decydowało o pozycji społecznej, tylko zasobność majątku.
Już od dawna było wiadomo, że prawdziwymi wygranymi na wojnach są ci, którzy się na nich wzbogacili - w ten czy inny sposób. Ale w przyszłości miało to nabrać to o wiele większego znaczenia. Tu też zauważono pewne "marnotrawstwo" - spora część bogactwa wywalczonego w wojnach przypadała ludziom, którzy faktycznie walczyli. Wojownicy musieli być wynagradzani jak nie bezpośrednimi łupami, to przywilejami, tytułami, ziemią.
Tyle się tego bogactwa "marnuje", a przecież mogłyby to zagarnąć elity.
lewoprawo - Krótka historia wojen: Gdzieś w 2 połowie XVIII wieku co mądrzejsi zauwa...

źródło: 9a7d7121b639bd7d6f9290350c4868ac

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
thorgoth
thorgoth
  • 5
@lewoprawo: ciekawy wywód, w dużej mierze się zgadzam, choć moim zdaniem pewne zjawiska troche upraszczasz.
1. Zakładasz zaistnienie jakiegoś odgórnego spisku elit wprowadzającego patriotyzm, podczas gdy był to proces dużo bardziej złożony i również oddolny. Samo tworzenie wspólnoty i dzielenie świata na "naszych" oraz "obcych" jest bardzo stare, Harari twierdzi że z tego powodu neandertalczyk nie dotrwał do naszych czasów. Kochanie "swoich" i nienawidzenie "obcych" jest naturalne dla człowieka jak
  • Odpowiedz
Al-3_x
Al-3_x
  • 6
Socjalizm jest kluczowy dla zabezpieczenia narodowego interesu. Międzynarodowe korporacje i neoliberalizm to obecnie główne zagrożenie dla narodowej tożsamości. Partie typu Konfederacja które schlebiają liberalnemu indywidualizmowi i wolnemu rynkowi, oraz promują służalczość względem instytucji kościoła to dla mnie pseudonacjonaliści którzy bardziej szkodzą niż pomagają sprawie narodowej. Tylko w akcie narodowego zjednoczenia może się wykształcić zbiorowa wola która w twórczy sposób zbuduje fundamenty dla nowej cywilizacji gdy postmodernizm całkiem zniszczy fundamenty tej starej.

#
Al-3_x - Socjalizm jest kluczowy dla zabezpieczenia narodowego interesu. Międzynarodo...

źródło: s9BTnHz

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
Al-3_x
  • 1
@Broximon: W realnym świecie też. Podmiotowość to twór wymyślony kulturowo. Zwierzęta nie mają poczucia własnej podmiotowości. Podobnie jest z dziećmi, osobami chorymi psychicznie, czy ludami co bardziej prymitywnych plemion gdzie dominuje jednak myślenie kolektywne. Całe twoje myślenie jest błędne z samego założenia bo wychodzi od perspektywy indywiduum. Z perspektywy kolektywu twoja odległość zamieszkania czy osobiste znajomości nie mają zwyczajnie znaczenia.
  • Odpowiedz
robertkk
robertkk
  • 1
@thrawn41: ludzie chyba nie bardzo rozumieja co to znaczy "wszystko bedzie ukraina". Od 10 lat ruscy okupuja im krym i duza czesc innych obwodow i chodzi o to, ze odzyskaja wszystkie miedzynarodowo szanowane tereny ukrainy
  • Odpowiedz
orkako
orkako
  • 26
Zastanawialiście się dlaczego rząd Ukraiński tak nas traktuje? Jakbyśmy byli ich wrogami, a nie sojusznikami. I skąd taki u nich rozkwit banderowskich symboli skoro zaatakowano ich pod pretekstem denazyfikacji?

Odpowiedzą jest ukraiński nacjonalizm integralny.
Wiki PL i Wiki UA.
Dlatego trzeba zrozumieć idee jakimi kierują się ukraińskie elity, aby zrozumieć ich działania i objęty przez nich kierunek. To co przeczytacie wyjaśni wam ich nielogiczne z naszego punktu widzenia działań władz Ukraińskich. Trzeba też zaznaczyć, że idee Dancowa w życie wprowadzało ONR/UPA. Obecny Ukraiński nacjonalizm odwołuje się do tamtych ideologii, ale wydaje się, że je unowocześnił i nie przyjmuje ich w 100%. Nie znam jednak filozofów którzy nadali ostateczny obecny kształt ukraińskiemu nacjonalizmowi.
orkako - Zastanawialiście się dlaczego rząd Ukraiński tak nas traktuje? Jakbyśmy byl...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JPRW
JPRW
  • 52
@orkako: Chłop przetłumaczył wikipedię translatorem, przy czym nazwisko Doncowa/Duncowa/Dancowa zapisał na trzy różne sposoby, dodał do tego wideo znanego odklejeńca i fajrant, polityka rządu ukraińskiego wyjaśniona XD
  • Odpowiedz
Kopyto96
Kopyto96
  • 2
Nie zastanawiało was nigdy, skąd rewolucjoniści mieli hajs na życie i działania, skąd były środki na propagowanie idei, oraz dlaczego prawie wszystkie monarchie upadły w tym samym czasie? Czy nie jest to co najmniej dziwne?

Imperium Rosyjskie (1917)
Austro-Węgry (1918)
Królestwo Serbii (1918)
Imperium Osmańskie (1922) - ta monarchia była osłabiana latami przez różne spiski wewnętrzne, ale też wpływy z zewnątrz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
p.....y
p.....y
  • 1
Teoria spiskowa, ale według mnie to był jasno zaplanowany cel globalistów. Po prostu spisek. Sam fakt, że wszystko rypło się na raz, a trwało tyle lat i to w wyniku podobnych działań. Jestem ciekaw, ilu ministrów, generałów itd było w to zamieszanych, także doradców monarchów, którzy wprowadzali ich na złe tory.


@Kopyto96: Zgadzam się ze wszystkim.

Ponadto, według mnie, plany wobec Polski sięgały co najmniej czasów przed potopem szwedzkim. Gdy
  • Odpowiedz

Powiązane tagi