Parę dni temu udostępniłem na wykopie popularnonaukowy artykuł, wraz z moim nieidealnym tłumaczeniem, o tytule: Badania neutrin przyczyniają się do nieoczekiwanego odkrycia w matematyce.. Tekst pochodził z ogólnodostępnego źródła - Quanta Magazine. Znaleziskiem zainteresowało się wiele osób, o czym może świadczyć choćby liczba wyświetleń oscylująca w granicach 9,5 tys.oraz ilość wykopów, która zatrzymała się na 504 (przy zerowej liczbie zakopów). Tyle jeśli chodzi o statystyki.

Staram się dzielić najciekawszymi, w moim
FakeR - Parę dni temu udostępniłem na wykopie popularnonaukowy artykuł, wraz z moim n...

źródło: comment_pBiqXILzsHQXlr5PhtCLB7s0LnLZWWD5.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jaki podrecznik i zbior zadan obowiazuje z matematyki w 5 klasie podstawowki? Po tej nowej ustawie. Jest jakis jeden? Chodzi mi glownie o Krakow
#matematyka
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jakuzii: u mnie na studiach jest gość, co przygotowywał się w ten sposób, że w drugiej liceum przesiedział 900 godzin w ikei pijąc darmową kawę i robiąc zadania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Catttana: hehehe, racja. To jednak ja nie potrafię czytać ze zrozumieniem.
Gdyby było napisane, że rozwiązali łącznie 11 zadań to moja odpowiedź by miała sens, a tak rzeczywiście może być cokolwiek.
  • Odpowiedz
Szybciutkie pytanie z #matematyka o cyfrach znaczących.

Co jeśli muszę dodać 1,9*10^3 + 8,0 ?
Liczba 8 jest mniejsza niż ostatnia cyfra znacząca większej liczby. Czy w takim razie wynik jest niewiarygodny w rzędzie najwyższej cyfry znaczącej?
Czy druga opcja - zamiast patrzeć na cyfry muszę zastosować prawo przenoszenia niepewności (różniczkę zupełną)?
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Czimchik: Jakbyś napisał co to jest 1,9*10^3 i 8,0 to by było łatwiej. Nie wiadomo czy obie to są wielkości mierzone, czy może któreś jest stałą?
  • Odpowiedz
@Czimchik: A co mam teraz czytac i uczyc sie o tym od nowa jesli juz nie pamietam o co w tym chodzilo?

Skoro w intrukcji jest napisana dokladnosc +/- 1g to tak ma byc i tyle.

Te pomiary są podpisane przez prowadzacego czy mozesz je sfałszowac?
  • Odpowiedz
@FadingTears: Wtedy bezpośrednio, jako nieporozcinane figury i niczym nieprzykrytych trójkątów widać 5, okrąg 1, koła brak, kwadrat 1, trapezy 3.
Kwestia interpretacji...
  • Odpowiedz
Czy jeśli granica niewłaściwa funkcji po podstawieniu liczby asymptoty zerującej mianownik, w której licznik jest ujemny (np. -4/0) jest liczona, dla prawej (minusowej) strony granicy, to w myśl zasady - razy - daje plus granica ma dążyć do minus nieskończoności?
#matematyka
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@HarvestinSeason: Tak. Weźmy np. x/(x+1) i granicę w -1
https://www.wolframalpha.com/input/?i=x%2F%28x%2B1%29

Dla -1 mamy f(x)=-1/0 i granica lewostronna jest dodatnia, a prawostronna ujemna.
Może łatwiej o tym myśleć w kontekście definicji granicy i w mianowniku zamiast -1 podstawić dla prawej strony (-1+ε), gdzie ε>0.
Wtedy mamy -1/(-1+ε+1) = -1/ε --> -∞, przy ε-->0
Podobnie z lewej strony mielibyśmy -1/(-1-ε+1) = 1/ε --> ∞, przy ε-->0
  • Odpowiedz
#matematyka Chyba natknąłem się na błąd w rozwiązaniu zadania. Czy relacja, którą spełniają pary {(0,3)(3,0)(1,2)(2,1)} nie jest spójna? Przecież nie ma symetrycznych względem głównej przekątnej zer w macierzy? Polecenie wybierz jedno lub więcej i są wszystkie symbole cech a w odpowiedziach tylko PZ i S.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LastCookie: po kolei

sin^2 (x^2) to złożenie p^2 (inna zmienna dla czytelności) z sin (x^2). pochodna złożenia = pochodna zewnętrznej * pochodna środka. zewnętrzna to p^2 czyli pochodna to 2p, więc pochodna z tego to 2sin(x^2) \* [ sin(x^2) ]'.

liczymy [ sin(x^2) ]'. to złożenie sin p z x^2. i znowu: pochodna zew * pochodna środka. na zewnątrz mamy sin p,
pochodna sin p to cos p. czyli mamy cos(x^2) *
  • Odpowiedz