Stanisław Wójtowicz - wybitny libertariański pisarz i myśliciel wyjaśnia:
- dlaczego nie ma czegoś takiego jak własność intelektualna
- dlaczego kopiowanie i udostępnianie informacji nie jest kradzieżą
- dlaczego prawo autorskie i prawo patentowe powinny przestać istnieć
- dlaczego ich likwidacja nie oznaczałoby kulturowego i technologicznego regresu, ale wręcz przeciwnie - prowadzić mogłaby do rozkwitu naszej kultury
Polecam wszystkim obserwującym #libertarianizm zapoznać się z tym i z innymi wpisami na jego autorskim
http://www.wykop.pl/link/2976413/co-widac-i-czego-nie-widac/

Czy straty spowodowane w wyniku kataklizmu lub wandalizmu stymulują gospodarkę? Czy roboty publiczne są efektywne? Rozbita szyba i inne przykłady nam to wyjaśnią. Odcinek bazuje na wybitnych książkach: „Co widać i czego nie widać” Bastiata oraz „Ekonomia w jednej lekcji” Hazlitta.


Wykop ostatniej szansy: http://www.wykop.pl/link/2974695/wilson-piketty-a-mentalnosc-antykapitalistyczna-ludwiga-von-misesa/

a tutaj dzisiejsze znalezisko z Atlasem Zbuntowanym:
http://www.wykop.pl/link/2975897/kim-jest-john-galt/

#gospodarka #swiat #ekonomia #libertarianizm #korwin #mises #mikroreklama #2zdrajcy #4konserwy #4kuce #wincyjtagow #rand #aynrand
Wyeliminować etatyzm to nie unieszkodliwić fizycznie rządzących, ale wyzwolić mentalnie rządzonych.

Przyczyny ku temu są oczywiste: tak długo, jak długo ludzie głęboko wierzą, że nie są zdolni do samodzielnego życia na własny rachunek, że nie zasługują na swobody i że wszystkie prawa, jakie posiadają musza być im "ofiarowane" przez dobrotliwy rząd, tak długo, jak długo sądzą oni, że problemem nie jest rząd sam w sobie, a jedynie niewłaściwi rządzący, tak długo nie
@Pertaseth:

Korwin jest państwowcem. Nie mówi jak się przed państwem obronić tylko jak państwo uzdrowić. Chce państwo odchudzić i dzięki temu uczynić je bardziej sprawnym. Dla libertarian bardziej sprawne państwo to bardziej sprawny aparat przymusu.

Korwin jest monarchistą. W świadomości konserwatystów wdrukowany jest tolkienowski mit o naturalności monarchii. Jeden z monarchistów napisał w komentarzu, że monarchia znana jest od tysiącleci i „wiemy, czego się po niej spodziewać”. Odpowiedział mu zdaje się
http://www.wykop.pl/link/2975897/kim-jest-john-galt/

"Czy przedsiębiorcy to rzeczywiście herosi zmagający się z biurokracją i kłodami rzucanymi przez rząd, którzy marzą o wolności gospodarczej i krzyczą w stronę polityków „ pozwólcie nam działać”? Tak widzi ich wielu zwolenników wolnego rynku. Ale biznesmeni z natury nie są antyrządowi - im bogatsi, tym łatwiej dostrzegają zalety państwa. Ku szkodzie ogółu.
W 1957 r. ukazała się w Stanach Zjednoczonych niezwykła powieść, która na wiele lat podbiła serca Amerykanów. W
@RPG-7: Crony capitalism (a po polsku kapitalizm kompradorski) to efekt państwowego monopolu na przemoc. Jeżeli już zakładamy istnienie państwa, należy wytyczyć nienaruszalną granicę - rząd ma być z dala od gospodarki.
http://www.wykop.pl/link/2974695/wilson-piketty-a-mentalnosc-antykapitalistyczna-ludwiga-von-misesa/

Rozprawa Misesa o tym, dlaczego kapitalizm znajduje się na ławie oskarżonych i przypisuje się mu różne przestępstwa przeciw ludzkości, jest już klasyką. Prezentuje solidną polemikę z tendencyjną krytyką kapitalizmu, którą odnajdujemy także w ostatnio rzucającej się w oczy książce Kapitał w XXI wieku


Polecam.

#swiat #ekonomia #libertarianizm #korwin #mises #mikroreklama #2zdrajcy #4konserwy #4kuce
Kara śmierci

Kara śmierci jest przyznaniem państwu kolejnej kompetencji, w dodatku najgorszej, bo umożliwiającej decydowanie o pozbawieniu życia swoich obywateli. Poszerzanie i tak już przerośniętych uprawnień państwa, szczególnie o tak krwawe możliwości, jest z libertarianizmem co najmniej niekompatybilne. Rządowi nie wolno zaufać w kwestii kary śmierci. Jest wiele aspektów działalności państwa, które libertarianie chcieliby zlikwidować – choćby możliwość ingerowania w gospodarkę. Dlaczego więc mielibyśmy postulować dalsze rozszerzanie jego władzy, brać udział w
Kapitalis - Kara śmierci

Kara śmierci jest przyznaniem państwu kolejnej kompetencj...

źródło: comment_j82jvdXOZDalWja3eaeYEqYBvml1X2Ns.jpg

Pobierz
to nie będzie prawo, a dobrowolne umowy między uczestnikami rynku. Np. między pao i prywatnymi sądami.


@Kapitalis: żeby móc egzekwować jakąkolwiek umowę, wpierw trzeba móc wyegzekwować prawo własności. a prawodawstwo i jego egzekucja jest ściśle związana z danym terytorium i z instytucjami (wolnorynkowymi bądź - nie) które na tymże terenie urzędują.

Poza tym - nie znam żadnych prac libertariańskich, w których zawarto by stwierdzenie, że w anarchokapitaliźmie "nie będzie prawa". Szczerze