Elo wykop. Mam pytanie a mianowicie chce kupić lapka i muszę jechac po niego 30km... Mogę? Czy bedzie mnie to kosztowało dodatkowe 500zł? Napewno sa tu eksperci z komendy głównej 13posterunku i Żandarmerii Galaktycznej Państwa Dyktowego.

Proszę o udzielenie odpowiedzi
#koronawirus #konstytucja #prawo
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@sekles5: wy tak serio jesteście wystraszeni ( _)

Codziennie jeżdżę autem po błahostki w dolnośląskim a auto na numerach warszawskich. Jakbym był tak obsrany że kontrola, że mandat i wierzył w to co piszą i pokazują w TV to bym wegetował i prędzej depresji się nabawił.
  • Odpowiedz
To co się teraz dzieje to kwintesencja Paragrafu 22

Nie wolno, ale niekonstutucyjne to, ale ma sens, więc jest dobre, choć z natury jest do szpiku kości złe, choć jednak jest ogólnie dobre. Zamknę się więc w mieszkaniu, bo jeśli gdziekolwiek pójdę się na ten temat poskarżyć to i tak albo mnie nie wpuszczą, wpuszczą ale nie wysłuchają, zadzwonią po policję i dostanę mandat albo gorzej, wyślą mnie na lot w jedną stronę.

Lepiej
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"wyborów nie da się wprowadzić tak szybko, bo a. będą nieodporne na fałszerstwa, b. testowanie takiego systemu musi być długotrwałe, bo bez tego się załamie (jak z nowymi apkami: nie da się wypuścić dobrej wersji 2.0 bez triali)."


@Matrioszkawkieszeni: ale oni ludziom beda wysylqac karty do glosowania i ludzie poczta beda to oddawac. Tutaj nie ma co testowac bo bedzie to po prostu opierac sie na listonoszu ktory moze zawsze
  • Odpowiedz
Mirki myślicie

1. w związku z zamknięciem urzędow i tymi ograniczeniami: jakby ktoś przyszedł w wojskowej masce gazowej to mają prawo go nie wpuścić?

2. nie sądzicie że te straszenie #policja i #strazmiejska to wał, bo #rzad swiadomie wiedział że będzie to stopniowo obostrzał na podstawie jakiego rozporządzenia, a na wybory to każdy niech sobie idzie?

3.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AlezPanieMecenasie: Jak to?! Projekty ustaw nie są jeszcze obowiązującym źródłem prawa? ( _)

Poważnie to czekam z niecierpliwością na to co uchwalą i jakieś komentarze w związku z tym, co do administracyjnego trybu nakładania tej kary. Takie płynne przejście z karnego do administracyjnego, jak nie drzwiami to oknem.
  • Odpowiedz
To raz jeszcze. Jeśli coś jest najwyższe... to znaczy że określa się to jako coś co działa w sytuacji prawnej jako pierwsze...
Konstytucja.
Posiada rozdziały by określić ramy prawne.
NIE MOŻNA wybrać dowolnego rozdziału tylko to co w danej chwili się dzieje
Stany nadzwyczajne.
Stan klęski żywiołowej- ustawa
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Art. 31 tak nielubianej przez PiS Konstytucji przewiduje, że: „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie”. Z kolei art. 42 stanowi, że „Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę”. Jak to się ma do decyzji rządu z 24 marca, które wprowadzają ograniczenia opuszczania domu, zakazują zgromadzeń i prowadzenia życia towarzyskiego rozporządzeniem Ministra Zdrowia? I tym samym
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ani słowa o ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która jest wspomnianą w Konstytucji ustawą.


@JohnMaxwell: I zacytuj mi, gdzie tam i jakiej wysokości przewidziane są kary za poruszanie się przez osoby nie objęte kwarantanną.

„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę”, misiu.

No już, cytat z ustawy poproszę.
  • Odpowiedz
Ktoś kto chce się dowiedzieć, otworzyłby ustawę i ją przeczytał, Ty zdaje się nie szukasz odpowiedzi, ale gdybyś chciał, to podpowiem, czy jak piszesz, zacytuję ustawę jeśli nie umiesz jej znaleźć i przeczytać:


Ja cierpliwie: zacytuj mi akt prawny w randze ustawy (KK i KW może oczywiście być), który przewidywałby sankcje karne za poruszanie się przez osoby nie objęte kwarantanną.

Nie, jakoś w ustawie z 2008 nic nie znalazłam. (W KK i
  • Odpowiedz
Jak to jest że jeszcze w ogóle próbuje się dyskutować z tym co powinno się zrobić?
Konstytucja jest na topie, ona określa ustawy i funkcjonowanie państwa, na tej zasadzie prawaki mają wymówkę by nie pozwolić na adopcje homo
Jednak w obecnej sytuacji negują to że państwo robi sobie ustawy i rozporządzenia z d...py mając do dyspozycji narzędzia jasno określone w konstytucji

To powinno być tak że;
Konstytucja- stany nadzwyczajne-stan klęski-ustawa o stanie klęski-pandemia-cyk siedzicie w
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach