Wszystko

Najnowsze

Archiwum

djzidane
  • 9
Zainspirowany 12 zasadami życia według Jordana Petersona spłodziłem, taki mały eksperymentalny kawałek.
(być może komuś z was Mirki i Mirabelki, przypadnie do gustu, ale wątpię, bo to raczej muzyka eksperymentalna [dziwna], jednak będzie mi miło jeśli dostanę choć jednego plusika na zachętę. Zawszę się cieszę, gdy choć jednej osobie mój wysiłek, pot i łzy włożony w stworzenie czegoś "włochatego i groźnego, co żyje na bagnie", nie są obojętne. Życzę miłej wycieczki w świat
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przecietna
  • 4
@agus123123: oczywiście, że są. Może właśnie stąd jego spora popularność - mówi o rzeczach prostych, logicznych, ale z którymi jednak spora część społeczeństwa może mieć problem.

Spójrz na te zasady. Z doświadczenia wiem, że mimo tego, że są logiczne, to jednak kiedy jesteś w dołku (#depresja) ciężko ich przestrzegać.

2. Nie rób rzeczy, których nienawidzisz.

12. Wyobraź sobie kim możesz się stać, a potem dąż do
  • Odpowiedz
nutka-instrumentalnews
  • 4
ktoś kojarzy ten pogląd ..kontrindukcjonizm?
#filozofia #psychologia #religia #4konserwy #gruparatowaniapoziomu #jordanpeterson #ciekawostki

Jego przekonania, na których bazuje kontrindukcjonizm, zebrać można w następujący sposób:

Świat – włączając w to naukę – jest złożoną i nieuporządkowaną całością nie dającą się ująć prostymi teoriami i regułami;
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 2
@sorek: tak, ale własnie wg wiki "Feyerabenda okrzyknięto najgorszym wrogiem nauki, irracjonalistą, i wrogiem postępu naukowego. Sprzyjał temu jego styl pisania. Używał języka propagandy, odwoływał się do rozmaitych chwytów marketingowych, poważną argumentację i olbrzymią erudycję przetykał żartami, a czynił to tak subtelnie, że w wielu miejscach trudno rozstrzygnąć, czy żartuje, czy mówi prawdę. Z upodobaniem odwoływał się również do polityków i myślicieli lewicowych. Cytował Lenina, Mao Zedonga, Marksa, świadomie zacierając
  • Odpowiedz
nutka-instrumentalnews
  • 0
@IuIu: @sorek: tutaj chodzi o co innego.. na przykładzie tych elektryków co pomylili kolory z prądem.. oni tego nie chcieli pewnie zrobić ale ufali swojej "wiedzy" i ogólnym zasadom

tak samo robią ludzie z tym co nieznane..

Paradoks polega na tym że fachowcy (jak by na to nie patrzec, czy naukowcy) własnie robią te błędy, a to oni mają wiedzę i resztę (np. przyrządy jak te "elektryczne), tylko
  • Odpowiedz
Z.....u
Z.....u
  • 7
Jak słuchać innych w rozmowie?
Jak ważne jest słuchanie?
Jak się "kłócić"?

Jordan Peterson "12 Rules for Life" w.w.t.

Osoba
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
f.....d
f.....d
  • 16
Rule 10: Be precise in your speech
Czytamy w 12 Rules… w rozdziale pierwszym:

When a lobster that has just lost a battle is exposed to serotonin, it will stretch itself out, advance even on former victors, and fight longer and harder. 9 The drugs prescribed to depressed human beings, which are selective serotonin reuptake inhibitors, have much the same chemical and behavioural effect. In one of the more staggering demonstrations of the
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zgagulec
  • 2
@fozikajod: Za napisanie

In one of the more staggering demonstrations of the evolutionary continuity of life on Earth

należy mu się wilczy bilet z uczelni. To jest jawne oszukiwanie ludzi i zmyślanie rzeczy. Czekam na nazistów po ciemnej stronie księżyca w jego kolejnej książce.
  • Odpowiedz
TerapeutyczneMruczenie
  • 8
I was Jordan Peterson’s strongest supporter. Now I think he’s dangerous

I thought long and hard before writing about Jordan, and I do not do this lightly. He has one of the most agile and creative minds I’ve ever known. He is a powerful orator. He is smart, passionate, engaging and compelling and can be thoughtful and kind.

I was once his strongest supporter.


Jordan was a captivating lecturer — electric and
TerapeutyczneMruczenie - I was Jordan Peterson’s strongest supporter. Now I think he’...

źródło: comment_tPGswALwu21tfVjC1PKkFL114CJ46QHg.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zgagulec
  • 12
@sorek:

z homarami to nie argument, to opis rzeczywistości i systemu seratoniny który jest również w nas i powoduje hierarchię.


Teraz czekam, aż podasz mi publikację w recenzowanym czasopiśmie naukowym gdzie z pokazaniem drogi ewolucyjnej i genów będących homologami u homara i człowieka odpowiadających za mechanizm hierarchii (działający w ten sam sposób) dzięki wyrzutom serotoniny. Serio, psychologia ewolucyjna ma zwykle niemożliwy problem z bazowaniem swoich wymysłów na realnej wiedzy biologicznej.
  • Odpowiedz
C.....e
C.....e
  • 10
To czy to co on mówi jest argumentem lub nie, dla mnie IMO ma miejsze znaczenie.


@sorek: no dobrze, ale jak właściwie dyskutować z kimś jak nie wiadomo co jest argumentem i czy jakieś są? jak obalić komuś "to się sprawdza" jak nie dostarcza argumentów za tym że się sprawdza i że rzeczywiście taka interpretacja jaką przyjął tych rzeczy które "się sprawdzają" jest dobra? feministki, którym Peterson zarzuca ten straszny
  • Odpowiedz

Powiązane tagi