Wszystko

Wszystkie

Archiwum

nutka-instrumentalnews
nutka-instrumentalnews
  • 4
ktoś kojarzy ten pogląd ..kontrindukcjonizm?
#filozofia #psychologia #religia #4konserwy #gruparatowaniapoziomu #jordanpeterson #ciekawostki

Jego przekonania, na których bazuje kontrindukcjonizm, zebrać można w następujący sposób:

Świat – włączając w to naukę – jest złożoną i nieuporządkowaną całością nie dającą się ująć prostymi teoriami i regułami;
Istnieje wiele sposobów porządkowania otaczającego nas świata;
Samo rozumowanie, nie poparte argumentami natury empirycznej, jest w odniesieniu do filozofii i nauki mało skuteczne;
Próby przełożenia złożonego problemu na język
nutka-instrumentalnews
nutka-instrumentalnews
  • 2
@sorek: tak, ale własnie wg wiki "Feyerabenda okrzyknięto najgorszym wrogiem nauki, irracjonalistą, i wrogiem postępu naukowego. Sprzyjał temu jego styl pisania. Używał języka propagandy, odwoływał się do rozmaitych chwytów marketingowych, poważną argumentację i olbrzymią erudycję przetykał żartami, a czynił to tak subtelnie, że w wielu miejscach trudno rozstrzygnąć, czy żartuje, czy mówi prawdę. Z upodobaniem odwoływał się również do polityków i myślicieli lewicowych. Cytował Lenina, Mao Zedonga, Marksa, świadomie zacierając różnicę
nutka-instrumentalnews
nutka-instrumentalnews
  • 0
@IuIu: @sorek: tutaj chodzi o co innego.. na przykładzie tych elektryków co pomylili kolory z prądem.. oni tego nie chcieli pewnie zrobić ale ufali swojej "wiedzy" i ogólnym zasadom

tak samo robią ludzie z tym co nieznane..

Paradoks polega na tym że fachowcy (jak by na to nie patrzec, czy naukowcy) własnie robią te błędy, a to oni mają wiedzę i resztę (np. przyrządy jak te "elektryczne), tylko potem zwykli
Z.....u
Z.....u
  • 7
Jak słuchać innych w rozmowie?
Jak ważne jest słuchanie?
Jak się "kłócić"?

Jordan Peterson "12 Rules for Life" w.w.t.

Osoba słuchająca potrafi odzwierciedlić publiczność. Może to zrobić bez mówienia. Jedynie pozwalając osobie mówiącej na słuchanie siebie. To polecał Freud. Jego pacjenci leżeli na kanapie, patrzyli się w sufit, pozwalając osobie na wędrówkę myśli. To jego metoda nazywana "wolne skojarzenia". Dlatego Freud nie patrzył się na swoich klientów. Nie chciał, by jego reakcje
f.....d
f.....d
  • 16
Rule 10: Be precise in your speech
Czytamy w 12 Rules… w rozdziale pierwszym:

When a lobster that has just lost a battle is exposed to serotonin, it will stretch itself out, advance even on former victors, and fight longer and harder. 9 The drugs prescribed to depressed human beings, which are selective serotonin reuptake inhibitors, have much the same chemical and behavioural effect. In one of the more staggering demonstrations of
Zgagulec
Zgagulec
  • 2
@fozikajod: Za napisanie

In one of the more staggering demonstrations of the evolutionary continuity of life on Earth

należy mu się wilczy bilet z uczelni. To jest jawne oszukiwanie ludzi i zmyślanie rzeczy. Czekam na nazistów po ciemnej stronie księżyca w jego kolejnej książce.
TerapeutyczneMruczenie
TerapeutyczneMruczenie
  • 8
I was Jordan Peterson’s strongest supporter. Now I think he’s dangerous

I thought long and hard before writing about Jordan, and I do not do this lightly. He has one of the most agile and creative minds I’ve ever known. He is a powerful orator. He is smart, passionate, engaging and compelling and can be thoughtful and kind.

I was once his strongest supporter.


Jordan was a captivating lecturer — electric and
Pobierz TerapeutyczneMruczenie - I was Jordan Peterson’s strongest supporter. Now I think he’...
źródło: comment_tPGswALwu21tfVjC1PKkFL114CJ46QHg.jpg
Zgagulec
Zgagulec
  • 12
@sorek:

z homarami to nie argument, to opis rzeczywistości i systemu seratoniny który jest również w nas i powoduje hierarchię.


Teraz czekam, aż podasz mi publikację w recenzowanym czasopiśmie naukowym gdzie z pokazaniem drogi ewolucyjnej i genów będących homologami u homara i człowieka odpowiadających za mechanizm hierarchii (działający w ten sam sposób) dzięki wyrzutom serotoniny. Serio, psychologia ewolucyjna ma zwykle niemożliwy problem z bazowaniem swoich wymysłów na realnej wiedzy biologicznej.
Ja
C.....e
C.....e
  • 10
To czy to co on mówi jest argumentem lub nie, dla mnie IMO ma miejsze znaczenie.


@sorek: no dobrze, ale jak właściwie dyskutować z kimś jak nie wiadomo co jest argumentem i czy jakieś są? jak obalić komuś "to się sprawdza" jak nie dostarcza argumentów za tym że się sprawdza i że rzeczywiście taka interpretacja jaką przyjął tych rzeczy które "się sprawdzają" jest dobra? feministki, którym Peterson zarzuca ten straszny postmodernizm,
graf_zero
graf_zero
  • 4
@corinarh: tak się pisze clickbaity!!
Za ten artykuł jeszcze premia będzie!

Za chwilę na wykopie na głównej będzie. I w serce innych miejsc w sieci.

A co do treści - z jednym trzeba się zgodzić. Peterson faktycznie stanowi obecnie ulubionego intelektualistę/myśliciela grup skrajnych.

Powiedziałbym że jest zatem ofiarą mimo woli... Ale jak sam mówi - trzeba brać odpowiedzialność.
Więc może aż tak mu nie przeszkadza fakt że go różni miłośnicy totalitaryzmów
corinarh
corinarh
  • 6
@graf_zero: peterson to uzyteczny idiota, mowi 25% prawdy a reszta to bzdury, zydowskie media go wypromowaly i teraz naiwna gawiedz go slucha.

I co to znaczy grupy skrajne? Alt-Right nie istnieje bo zostalo wymyslone przez (((Clinton))), Incele zostali stworzyni przez feminizm i propagande syjonistow, Neonazisci sa idealnym kozlem ofiarnym mediow nawet mimo tego ze jest ich tak malo, ze nie sa zadna znaczaca sila.

Teraz propaganda lewicowa jest wszedzie, wiec sie
Pobierz corinarh - @graf_zero: peterson to uzyteczny idiota, mowi 25% prawdy a reszta to bzdu...
źródło: comment_yRX57oGKnPbMzFU6IXnuKCEu8RRbpABE.jpg
shadowboxer
shadowboxer
  • 17
@sorek: Dzięki, że to wkleiłeś. Po kolei.

Postmodernism is essentially the claim that (1) since there are an innumerable number of ways in which the world can be interpreted and perceived (and those are tightly associated) then (2) no canonical manner of interpretation can be reliably derived


To z grubsza się zgadza.

That's the fundamental claim. An immediate secondary claim (and this is where the Marxism emerges) is something like "since
rainkiller
rainkiller
  • 17
@JanuszKek: @shadowboxer: to co Peterson mówi na wykładach nagranych uniwersytecie - nie na jakichś podcastach, czy viralowych filmikach spoza uczelni - wszystko jest moim zdaniem sensowne i trudno się do czegoś przyczepić. Z resztą, gdy spojrzymy na dorobek naukowy to jest on dosyć pokaźny i trudno jest się do czegokolwiek przyczepić. Chociaż jak popatrzymy na jego konto na scholarze w większości artykułów jest drugim, albo trzecim autorem. Kiedyś nawet wszedłem
wojna_idei
wojna_idei
  • 9
Dlaczego ludzie oglądają Jordana Petersona?
Dlaczego ludzie chcą oglądać Jordana Petersona? Czy wokół profesora psychologii może rozwinąć się kult celebryty? Rozmowa ze współautorem portalu jordanbpeterson.pl.
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4334497/dlaczego-ludzie-ogladaja-jordana-petersona/

#gruparatowaniapoziomu #wojnaidei #jordanpeterson #psychologia #filozofia #ciekawostki #kultura
wojna_idei - Dlaczego ludzie oglądają Jordana Petersona? Dlaczego ludzie chcą ogląda...

Powiązane tagi