@ahiPL: Nie, potwór zostanie na tym samym polu i zaatakuje badacza, który już tam jest.

@xandra: smol

@xandra: klasycznie ustawiony w rogu

@Thundax: Takie gry są fuj i ich nie tykam ¯_(ツ)_/¯

@Thundax: jak chcesz coś w stylu Magia i Miecz to może Zombicide, Czarna plaga albo ten zielona horda

@Wrzoskoowy: Pomysł fajny, co prawda wystarczy śledzić "Planszowe newsy" albo oglądać "Board news" , żeby wiedzieć o najważniejszych newsach ze świata planszówek ale i tak miło posłuchać co o tym myślicie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Możesz użyć ilu tylko chcesz. Wspaniała gra. Dobry wybór

@SecretOfTheSteel: wex puste znaczniki napisz na nich "4" "3" "2" itd po 5 powibbo straczyc i kladz na zolnierza. I kecbod danej krawedzi jak rozliczasz bitwe

@Po_prostu_planszowki: zaciekawiłeś mnie, oglądnę :)

Ostatnio drukowałem modułową planszę do Castle of Ravenloft ;)

@LittleWitch: Paradox

@LittleWitch: Kawadzieścia, przy samym metrze na Bemowie
https://www.facebook.com/Kawadziescia/

@sphinxxx: Splendro nie dziala idealnie na dwie osoby, Catan jest tragiczny - to gra polegajaca wymienie surowcow, na dwie osoby traci kompletnie sens. Dixit jest niegrywalny w 3 osoby, bo zaczyna sie kombinowanie zamiast uczciwej gry.
Sugeruje raczej zaczac od Carcassonne. Proste zasady, dobrze dziala na 2,3 osoby, nawet w 4 i 5 mozna pograc. Malo negatywnej interakcji, co moze byc przydatne dla starszych osob. Przy okazji jak sie lekkoPokaż całość

@sphinxxx: Azul oferuje głębszą i bardziej matematyczną rozgrywkę, ale Seikatsu moim zdaniem jest szybsze, bardziej płynne i jednocześnie bardziej taktyczne. W Seikatsu jest też więcej bezpośredniej negatywnej interakcji i nie jest ona nigdy tak złośliwa jak w Azulu, gdzie można zmusić kogoś do zgarnięcia negatywnych punktów, nic na tym nie zyskując. Obie gry mają proste zasady, obie są abstrakcyjne. Ja chętniej siadam do Seikatsu, moja żona też. Za Azulem przemawiaPokaż całość

@Borealny dobierasz 4 karty w grze, której celem jest pozbycie się wszystkich kart z ręki

@Borealny: uno to makao dla amerykanów

@Niekumaty_: To jeszcze pół biedy, mi po 10 sekundach recenzji umarły receptory odpowiedzialne za poczucie humoru.

@Jednobrewy: za dużo nie obejrzałem, ale jeśli tak jest to słabo. No cóż, oby autor się rozwijał i wypracował własny styl.

@niochland: Ja powoli chcę coś przez internet organizować, na pewno się do Ciebie odezwę, bo lubię taki styl rozgrywki, jak Twój.

@7tytus: Wiele opinii na BGG to to nie, a te co są to uznają tę grę za niewartą uwagi. Osobiście przypuszczam, że produkt dla ludzi lubiących serial ORAZ nie mających pojęcia o planszówkach.

@uukasz: Dominanta to wartosc najczesciej pojawiajaca sie w probie losowej, wiec bedzie to tez 1.

@Kresse: w teorii zbiorów rozważa się to pojęcie w kontekście zbiorów z częściowym porządkiem, ale akurat element największy może być co najwyżej jeden. Rozważa się też np. takie pojęcie jak element maksymalny i tu już nie ma takiego rygoru, więc pewnie to miałeś na myśli. Też mi się to często miesza

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Elementy_minimalny_i_maksymalny

@Darksands: to zależy, kwestia kasy jaką masz do dyspozycji. Gra jest bardzo dobra, najlepiej grać na 5-6 osób. Fajnie też poszukać ekipy w okolicy. Gra jest popularna i jest sporo grających grupek w całej Polsce.

@Darksands: na 2 nie działa na 3 jest słabo (czeste 2 v 1). Poszukaj ekipy w okolicy i postaraj sie do nich dolaczyc. Imo kilka razy do roku lepiej pojechac 50-100km i zagrac z sprawna ekipa.

@urzednicza_pobita_naprzystanku: Puerto Rico ciężkie?!

@urzednicza_pobita_naprzystanku: Puerto Rico nie jest ciężkim euro ;)