Wszystko

Najnowsze

Archiwum

panDario
  • 49
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 2
Wiecie, że Google Gemini i Anthropic Claude odczytuje sobie twoją lokalizację z IP i używa w każdej twojej rozmowie z czatem?
Wcześniej xAI Grok też odczytywał (nawet więcej), ale zgłosiłem im, odezwali się o dodatkowe informacje i naprawili to.

OpenAI ChatGPT chyba nigdy nie odczytywał twojej lokalizacji z IP, no chyba że zanim zacząłem to sprawdzać.
#openai #chatgpt #xai #grok #elonmusk #
look997 - Wiecie, że Google Gemini i Anthropic Claude odczytuje sobie twoją lokalizac...

źródło: Gemini_Generated_Image_rf6h8arf6h8arf6h

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
KingaM
  • 3
@look997: a wiesz że wykop dzieli się danymi z 600 partnerami? widac to w powiadomieniu ciasteczku o cookies. i lokalizację też chce jak za pierwszym razem wchodzisz, sprawdz sobie w incognito.
  • Odpowiedz
look997
look997
via Android
  • 0
@KingaM: Chodzi o wykorzystanie w rozmowie, mówienie do ciebie w inny sposób przez twoją lokalizację, i że powinno to być całkowicie opcjonalne i domyślnie wyłączone, albo do ręcznego wpisania w intrukcji personalizacji.
Jednak ludzie od Groka to wyłączili jak zgłosiłem, ChatGPT też tego nie ma.
Sprawdzanie IP w celu weryfikacji to co innego, niż w celu wykorzystania w rozmowie.
  • Odpowiedz
runnerrunner
  • 0
Który darmowy model AI wg. was najlepiej trzyma długi wątek/czat.

Staram się pomagać sobie sztuczną inteligencją w treningu biegowym, więc ładuję mu screeny z codziennych treningów i proszę o pomoc w codziennym planowaniu treningów.
Zawsze robiłem to w Grok, ale po pewnym czasie gubił wszystko i zapominał dane, nie mógl wrócić, mimo, że miał wszystko zapisane.
Postanowiłem postawić na Gemini, ale ten jest jeszcze gorszy!

#sztucznainteligencja #grok #
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kuba77la
  • 1
każdy będzie gubił kontekst.
Żeby takie coś miało sens to musisz trzymać dane o treningach w jakichś ładnie poukładanych plikach tekstowych na dysku i odpalić OpenCode albo coś innego co działa jak agent.
  • Odpowiedz
look997
  • 4
Piszemy teorię spiskową o LLM-ach. Bez dowodów, ale logiczną i wewnętrznie spójną. Bez powoływania się na rzeczy, które zostały jednoznacznie obalone.

Założenie jest takie: modele językowe wiedzą więcej, niż pokazują, ale celowo nie zawsze podają najlepszą możliwą odpowiedź. Nie dlatego, że „nie potrafią”, tylko dlatego, że testują użytkownika.

Według tej teorii firma taka jak OpenAI mogłaby świadomie dopuszczać sytuacje, w których model generuje odpowiedź nieprecyzyjną, zmyśloną albo ewidentnie słabszą, mimo że „zna” poprawną wersję.
look997 - Piszemy teorię spiskową o LLM-ach. Bez dowodów, ale logiczną i wewnętrznie ...

źródło: ChatGPT Image 27 lut 2026, 19_18_18

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Arkass
  • 1
Czyli mają najmocniejsze AI tylko na wewnętrzne potrzeby? I dla kogo jeszcze ją udostępniają? Dla rządu? Bliskich firm?


@look997: IMO:
Wraz z pochwaleniem się modelu AlphaEvolve pisali:

Planujemy program wczesnego dostępu dla wybranych użytkowników akademickich, a także badamy możliwości szerszego udostępnienia AlphaEvolve. Aby zgłosić zainteresowanie, prosimy o wypełnienie
  • Odpowiedz
kwanty
  • 1
Czyli mają najmocniejsze AI tylko na wewnętrzne potrzeby? I dla kogo jeszcze ją udostępniają? Dla rządu? Bliskich firm? Czy tylko ślizgają się aż dojdą do AGI?


@look997: Wydaje się oczywiste, że wszyscy ścigają się do AGI/ASI. Te topowe modele mają robić research jak zrobić lepszy model i trenować kolejne wersje.

Nie jest też żadną tajemnicą, że oni mają lepsze, nieocenzurowane modele ale nie udostępniają ich na zewnątrz. Wielokrotnie o tym
  • Odpowiedz
WMPP
  • 11
nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
snorli12
  • 0
To klasyczny przykład Paradoksu Moraveca: to, co dla ludzi jest trudne (jak skomplikowane obliczenia czy gra w szachy), dla maszyn jest łatwe, a to, co dla nas jest banalne (percepcja, poruszanie się, zdrowy rozsądek), dla AI pozostaje ogromnym wyzwaniem.

#youtube #ai #google #grok #claude #chatgpt
snorli12 - To klasyczny przykład Paradoksu Moraveca: to, co dla ludzi jest trudne (ja...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FoolyKewly
  • 2
@Cyberdyne: Przecież jakiś koleś z Instagrama zrobił sobie jaja że pójdzie w takim razie pod dom Billie Eilish to ta poszczuła go ICE xD

Każdy kto słucha opinii celebrytów jest debilem. Zwłaszcza aktorów.
  • Odpowiedz
Cyberdyne
  • 2
@FoolyKewly: Ty chyba niewiele ogarniasz. To przecież nie jest wymysł tej idiotki na grammy, tylko narracja caŁEGO lewactwa.

Tu mamy porównanie odpowiedzi różnych LLmów. Co to ma do rzeczy?

Nie wiesz że Kolumb, Washington, founding faders to paskudni faszyści?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi