Czemu niby fala nie moze przenosic energii a czastka juz tak? Chodzi mi o zjawisko fotoelektryczne a przynajmniej tak zrozumialem, ze zjawisko to negowalo, abyto swiatlo bylo fala ( samo zrozumienie wzoru plancka i ciala doskonale czarnego rozumiem )
#fizyka
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@krzykrzy1995: Równiania Maxwella opisują elektrodynamikę, nie mówią nic o fotonach ani ich energiach, to równania klasycznych pól elektrycznych i magnetycznych. Powstały pół wieku przed opisaniem zjawiska fotoelektrycznego przez Einsteina.Właśnie m.in. on zaproponował "kwantowanie" energii jako wyjaśnienie. Maxwell nie mógł nic o fotonach wiedzieć.

Energia jak najbardziej zależy liczby fotonów oraz ich częstotliwości.

W zjawisku elektrycznym jeden foton wybija jeden elektron, dlatego ten jeden foton musi mieć minimalną energię. Nie da
  • Odpowiedz
@krzykrzy1995: pomijając "teorię Maxwella" (tak bym tego nie określił, ale to być może przyjęte w anglojęzycznym świecie), mylące jest w tym cytacie zdanie "według której światło intensywne albo oślepiająco jasne powinno przenosić więcej energii". To brzmi jakby się okazało, że tak nie jest, podczas gdy oczywiście światło o większym natężeniu przekazuje więcej energii.

W tym sęk jednak, że w zjawisku fotoelektrycznym nie liczy się suma energii wielu cząstek, a energia
  • Odpowiedz
znaczy jak puszcze wiazke na biale to sie mniej nagrzeje niz na czarne?


@Queen_Elisabeth: no dokładnie tak, dlatego się maluję rzeczy na biało żeby się nie nagrzewaly. Np drzewa wiosną.
Łatwo możesz to sprawdzić w samochodzie. Zostaw na słońcu biały samochód i czarny i sprawdź temperatury w środku.
  • Odpowiedz
@wyjek: jaka atmosfera na wydziale? czy i jak ciężko jest? jak wykładowcy (czy życiowi czy nie)? tak ogólnie jakbyś mógł napisać też o wydziale i kierunki
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@nutka-instrumentalnews: ja slyszalem coś odwrotnego. Upływ czasu to właśnie zmiana. Czas płynie dopóki obserwujemy zmianę. Gdyby wszystko nagle znikło to czas zatrzymałby się bo nie istniałoby nic co podlega czasowi.
  • Odpowiedz
@ogladacz: wczoraj dałem jeszcze jeden post dokładnie na ten temat.. w każdym razie wg profesorków z programu Astronatorium i tu nie można odmówić im racji do bytu czasu wystarczą tylko dwa zegarki, najczęściej działające niezależnie to warunek konieczny i wystarczający..

Problem jest odwrotny.. i to chyba najważniejszy.- zakładając co też raczej można potwierdzić że ten wszechświat jest gdzieś utknięty (nie ważne czy właśnie w czasie jakiś zdarzeń, czy równolegle czy jakoś inaczej) - zakładając że "ci" z innych (poza naszą "symulacją" mają jakiś "kontakt" (chociaż to złe słowo) cokolwiek do nas..

jakim cudem to mogą w ogóle robić jezeli do tego na pewno potrzebują niemal idealnej synchronizacji
  • Odpowiedz
@CancerLight: ale sama fizyka, podchodząc bez spiny, dotykająca wielu zagadnień i opisująca świat w sposób wymagający sporej wyobraźni i logicznego kminienia to na późniejszych latach (nawet poruszana tylko częściowo na innych przedmiotach) całkiem angażująca umysłowo i dająca satysfakcję dziedzina (ʘʘ)
  • Odpowiedz
Mirko pomusz. Mam chwilowe zacmienie umyslowe.
Jesli zadzialam sila na bryle sztywna w jej miejscu srodka ciezkosci to vialo to zacznie przyspieszac zgodnie ze wzorem F=ma. Ale jesli zadziala ta sila w innym puknvie to oprocz tego ze zacznie sie obracac to srodek ciezkosci tez bedzie przyspieszal zgodnie z tym wzorem?
#fizyka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Asarhaddon szczerze mówiąc to rzadko kiedy w filmie w którym jest mowa o zatrzymaniu czasu analizuje się mechanikę jego zatrzymywania - po prostu stoi i #!$%@?.
Kojarzę jeden motyw, tylko za Cholera nie pamiętam skąd, gdzie była mowa, że czas nie stoi tylko zwalnia do absurdalnie małych wartości - i wydaje się jakby stał. To by chyba rozwiązywało akurat problem podany przez Ciebie.
To jeden z tych grzeszkow kina na które
  • Odpowiedz
@Asarhaddon: A może przyjąć, że czas nie zatrzymuje się wcale, ale zaczyna biec znacznie szybciej dla bohaterów którzy znajdują się w czymś w rodzaju czasowego bąbla. Dla obserwatorów z poza bąbla czas biegnie normalnie a bohaterowie są niemal niezauważalni.
Kiedyś czytałem takie opowiadanie S-F ("Cały czas świata" z tomu Spotkanie z Maduzą, jest nawet film z 1952 roku) w którym główny bohater był zawodowym złodziejem i otrzymał od klienta zamówienie
YogiYogi - @Asarhaddon: A może przyjąć, że czas nie zatrzymuje się wcale, ale zaczyna...
  • Odpowiedz
  • 7
@tojestmultikonto jaka grupa jakiego ratowania poziomu. Co to #!$%@? niby jest. Jakiś wąsaty Janusz co #!$%@? 3 po 3. Ja nie wiem jak niski masz poziom że to ci coś ratuje ale lecisz na czarno za to i za Curie
  • Odpowiedz
#nauka #chemia #fizyka #takaprawda #historia #gruparatowaniapoziomu #ciekawostki

Maria Skłodowska-Curie - Francuska fizyk i chemik polskiego pochodzenia, w Polsce przedstawiana jako wybitna uczona i wzór do naśladowania, zabił ją rad, który badała, wiedziała, że jest śmiertelnie niebezpieczny, zasłużyła na nagrodę Darwina, a dostała Nobla, jej wynalazek pochłonął więcej istnień niż wynaleziony przez Nobla dynamit.
tojestmultikonto - #nauka #chemia #fizyka #takaprawda #historia #gruparatowaniapoziom...

źródło: comment_1609801167DExD4tyYyXVTgVTTabq5CF.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

zabił ją rad, który badała, wiedziała, że jest śmiertelnie niebezpieczny, zasłużyła na nagrodę Darwina, a dostała Nobla, jej wynalazek pochłonął więcej istnień niż wynaleziony przez Nobla dynamit.


@tojestmultikonto: Co #!$%@?? I to jeszcze otagowane jako grupa ratowania poziomu. #czarnolisto bezbeku
  • Odpowiedz