Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
Największy dostawca energii w Japonii wraca do atomu. Problemy już na starcie
Tokyo Electric Power, największy dostawca energii w Japonii, ogłosił ponowne uruchomienie reaktora nr 6 w elektrowni jądrowej Kashiwazaki Kariwa. To pierwszy reaktor tej firmy, który zostanie przywrócony do działania od czasu tragicznej awarii w Fukushimie w 2011 r. Ze względu na problemy techniczne
z- 15
- #
- #
- #
- #
- #
Szturm inwestorów na Choczewo/FILM/
Gmina Choczewo zaczyna przypominać słynną gorączkę złota która miała miejsce w Klondike w Ameryce 130 lat temu. Budow
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
Nocleg dla budowniczych elektrowni jądrowej. Potrzeba 12 tys. miejsc
Polskie Elektrownie Jądrowe rozpoczynają analizę dostępnych i planowanych miejsc noclegowych w rejonie budowy elektrowni
z- 6
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.
Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.
No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.
Wykres i tagi z wpisu:
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.
Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
źródło: scaled_1000003031
PobierzPrzyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.
https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847
Pobierz@navitas091:
Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?
Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.
Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!
Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.
Na wykresie zamieszczono następujące
Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.
Na wykresie zamieszczono następujące
źródło: Ceny_energii_2025
Pobierz-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged
Pobierz
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.
Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.
Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.
Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.
Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 20.54.37-imageonline.co-merged (2)
Pobierz
@ossprime: dasz radę nie dodawać tagu gielda do tych wpisów o oze sroze?
Kłamstwa i manipulacje tego nicponia są przerażające.
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.
Polska mogłaby mieć najtańszy prąd w Europie, gdyby zostawiono nas w spokoju.
Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.
Budowa elektrowni atomowej to BEZSENS i finansowa katastrofa+ uzależnienie od dostawcy paliwa.
Prąd z el. atomowej bez rządowych dopłat zniszczy to co zostało z polskiego przemysłu.
Cena prądu z węgla to wyłącznie kwestia unijnych podatków.
Polska mogłaby mieć najtańszy prąd w Europie, gdyby zostawiono nas w spokoju.
Mamy wielkie pokłady węgla brunatnego.
Budowa elektrowni atomowej to BEZSENS i finansowa katastrofa+ uzależnienie od dostawcy paliwa.
Prąd z el. atomowej bez rządowych dopłat zniszczy to co zostało z polskiego przemysłu.
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!
Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.
Na wykresie zamieszczono następujące
Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.
Na wykresie zamieszczono następujące
@editores: Wykresy oparte na realnych danych kontra losowy bełkot losowego wykopka
Ktoś wie o co tu chodzi?
Jak to jest, że jak Polska produkuje prąd tak jak dzisiaj w 80% z paliw kopalnych obarczonych w znacznym stopniu opłatami co2, ma prąd taniej od takich niskoemisyjnych krajów jak Austria, Szwajcaria, Kraje Nadbałtyckie, Włoch, Grecja czy inne kraje z Europy Wschodniej.
No i mamy prąd tylko nie wiele drożej od takich tuzów oze czy atomu jak Francja, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Holandia, Dania, Niemcy czy Irlandia.
Jak to jest, że jak Polska produkuje prąd tak jak dzisiaj w 80% z paliw kopalnych obarczonych w znacznym stopniu opłatami co2, ma prąd taniej od takich niskoemisyjnych krajów jak Austria, Szwajcaria, Kraje Nadbałtyckie, Włoch, Grecja czy inne kraje z Europy Wschodniej.
No i mamy prąd tylko nie wiele drożej od takich tuzów oze czy atomu jak Francja, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Holandia, Dania, Niemcy czy Irlandia.
źródło: aaaaaaa
Pobierz@przemyslaw-priemek: Kwestia popytu i podaży
Kwestia popytu i podaży
@jackblackcanada: Znam takich którzy twierdzą, że to nie ma wpływu na ceny prądu w Europie.
No ale mówią tak kiedy prąd w Polsce jest akurat drogi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!
Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.
Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia).
Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.
Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia).
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 09.16.24
PobierzPadło na Francję. Ważna informacja ws. polskiej elektrowni jądrowej
Turbiny i generatory od francuskiej firmy Arabelle Solutions znajdą się w pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Decyzję podjął wykonawca, konsorcjum Westinghouse-Bechtel, ale wybór został zatwierdzony przez spółkę Polskie Elektrownie Jądrowe - inwestora i operatora siłowni.
z- 114
- #
- #
- #
- #
Dziś OZE generuje stabilnie leniwe ok. 2-3 GW. Węglówki rozkręciły się z ok. 13 GW w nocy do ponad 17 GW na szczyt zapotrzebowania po 8 rano. W godzinach 8:00-14:00 cena rynkowa energii elektrycznej będzie się wahała wokół 2000 zł / MWh, ze szczytem ceny 2118 zł / MWh o 8:30-8:45. Wyobraźcie sobie teraz, że bez OZE za te 17 GW z węgla musielibyście płacić dzień w dzień przez cały rok.
źródło: 1000003535
Pobierz@daretti877: ETS kosztuje ok. 370 zł za 1 MWh z węgla kamiennego. 1600 zł / MWh za samą energię (dolicz jeszcze koszty dystrybucji) to tanio?
w latach 90 nie było oze i jakoś żyliśmy
@0rdynus: "jakoś" to słow klucz - blackouty, spadki ciśnienia gazu, w mieszkaniu miałeś jedną żarówkę na pokój, nie było klimatyzacji, płyt ceramicznych/indukcyjnych, komputerów, dużych TV, elektronarzędzi i całego tego sprzętu AGD na prąd którym teraz tak szczelnie się otaczamy.
No, wreszcie mamy dziś tani prąd z węgla, a nie z drogiego OZE. 45% węgiel kamienny, 25% węgiel brunatny, 15% gaz. Szach-mat lewaccy kilmatyści!
Ej, jak to 2000 złotych za MWh (2 zł / kWh)? To na pewno przez złom uńjem ktura zabija wungiel!
Koszt certyfikatu CO2 dla produkcji 1 MWh z węgla kamiennego to ok. 370 zł. Bez ETS prąd kosztowałby 1630 zł za MWh.
Ej, jak to 2000 złotych za MWh (2 zł / kWh)? To na pewno przez złom uńjem ktura zabija wungiel!
Koszt certyfikatu CO2 dla produkcji 1 MWh z węgla kamiennego to ok. 370 zł. Bez ETS prąd kosztowałby 1630 zł za MWh.
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-12 o 16.45.09-imageonline.co-merged (1)
Pobierz
@ossprime: Może prąd z węgla jest drogi, ale za to dużo dopłacamy do jego wydobycia
@zjadlbym_kebaba: Tzw. win-win!
źródło: 1000003511
PobierzSzykuje się kolejny dzień bez oze. Dziś w okolicach godz.17 generacja z PV wyniesie oczywiście 0, wiatr nie wiadomo dlaczego nie będzie wiał więc z wiatraków prognozowane jest zawrotne 700MW. Żeby nie siedzieć przy świeczkach w ten zimowy wieczór zachodzi konieczność odpalenia wszystkich możliwych elektrowni sterowalnych tj. na gaz, węgiel kamienny i brunatny oraz importu z zagranicy co oznacza rekordowo wysokie ceny prądu w tym momencie.
Wobec oczywistej niestabilności oze sytuacja ta
Wobec oczywistej niestabilności oze sytuacja ta
źródło: aaaa
Pobierz
co oznacza rekordowo wysokie ceny prądu w tym momencie
@przemyslaw-priemek: to w końcu węgiel jest tani czy drogi?
P.S. Wpis głównie kierowany do wyznawców oze
@przemyslaw-priemek: @dzem_z_rzodkiewki po to się buduje (nawet w Polsce), elektrownie szczytowo pompowe - jak wieje za mocno to pompuje się wodę w górę, przestaje wiać to spuszcza i "odzyskuje" zużytą moc. Ale chłopki roztropki myślą, że wszystko jest takie proste i trzeba kopać węgiel bo nie ma rady xD szkoda, że jak przyszło co do czego (zatrzymany import z Rosji) to się okazało, że nasz węgiel jest drogi i
Szykuje się kolejny dzień "taniego" prądu z polskiego wungla. Dziś w okolicach 17 cena rynkowa energii elektrycznej przekroczy 2000 zł za MWh. Atom potrzebny na wczoraj.
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-12 o 08.41.10
Pobierz@korin_: racja, panelami sie pewnie w zimie nie nagrzejemy, ale wiatraki nie tylko na morzu mogą stać (w teorii bo wiadomo że Nałrocky xD nie chce podpisać bo łolaboga kury przestaną się nieść). Polski węgiel jest po prostu drogi przez to jak głęboko i trzeba go wydobywać (+ zarządzanie i kalendarz liczący 14 miesięcy).
@ossprime: patrząc na te wykresy to zawsze myślę sobie ile kasy jest przepalane na energię w Polsce. Cała ta kasa mogła zostać wydana w firmach na inwestycje, a w gospodarstwach na konsumpcję (ewentualnie na nowe audi dla szefa i viceroje czerwone)
Czego się boi wielka rassija? Tego, że świat odejdzie od węglowodorów i stacja benzynowa z armią straci dochody (eksport surowców kopalnych to 30-40% budżetu).
Obawy te przedstawia Doktryna bezpieczeństwa energetycznego Federacji Rosyjskiej:
Transgranicznym wyzwaniem dla bezpieczeństwa energetycznego jest dynamiczne rozpowszechnianie w wielu krajach technologii energetyki odnawialnej, w tym technologii wykorzystania odnawialnych źródeł energii, wodoru i magazynowania energii, magazynów energii, cyfrowych rozwiązań technologicznych, energooszczędnych i inteligentnych urządzeń oraz technologii w transporcie, w budownictwie, w sferze
Obawy te przedstawia Doktryna bezpieczeństwa energetycznego Federacji Rosyjskiej:
Transgranicznym wyzwaniem dla bezpieczeństwa energetycznego jest dynamiczne rozpowszechnianie w wielu krajach technologii energetyki odnawialnej, w tym technologii wykorzystania odnawialnych źródeł energii, wodoru i magazynowania energii, magazynów energii, cyfrowych rozwiązań technologicznych, energooszczędnych i inteligentnych urządzeń oraz technologii w transporcie, w budownictwie, w sferze
źródło: doktryna_energetyczna_rosja
Pobierz@ossprime: Z raportu Sekretarza Generalnego NATO: „od czasu rozpoczęcia pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę zaobserwowano wyraźny wzrost rosyjskiej dezinformacji dotyczącej europejskiej transformacji energetycznej w kierunku zielonej energii. Zgodnie z oceną środowiska informacyjnego NATO za okres od maja 2022 do maja 2024 roku, Rosja została uznana za głównego inicjatora wrogich przekazów w internetowych dyskusjach dotyczących transformacji energetycznej w kierunku zielonej energii – zarówno w mediach społecznościowych, jak i internetowych serwisach informacyjnych.”
źródło: NATO-raport-2024
Pobierz
@ossprime: z 3 lata temu o tym pisałem i jakieś wykopki mi pisały, że debil
Po raz pierwszy w historii (poza 2020) w Indiach spadło wytwarzanie prądu z węgla - o ok. 3% rok do roku. O 14,5% wzrosło wytwarzanie prądu w elektrowniach wodnych i o 22,1% przez pozostałe OZE. Udział niskoemisyjnych źródeł wytwarzania prądu wyniósł w 2025 roku ok. 27,3%.
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-8 o 16.24.26
Pobierz
Dzisiejsza cena prądu w Europie osiągnęła rekordowe ceny gdzie Polska wraz z krajami nadbałtyckimi przoduje w tym zdarzeniu.
I o ile Polska ze swoimi 192 Euro/MWh nie dziwi, bo tutaj w taki dzień ok. 50% ceny to uprawnienia co2, to Litwa, Łotwa i Estonia płacą głównie za drogi właśnie teraz import i braki we własnej produkcji.
Ciekawie wygląda również sytuacja w reszcie Europy, tj. Niemczech, Danii, Francji, Hiszpanii gdzie przy cenach 99-105
I o ile Polska ze swoimi 192 Euro/MWh nie dziwi, bo tutaj w taki dzień ok. 50% ceny to uprawnienia co2, to Litwa, Łotwa i Estonia płacą głównie za drogi właśnie teraz import i braki we własnej produkcji.
Ciekawie wygląda również sytuacja w reszcie Europy, tj. Niemczech, Danii, Francji, Hiszpanii gdzie przy cenach 99-105
źródło: aaaa
Pobierz
Z jednej strony pokazuje to jak bardzo powiązany jest europejski rynek energii, a z drugiej widać jak olbrzymi wpływ na wysokie ceny prądu w Polsce ma haracz ETS, bez którego nasz system jest jak najbardziej konkurencyjny w porównaniu do sąsiednich opartych na "tanim" oze w takiej czy innej formie
@przemyslaw-priemek: wystarczyło ten "haracz" inwestować w oze, a nie przepalać na 500+, ale pewnie uśmiech bombelków był ważniejszy od taniego prądu
wystarczyło ten "haracz" inwestować w oze, a nie przepalać na 500+,
@zjadlbym_kebaba: I na dotowanie tego konkurencyjnego "taniego" węgla 10mld zł rocznie
Dzięki naszemu wspaniałemu miksowi energetycznemu, w którym zakonserwowała nas na lata górnicza mafia, rynkowa cena elektryczności przekroczyła dziś w niektórych godzinach 1,4 zł za kWh (350 EUR / MWh). Tymczasem np. we Francji maksymalna cena godzinowa z dziś wyniosła 135 EUR / MWh, a w Danii i Niemczech po 125 EUR / MWh (choć tam akurat dziś mocno wieje). Cena certyfikatu CO2 (w uproszczeniu 1 tona CO2 ~= 1 MWh prądu z
źródło: 1000003486
Pobierz
@ossprime:
Od kilku lat bylo wiadomo ze będziemy musieli płacić za patologie PiS
Obajtek przez 8 lat nie wybudowal ani 1 wiatraka na Bałtyku
Nawet planu nie bylo gdzie mają stać wiatraki.
Nad Bałtykiem obecnie mocno wieje ale nie dla nas.
Pomijam ze PiS zmarnował ponad 60 mld pln ktore powinni wydać na wprowadzanie OZE
Od kilku lat bylo wiadomo ze będziemy musieli płacić za patologie PiS
Obajtek przez 8 lat nie wybudowal ani 1 wiatraka na Bałtyku
Nawet planu nie bylo gdzie mają stać wiatraki.
Nad Bałtykiem obecnie mocno wieje ale nie dla nas.
Pomijam ze PiS zmarnował ponad 60 mld pln ktore powinni wydać na wprowadzanie OZE
@BlogoslawionyTwarozyc: Atom niestety podrożał w ostatniej dekadzie, lecz nadal jest kosztowo korzystną alternatywą względem węgla. Polskie elektrownie węglowe i tak już dogorywają (m.in. Dolna Odra, Jaworzno) i trzeba będzie stawiać nowe elektrownie.
Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf
źródło: Zrzut ekranu 2026-01-22 o 14.15.51
Pobierz