@michalfranc: Dzięki.

@bartez1: Jeżeli chodzi o generowanie XML z modeli to jest coś takiego jak XmlSerializer, poczytaj :)

@bartez1: Wszystko zależy od tego co dokładnie potrzeba. Jeśli wystarczy serializacja/deserializacja to na przykład tak jak kolega pisał wyżej. Ja zachęcam do zapoznania się z LINQ to XML:

http://www.dotnetcurry.com/linq/564/linq-to-xml-tutorials-examples

@Crisu: ludzie pracują a nie się szwędają

Gdzie co kiedy? Link?

Czym dekompilujesz ?

@Leinnan:
Może HttpClient.GetStringAsync(Uri)?

zgap ode mnie

public static async Task GetHTML(string url)
{
HttpClient http = new HttpClient();
HttpResponseMessage response = await http.GetAsync(url);Pokaż całość

@Priya dodajesz do web.config drugi connection string.
Tworzysz context dla modelu code first w oparciu o ten string.
Tworzysz obiekty obydwu kontekstów i pobierasz dane raz z jednego raz z drugiego.

@Kamasetto: taguj #itgraduate
kurde, chyba mógłbym się bez problemu przebranżowić skoro ludzie piszący taki kod mają robotę...

@shar: o kurde, faktycznie xD Tak to jest jak się człowiek wyrwie z zadumy w czasie załatwiania dwójki i napisze komentarz na portalu ze śmiesznymi obrazkami. Kajam się.

@spetz: A trzeba było jak ludź użyć Mono i Monodevelop :P
No i git, zawsze więcej inteligentnych osób na #linux :)

@wisniowy_smak: PHP w firmie wykop.pl

@anfilo-pl: dzial tagow ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Crisu: Pierwsza rzecz to skala aplikacji. Dla małej aplikacji to przerost formy nad treścią. W przypadku dużej aplikacji to temat rzeka. Jeżeli aplikacja jest w miarę dobrze napisana to mikroserwisy powinny się same rzucać w oczy. Np. SerwisMailingu, Serwis do zarządzania użytkownikami. Jeżeli takie serwisy są wyodrębnione w osobne moduły w postci np. bibliotek to już są to praktycznie Mikroserwisy brakuje tylko poluźnienia zależności poprzez jawne wykorzystywanie klasy na rzeczPokaż całość

@o-o_i: Wiesz, no... Ameryki nie odkryłeś że w językach funkcyjnych łatwiej, szybciej i przyjemniej pisze się wszelkie rozwiązania związane ze strukturami danych i ich przetwarzaniem :P Każdy paradygmat ma swoje zastosowania.

Niby tak, ale zastanawia mnie jedna rzecz - czy za tę łatwość, szybkość i przyjemność nie trzeba czasem płacić dodatkową złożonością obliczeniową.

@o-o_i: Powiedziałbym że jest to kwestia implementacji. Programując w F# bardzo często korzysta się z innego rodzaju danych (np. o wiele więcej immutable'i), a przede wszystkim korzysta się z paradygmatu funkcyjnego, gdzie naturalnie występuje więcej rekursji i złożonych wywołań. Z drugiej strony należy pamiętać, że zarówno pod C#Pokaż całość

@nieuczestniczewrealizacjiprojektu: inflacja panie, teraz to już chyba 20 albo 25 trzeba wolac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@trucha13657: o skazanie osoby polecającej? Oho.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Student_Bartolomeo:

System.Data.SQLite.SQLiteConnection

Dokładnie o dokumentację do tego mi chodziło :)

https://github.com/OpenDataSpace/System.Data.SQLite/blob/master/System.Data.SQLite/SQLiteConnection.cs
Linia 249 i komentarz tam zawarty czytał?

@Student_Bartolomeo: To jest opis connection stringa, wystarczy dorzucić parametr FailIfMissing=True i powinno być ok, domyślnie jest tam False jak widać.

@meohaw: Dziekujemy za zauwaznie literowki :)

@LeopoldStuff: Może spróbuj Electron.js? W WPF można stworzyć niezły interfejs ale sporo jest z tym j-----a

@LeopoldStuff: musisz zycie poświecić zeby w tym pisać? Naucz sie i po sprawie

@corpseRott: przecież jest tag #angular2. Wątpię, żebyś znalazł kogoś z ogarniętymi tymi dwoma technologiami (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@rydes: Jenkins.

@rydes: w pracy korzystamy z teamcity, ale nie wiem, czy nie za duże.

Wersja pro jest darmowa, także próbuj :)