no tak, typ musi się zgadzać w nagłówku i w cpp.

@PlantatorCebuli: W C++ musimy wprost napisać, jakiego typu jest funkcja/metoda. Jeśli nie zwracamy nic, dajemy void. Specjalnym przypadkiem są konstruktory/destruktor, które po prostu nic nie mogą zwrócić.

Waiter::~Waiter() // To jest ok, destruktor nie może nic zwracać

Waiter::SetID(int n) // To nie jest ok, SetID nic nie zwraca,Pokaż całość

@C10H15N: drugi przypadek może być "The most vexing parse" o ile value jest typem.

Pomijając powyższe, różnica jest taka, że kompilator nie wykona niejawnego rzutowania:

int d(1.0); // Ok
int e{2.0}; // To się nie skompiluje (dla -std=c++1x)

@C10H15N: Niestety, język C++ zawiera trochę ciemnych zakamarków. Usilnie próbują być naprawiane, a wychodzi.... jeszcze gorzej.

Jednym z takich zakamarków jest inicjalizacja zmiennych. Jedną zmienną można inicjalizować na baaaardzo wiele sposobów (stanowczo zbyt wiele). U ciebie, oba zapisy są równoważne.

W twoim kodzie masz dwa różne sposoby inicjalizacji, które zrobią dokładnie to samo - wywołają konstruktor przyjmujący typPokaż całość

co za głupia mania, trzy filmy, ale patronite już założony. Jak się robi kursy tylko dla $ to daleko się nie zajedzie.

@CppPolska: kursy programowanie w formie video to rak, traci się na nie kilkukrotnie więcej czasu niż na takie w formie tekstu. Nie szanuje.

@keton22: bzdura nie musialy. Deklaracje musiały mieć, w C++ też muszą mieć deklaracje wcześniej.

@Canova: kwestia organizacji, pamiętaj tylko ze zanim funkcja jest użyta kompilator musi znać jej deklaracje. Tak szczerze to odradzam Ci książkę Praty bo uczy języka C ubranego w szlafrok C++ i potem będziesz musiał się oduczyć wielu nawyków myślowych.

@Defined: to taki wrapper, który jest uniwersalny. na linuksie pod spodem używa pthread, na windowsie pod spodem używa windowsowych wątków

@Defined:

@Capt_S: nie ma w tym nic dziwnego, kiedy deklarujesz float f[] to jest tak na prawde staly wskaznik do poczatku tablicy

@Mazowia: bo to Bono z U2

@qarmin: odstaw tego c++ już

@qarmin: Tak, są różne implementację sanitizerów dla różnych kompilatorów. Naciąłem się kiedyś na to przy address sanitizerze

@zwei: a w ogóle to https://regex101.com/

z tego co widzę, to C++ używa javascriptowego syntaxu regexpów

@zwei tak tylko wcisne swoje 3 grosze: cpp wspiera 6 składni dla regexpow z czego domyslna jest składnia ECMA Script, ale są też inne

@dwiesciedziewiecdziesiatpiec: ?? xd

@qarmin: vsc lepszy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@zmudeg: Ten VSC który nie potrafi sam siebie zaktualizować?
Czy ten który wywala się po doinstalowaniu kilku pluginów?

@qarmin: Cudo. Pracowałem z nim kilka lat. W zasadzie od początku nauki kodowania (najpierw na Visual Studio Expressach/Community (ta, jeszcze pamiętam erę Expressów), ale szybko odpuściłem) aż do przejścia na komercyjne kodowanie.

Ale mi teraz nostalgię odpaliłeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)

późna optymalizacja

@CppPolska: to też jest późne nieraz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomaszs: Czy orientujesz się czy ta promocja łączy się płatnością bonem z mybenefit?

@tomaszs Jak sobie zrobisz robota np na Raspberry Pi to będzie to możliwe. Z tym, że do wielu rzeczy konieczna jest ścisła kontrola czasowa, której nie da się prosto osiągnąć pod Raspbianem. Programowanie w Pythonie chyba jest zarezerwowane dla funkcji wyższego poziomu np. do AI.

@CppPolska: nie najgorzej, ale kilka mam nadzieje konstruktywnych uwag:
1. kamera zmienia focus, lepiej wyłączyć autofocus w kamerze, a focus ustawić na stałe bo nie ogląda się tego dobrze
2. mówi się "w cudzysłowie" (a nie "w cudzysłowiu"), "do cudzysłowu" (a nie "cudzysłowiu", "cudzysłowia") "dołączając" (a nie "dołanczając")

@Capt_S xD Premature optimization is the root of all evil.
Przecież parę bajtów nie zrobi żadnej różnicy xDDDD i tak to zostanie opakowane w pakiet TCP/UDP I jakis protokół wyższej warstwy.

@wmichu: jeżeli nie zapomniałeś przez przypadek 'x' w drugim zapisie, to pierwsze to jest l-value, a drugie to r-value.

jeżeli zapomniałeś 'x', to w przypadku inta to jeden pies. ale na przykład std::vector x(5,5); zrobi vector 5-elementowy z piątkami, a std::vector x{5,5}; zrobi vector 2-elementowy z piątkami.

@wmichu: https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/vector

pierwszy zapis wywoła konstruktor nr 3, drugi zapis wywoła nr 9

@TheGreatCornholio: słuchawki z aktywnym wygłuszaniem

@TheGreatCornholio:
Ja się odcinam i słucham muzyki na słuchawkach.
Nie pomaga do końca bo zawsze znajdzie się ktoś kto p------i, że przecież muszą mieć ze mną kontakt i żebym chociaż jedną słuchawkę wyciągnął... I tak muszę słuchać tego p---------a w stylu:

PRZECENA W SMYKUPokaż całość

@Parseval: nie pamietam jak wyglada implementacja na Windzie, ale Linux i BSD mają implementację 1:1, co oznacza, że każdy wątek to jeden proces. Oznacza to tyle, że odpalanie wątku jest z reguły bardzo kosztowne (nawet z CoW). Dodatkowo jeśli masz więcej wątków niż ncpu to i tak nie mogą one wszystkie działać współbieżnie i będą się tłuc na schedulerze. A jak do tego dorzucisz nielokalność pamięci, to często może sięPokaż całość

@lionbest: Rozumiem, mówię tylko że przykład był tylko super uproszczony, żeby OP załapał o co chodzi z możliwością ubijania wątku przez ustawienie flagi.