[w.....u]

#programowanie #cpp
roznica miedzy int x(123); oraz int x{123};

[q.....n]

@wmichu: różnica w zapisie

[MamCieNaHita]

@wmichu: jeżeli nie zapomniałeś przez przypadek 'x' w drugim zapisie, to pierwsze to jest l-value, a drugie to r-value.

jeżeli zapomniałeś 'x', to w przypadku inta to jeden pies. ale na przykład std::vector x(5,5); zrobi vector 5-elementowy z piątkami, a std::vector x{5,5}; zrobi vector 2-elementowy z piątkami.

[w.....u]

@qarmin: czy drugi zapis nie jest przypadkiem do inicjalizacji tablic i struktur? po prostu nie mogę znaleźć tej różnicy w przykładach

[w.....u]

@MamCieNaHita: racja zapomnialem

[w.....u]

@MamCieNaHita: a dlaczego powstanie w 2 przypadku wektor 2 elementowy skoro jest 5,5?

[leoha]

@wmichu: od c++11 jest tez do typów prostych

[MamCieNaHita]

@wmichu: https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/vector

pierwszy zapis wywoła konstruktor nr 3, drugi zapis wywoła nr 9

[wiencejfakingcaptcha]

@wmichu: 1. wartość jest kopiowana do pamięci 2. wartość wpisze się w odpowiednią miejsce pamięci bez kopiowania

[Passer93]

@wmichu pierwsze to direct initialization, drugie to aggregate initialization. Dla inta różnic się będzie tym że direct initialization nie broni przed narrowing conversion a aggregate initialization tak

[Passer93]

@wmichu pierwsze to direct initialization, drugie to aggregate initialization. Dla inta różnic się będzie tym że direct initialization nie broni przed narrowing conversion a aggregate initialization tak

List initialization a nie aggregate bo tu jest typ prosty

[Passer93]

różnica w zapisie

@qarmin: Nie, to nie jest kwestia zapisu.

1. wartość jest kopiowana do pamięci 2. wartość wpisze się w odpowiednią miejsce pamięci bez