W 2019 roku C++ i nowoczesny to oksymorony

@Plotkova99: Po każdym takim komentarzu umiera jedna kość RAM

Nazywanie języka z 1983r. nowoczesnym ;). C# jeszcze można powiedzieć, że jest nowoczesny, C++ to dobry ale nie nowoczesny język

@Plotkova99: Tesla nie jest nowoczesnym samochodem, samochody powstały w 1886 roku....

C++ cały czas się zmienia, to że powstał dawno temu nie ma znaczenia. Gdyby język nie był rozwijany i powszechnie używany, wtedy zrozumiałbym narzekania.

Prawdą jest, że C++ nie wszędzie ma zastosowanie - używa się go głównie tam, gdziePokaż całość

@oreze: bo próbujesz zmienić adres tablicy, i do adresu (a nie tablicy) wpisać tekst. A tego (technicznie) Ci nie wolno robić.
Jak już coś to strncpy(x, "eloelol", sizeof(x) - 1); (czeka na null/zero, albo ilość znaków). Tym kopiujesz zawartość od początku adresu tablicy, bajt po bajcie ze zmiennej.
No i na ostatnim znaku masz mieć zero, bo Ci się cout wykrzaczy. To Ci zostawię jako zadanie domowe.

@RRybak serio, ja '89. w 99 odbiłem się od ściany jak chciałem się dowiedzieć więcej, max co było e bibliotece to na zx, przepisałem do c64 23k z książki z 85 roku , po czym się okazało że nie ma połowy takich poleceń. Teraz to rozumiem, ale wytłumacz to temu 10latkowi zapaleńcowi :) matce na kasetach ze szlagrami nagrałem moje programy do liczenia powierzchni figur płaskich xD mogłeś se nawet wybraćPokaż całość

@Atraktor: idź na kurs hiszpańskiego ;)

@Atraktor: Może warto pójść na jakąś konferencję w temacie, zobaczyć co ciekawego tam mają, pogadać z ludźmi i wyciągnąć jakie źródła polecają?

@NoNameNoIdeaNoLife: jest przeświadczenie że naukę lepiej zaczynać od języków niższego poziomu aby lepiej poznać podstawy. Czy słusznie - nikt nie wie, jednak fakt że niższych języków później warto liznąć i tak.
CPP jest o tyle słaby do nauki że w większości w programie nauczania to miszmasz z C, do tego komunikaty kompilatora nie są łatwe do zrozumienia dla początkujących.

@rotflolmaomgeez: @mprzemo: @LewitujacyMnich:
Im jestem starszy, tym bardziej doceniam statyczne typowanie :)
Języki mają to do siebie, że wymuszają pewien tok rozumowania, czy nawet wizualizacji projektu. Podobnie wzorce projektowe implementuje się inaczej i niektóre są bardziej popularne w jednych językach, inne mniej. Na takim poziomie się dopiero zabawa z programowaniem zaczyna. Wcześniej to jedynie walka o przetrwanie. Zadajesz sobie pytanie "jak to zrobić" i szukasz odpowiedzi.Pokaż całość

@Canova: masz 123, dzielisz przez 10 tym dzieleniem modulo, co zwraca ci reszte z dzielenia, czyli 123%10 to 3, 12%10 to 2, i tak dalej,

na stringa też dobre

@vonBielau: za https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/bind: The arguments to bind are copied or moved, and are never passed by reference unless wrapped in std::ref or std::cref. Jest to prawdą dla argumentów funkcji bind. Ale nie dla jej rezultatu. Czyli gdybyś do std::bind przekazał referencję, to zostałaby ona zdereferencjonowana. Ale gdy już wołasz to co zwróciło bind, to możesz tam przekazywać jak chcesz.

@Capt_S: co rozumiesz przez "działa" i "nie działa"?

localtime_s

@Capt_S: struct tm *localtimes(const timet *restrict time, struct tm *restrict result);
widzisz kolejnosc tych parametrow?

@Kopytko1: std::sort(v.begin(), v.end(), [](const myclass& lhs, const myclass& rhs){ return lhs.wartosc < rhs.wartosc; });

@CppPolska: Odcinek wcześniej typy i instrukcje warunkowe a tu nagle SFINAE i Concepty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@CppPolska: No fajnie a co potem powiemy klientowi, jak na jego prehistorycznej platformie się nie skompiluje? Embeded to trudna działka.

@szcz33pan: generuje sam obrazek w momencie generowania zapisz sobie gdzieś prawidłowa captche która jest na nim zapisana. A to co wprowadzi użytkownik wysyłaj jako chociażby tekst albo pozycję każdej z literek i porównuj takie dane a nie obrazki

@Prima_aprilis: da się

@Prima_aprilis: no oczywiście że tak

int a[3][3][3]

są systemy real-time https://www.osrtos.com/

reużywać

@rorschach: powinienieś zostać rozstrzelany przed plutonem egzekucyjnym złożonym z polonistów za zbrodnię na języku.

@obywatel_panstwa_idiotow: Na przyszłość: #cpp

@kacper635: powinna byc konkretna wartosc, albo jesli korzystasz z VLA to po ustaleniu wartosci k. Ale jesli piszesz w C++ to masz takie typy jak std::vector!

@kacper635: ze dziala to przypadek... po prostu 'i' zacznij od 1 :)

@Feargan: Każdy QObject przyjmuje w konstruktorze wskaźnik na rodzica. Każdy rodzic ma listę dzieci. Przy destrukcji rodzica, dealokowane jest też każde z jego dzieci. Oczywiście jest to wzorzec kompozytu, ale też trochę łańcuch odpowiedzialności, szczególnie jeśli chodzi o przekazywanie sygnałów.
W Qt da się ich bardzo dużo znaleźć jak nie wszystkie, prócz takich które są niepotrzebne. Przykładowo nie znajdziemy typowego Obserwera, bo ze względu na mechanikę slotów, każdy QObject możePokaż całość

@PlantatorCebuli: a tam nie cza jakiejś strzałki zamiast kropki?

@PlantatorCebuli: Nie potrzebujesz tam tych gwiazdek, możesz mieć vector, robić emplace_back(), a w sortowaniu:
bool myfunction(Clients& i, Clients& j) { return (i.timeofeating < j.timeofeating); }

Wtedy nie będziesz potrzebował strzałek, operatora new ani innych udziwnień.

no tak, typ musi się zgadzać w nagłówku i w cpp.

@PlantatorCebuli: W C++ musimy wprost napisać, jakiego typu jest funkcja/metoda. Jeśli nie zwracamy nic, dajemy void. Specjalnym przypadkiem są konstruktory/destruktor, które po prostu nic nie mogą zwrócić.

Waiter::~Waiter() // To jest ok, destruktor nie może nic zwracać

Waiter::SetID(int n) // To nie jest ok, SetID nic nie zwraca,Pokaż całość

@C10H15N: drugi przypadek może być "The most vexing parse" o ile value jest typem.

Pomijając powyższe, różnica jest taka, że kompilator nie wykona niejawnego rzutowania:

int d(1.0); // Ok
int e{2.0}; // To się nie skompiluje (dla -std=c++1x)

@C10H15N: Niestety, język C++ zawiera trochę ciemnych zakamarków. Usilnie próbują być naprawiane, a wychodzi.... jeszcze gorzej.

Jednym z takich zakamarków jest inicjalizacja zmiennych. Jedną zmienną można inicjalizować na baaaardzo wiele sposobów (stanowczo zbyt wiele). U ciebie, oba zapisy są równoważne.

W twoim kodzie masz dwa różne sposoby inicjalizacji, które zrobią dokładnie to samo - wywołają konstruktor przyjmujący typPokaż całość

co za głupia mania, trzy filmy, ale patronite już założony. Jak się robi kursy tylko dla $ to daleko się nie zajedzie.

@CppPolska: kursy programowanie w formie video to rak, traci się na nie kilkukrotnie więcej czasu niż na takie w formie tekstu. Nie szanuje.