[sylwke3100]

Jak zrobić najprostszą generyczną maszynkę do testów ?

Dane będą przechowane np we wektorze[n] o takiej strukturze

[Wartość Prawdziwa, Dane do testów]

Sama fukcja by wygladała tak:

tests( bool fukcjatestujaca, T danedotestów )

Każdy test będzie miał jakoś taką strukturę:

bool jakasfunckjatestujaca(wartoscprawdziwatestu, dane_testu)

#cpp #programowanie

[zakowskijan72]

@sylwke3100: Ale w czym konkretnie tkwi problem?

[sylwke3100]

@zakowskijan72: W tym że mi szablon nie działa

[zakowskijan72]

@sylwke3100: U... templaty w cpp to tak wielka porażka, że już wolałbym wszystko pisać w #define

Nie działa w jakim sensie?

[sylwke3100]

@zakowskijan72:

Mam takie coś :

[zakowskijan72]

@sylwke3100: int F? Chcesz wywoływać inta z argumentami?

[sylwke3100]

@zakowskijan72: Gwiazdki mi wcięło. Chodziło mi o wskaźniki na funkcje jednak normalnie to nie działa

[zakowskijan72]

@sylwke3100:

int (*F)(T1 coś, T2 ktoś)

tak to masz zdefiniowane?

[sylwke3100]

@zakowskijan72: Tzn sama funkcja testująca wyglada np tak (zależna od elementu testowanego)

bool testcheckFloatnum(bool Realresult, const std::string Str);

czy inna bool testdetectInvoke(Types RealResult, char Val);

[zakowskijan72]

@sylwke3100: Pytałem, czy tak masz to w prototypie funkcji test zdefiniowane. Abstrahując już od samych templatów - przekazywanie funkcji jako argumentu wygląda tak:

#include 

int otherfun(void)

[KrzaQ2]

@sylwke3100: Czym jest real result? Co tam jest testowane, jeśli oba argumenty przekazujesz do testowanej funkcji?

[sylwke3100]

@KrzaQ2: RealResult to jest typ zależny od funkcji i tam się daje wynik który powinien być rzeczywiści.

[KrzaQ2]

to nie powinienes porownywac F(x) == realresult ?

[sylwke3100]

@KrzaQ2: porównania są we funkcjach odpowiednich ukryte. Ja chce zrobić generyczna maszynkę

[KrzaQ2]

@sylwke3100: To w takim razie masz niepotrzebnie powtórzoną logikę porównań w kaƶdej funkcji imho. Zaraz rzucę przykładem.

[sylwke3100]

@KrzaQ2: TO ja nie wiem jak to ogarnąć by było wygodne w użytkowaniu, dało się masowo robić testy jednej funkcji dla wielu wartości itp

[KrzaQ2]

@sylwke3100: http://ideone.com/IVGZ2k

[KrzaQ2]

@KrzaQ2: dla funkcji o roznych ilosciach argumentow to jest dosc skomplikowane, na szybko nie dalem rady, ale polecam lekture: http://stackoverflow.com/questions/7858817/unpacking-a-tuple-to-call-a-matching-function-pointer oraz https://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/2013/The-Way-of-the-Exploding-Tuple

[sylwke3100]

@KrzaQ2: Ale wektor jakie może przyjąć argumenty, tylko charowe ?

[KrzaQ2]

@sylwke3100: W tym przykladzie tak, ale dodanie dodatkowego parametru szablonu jest trywialne. Gorzej jesli chcesz obsluzyc zmienna ilosc argumentow w funkcji. Wtedy mozliwe ze bedzie latwiej pisac wrappery niz obsluge rozpakowywania tupla (nie wyglada to na zbyt trudne ale w pol godziny nie zdazylem)

[sylwke3100]

@KrzaQ2: A to problem bo właśnie o to chodzi że dane do testowania nie będą jednym typem tylko mogą być np [bool, int] [bool, string] itp