[bohater]

#cpp #programowanie

if(a&&b)

Szybkie pytanko:

Ktora zmienna zostanie pierwsza sprawdzona, a czy b?

[Patrol220]

@bohater: A co to ma do znaczenia?

[japer]

@bohater: a i b

[bohater]

@Patrol220: ma do znaczenia

[bohater]

@japer: okej, ale ktora najpierw?

[japer]

@bohater: a potem b*

[bohater]

@japer: dzieki

[torm]

@japer: chyba, że użyje hebrajskiego kompilatora, wtedy w drugą stronę ;-)

[anonim1133]

@bohater: co to zmienia?

[n.....l]

@bohater: a

[i.....r]

@anonim1133: Może równolegle coś ogarnia

[Kangel]

@anonim1133: hm, podejrzewam, że wtedy możesz np. mniej prawdopodobny do spełnienia warunek dać jako pierwszy i ostateczna ilość wykonanych porównań będzie mniejsza :D

[a.....r]

@bohater: Najpierw a. Ma to znaczenie, bo jeśli a będzie fałszywe, to b nie będzie sprawdzane.

O ile w tym przypadku nie ma problemu, to jeśli byłyby to funkcje, to mogłbyby mieć efekty uboczne.

[Hauleth]

@anonim1133: @Kangel: To jest bardzo bardzo ważne. Tak ważne, że np. w Adzie są 2 operatory

or

oraz

or then

. Dzięki temu można usprawnić wyrażenia, ograniczyć efekty uboczne czy w ogóle zastąpić

if

y.

I.e.

a && b && fun();

to to samo co

if (a && b) fun();

[Kangel]

@Hauleth: w sumie ma sens. Zastosowanie w zależności od przypadku, czy któreś ma konkretne plusy?

[Rincewind]

@anonim1133: Ma bardzo duże znaczenie. Jeśli

a

jest wskaźnikiem na obiekt to warunek:

if (a != nullptr && a->foo()) ...

zapewnia, że jeśli

a

jest null to nie będzie wywołana jego metoda. Nazywa się to short-circuit evaluation.

[KrzaQ2]

a potem b*

@japer: @bohater: * chyba, ƶe

operator&&

jest przeładowany dla a lub b, wtedy jest traktowany jak zwykła funkcja i ewaluacja jest w dowolnej kolejności i bez SCE

[bohater]

@KrzaQ2: co to jest SCE?

[KrzaQ2]

@bohater: short-circut evaluation, masz post wyƶej